Udział spadkowy, który przypadłby z ustawy wydziedziczonemu przez spadkodawcę jego dziecku, przypada zstępnym wydziedziczonego, czyli wnukom spadkodawcy - orzekł Sąd Najwyższy w uchwale.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 4 grudnia uznał, że obowiązek członkostwa w związku spółdzielni produkcyjnych wina, który był warunkiem uzyskania pozwolenia na produkcję wina, stanowił...
Jeśli wyrok sądu arbitrażowego jest zaopatrzony w pieczęć urzędową, został przetłumaczony na język polski i zatwierdzony przez tłumacza przysięgłego, to są spełnione wymogi formalne. Umowa...
Transakcje wymiany należące do określonych rodzajów kredytów denominowanych w walucie obcej nie stanowią usługi inwestycyjnej - tak wynika z wczorajszego wyroku Europejskiego Trybunału...
Sąd Najwyższy orzekł w uchwale, że udział spadkowy, który przypadłby z ustawy wydziedziczonemu przez spadkodawcę jego dziecku, przypada zstępnym wydziedziczonego.
Sąd Najwyższy mimo oczekiwania społecznego nie odpowiedział na pytanie, czy klauzule zawarte w umowach ubezpieczenia na życie połączonych z funduszem kapitałowym mogą podlegać kontroli sądowej....
Przepisy ustawy z 25 czerwca 2015 r. dotyczące wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego są zgodne z konstytucją w odniesieniu do sędziów, których kadencja ropoczęła się w listopadzie, a...
Żandarmeria może ograniczyć liczbę broni kolekcjonerskiej, na którą wydaje pozwolenie. Jednak odmowa wydania takiego pozwolenia nie może być uzasadniona nadmierną liczbą sztuk - wskazał NSA i uchylił...
Nabycie użytkowania wieczystego gruntu przez spółkę zagraniczną w postaci połączenia z inną spółką jest nieważne co do skutku. W wyniku czego grunt nadal pozostaje we własności Skarbu Państwa, a...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 1 grudnia uznał, iż zablokowanie internetowego serwisu YouTube bez podstawy prawnej stanowiło naruszenie prawa do wolności wypowiedzi.
Mazurski Park Krajobrazowy w Krutyni zaskarżył do sądu decyzję burmistrza o warunkach zabudowy obejmującą teren Natura 2000. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok I instancji, gdyż miał...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 26 listopada uznał, iż zakaz rozpowszechniania ulotek antyaborcyjnych w okolicy szpitali wykonujących zabieg przerwania ciąży naruszył prawo do wolności...
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wskazał, że rodzic dzieci, który z winy byłego partnera nie może kontaktować się z małoletnimi, może skutecznie żądać ochrony naruszonych dóbr osobistych. Niemożność...
Dzięki postanowieniu Sądu Najwyższego rolnik nie stracił 3,5 ha ojcowizny, którą jego rodzice kupili bez sporządzenia aktu notarialnego. Sąd uznał, że termin zasiedzenia biegł od czasu nowelizacji...
W świetle orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Warszawie dobra wiara stron nie ma znaczenia dla oceny porozumienia jako antykonkurencyjnego.
Podwyższenie opłat telekomunikacyjnych w zależności od wskaźnika cen konsumpcyjnych nie umożliwia abonentom wycofania się z zawartych przez nich umów - tak wynika z dzisiejszego wyroku Europejskiego...
20 listopada Sąd Najwyższy podjął uchwałę, która wyjaśnia rozbieżności w orzecznictwie dotyczące niedozwolonych postanowień wzorców umownych.
Jeśli inwestor zmieni wykonawcę badań archeologicznych, to firmie takiej nie przysługuje skarga na uchylenie decyzji do ministra kultury - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny....
Sąd Najwyższy w jednym ze swoich orzeczeń wyjaśnił, w jaki sposób przedsiębiorca powinien realizować dobre obyczaje w relacjach z konsumentami.
Sąd Apelacyjny w Krakowie prawomocnie oddalił w poniedziałek pozew Tomasza Sadlika, domagającego się unieważnienia umowy kredytu we frankach szwajcarskich. Utrzymał w ten sposób wyrok sądu pierwszej...