Ponoszone przez najemcę koszty mediów, np. energii, wody, kanalizacji, gazu i wywozu odpadów, nie są przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej jeżeli z umowy z wynajmującym przedsiębiorcą wynika, że to najemca jest zobowiązany do ich ponoszenia - potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny. Przychód w rozumieniu ustawy o PIT, musi mieć realny, ekonomiczny charakter.

Skarżąca podważała skuteczność doręczenia rozstrzygnięcia, ponieważ nie podjęła decyzji, czy będzie reprezentowana przez pełnomocnika ogólnego, którego ustanowiła kilka lat wcześniej. Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, że udzielone pełnomocnictwo upoważnia do działania we wszystkich sprawach podatkowych oraz w innych sprawach należących do właściwości organów podatkowych. Oznacza to, że fiskus słusznie kierował do pełnomocnika wszelkie doręczenia, w tym dotyczące solidarnej odpowiedzialności skarżącej za zaległości podatkowe spółki.

Organ podatkowy nałożył na skarżącego karę porządkową za bezzasadne niezłożenie wyjaśnień. Ukarany zwrócił uwagę, że przebywał na zwolnieniu lekarskim. Nie przekonało to organów i sądu pierwszej instancji, ponieważ na zwolnieniu napisano, że „pacjent może chodzić”. Naczelny Sąd Administracyjny stanął jednak po stronie skarżącego i stwierdził, że taka adnotacja nie zawsze w rzeczywistości daje możliwość zareagowania na wezwanie do złożenia wyjaśnień.

Usługi realizowane na rynku kapitałowym przez sztuczną inteligencję, polegające na zakupie i sprzedaży w imieniu klienta instrumentów finansowych, to usługi finansowe podlegające zwolnieniu z VAT na takich samych zasadach, jak np. czynności realizowane przez maklerów giełdowych - orzekł w przełomowym wyroku Naczelny Sąd Administracyjny. NSA nie zgodził się z fiskusem, że opisane usługi stanowią wsparcie techniczne i informatyczne. Eksperci spodziewają się, że im częściej AI będzie zastępować człowieka, tym więcej podobnych sporów będzie trafiać przed sądy.

Instytucja kultury może odliczyć pełen VAT od inwestycji, bez stosowania prewspółczynnika - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 8 stycznia 2025 r. (sygn. I FSK 490/23). NSA zgodził się z WSA w Lublinie, że fiskus nie możne odmówić muzeum prawa do pełnego odliczenia VAT od zakupów służących modernizacji budynku tylko z tego powodu, że inwestycji dokonuje instytucja kultury. To przełom, ponieważ większość wyroków była dotychczas niekorzystna dla podatników.

Osoba wracająca do Polski po kilkuletnim pobycie za granicą może skorzystać z ulgi podatkowej, jeśli udokumentuje pobyt w innym kraju. Takim dowodem może być certyfikat podatkowy, który potwierdza, że osoba ta była rezydentem podatkowym innego państwa. Brak certyfikatu oraz rodzina w Polsce mogą sprawić, że podatnik straci prawo do ulgi - wynika z wyroku WSA w Gdańsku.

W jednym z ostatnich wyroków (sprawa C-234/24 Brose Prievidza) TSUE rozstrzygał w sprawie ważnego zagadnienia w obszarze produkcji i łańcuchów dostaw - kwalifikacji dostawy narzędzi produkcyjnych (toolingu) na gruncie VAT. Wyrok ten wskazuje na standardy oceny autonomii gospodarczej świadczeń oraz wyraźnie ogranicza możliwość sztucznego konstruowania świadczeń złożonych. To istotne orzeczenie - zwłaszcza dla podmiotów działających w szeroko pojętej branży automotive.

Ani fakt powstania obowiązku podatkowego w drugim umawiającym się państwie, będącym stroną umowy, ani kwestia faktycznej zapłaty podatku przez polskiego podatnika w tym państwie, nie warunkują możliwości zastosowania umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania – stwierdził w poniedziałek Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę organów skarbowych i kierując postanowienie sygnalizacyjne do ministra finansów. Eksperci wskazują na niebezpieczny dwugłos w administracji podatkowej (II FSK 785/22).

Przedsiębiorcy, mający grunty przejęte w części pod infrastrukturę kolejową, nie skorzystają ze zwolnienia z podatku od nieruchomości od całości, a tylko od części zajętych pod tę infrastrukturę. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z 8 grudnia br. (sygn. akt III FPS 3/25). Według ekspertów oznacza to odejście od dotychczasowego kierunku orzecznictwa sądów krajowych.

Już nawet brak opłacenia kilku należności wobec jednego publicznego wierzyciela może spowodować konieczność wystąpienia z wnioskiem o upadłość spółki, a zaniechania w tym względzie mogą rodzić odpowiedzialność solidarną zarządzających za długi spółki. Zapominają o tym prezesi, którzy nie regulują płatności wobec ZUS i PFRON, co może być potem dużym ryzykiem dla ich prywatnego majątku.

Skarżąca nie zgadzała się z nadaniem rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji organu podatkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu podkreślił, że konieczność sięgania w przeszłości po postępowania egzekucyjne, celem wyegzekwowania stosunkowo niskich zaległości, poddaje w wątpliwość zdolność skarżącej do dobrowolnego wykonania zobowiązań w wyższej kwocie. To zaś uprawdopodabnia, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane.

Naczelny Sąd Administracyjny wydał 8 października 2025 r. przełomowe postanowienie (sygn. II FSK 895/25) dotyczące sposobu doręczania pism pełnomocnikom podatników. NSA rozstrzygnął, że jeśli ustanowiono pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi pod adresem wskazanym w pełnomocnictwie. To oznacza, że podatnicy nie powinni być zaskakiwani korespondencją przekazywaną na niewłaściwy kanał komunikacji.

W sprawie zakończonej decyzją ostateczną za przesłankę wznowienia postępowania na wniosek strony mogą być uznane nowe okoliczności lub nowe dowody, które były znane stronie w trakcie prowadzonego postępowania podatkowego, ale strona ich nie powołała – taką korzystną uchwałę podjął Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. II FPS 3/25).

Refinansowanie kredytów staje się coraz popularniejszym narzędziem zarządzania finansami w spółkach, jednak jego podatkowe konsekwencje pozostają źródłem sporów z organami skarbowymi. Kluczowe pytanie brzmi: czy refinansowanie długu zaciągniętego kiedyś na zakup udziałów nadal podlega ograniczeniom w odliczaniu odsetek - pisze Sławomir Buszko, partner ID Advisory, doradca podatkowy.

NSA nie podjął uchwały w sprawie opodatkowania marynarzy i możliwości skorzystania przez nich z ulgi abolicyjnej. Uznał jednak, że sprawa ma doniosłe znaczenie i przekazał ją do rozpoznania w siedmioosobowym składzie (sygn. II FSK 785/22). Eksperci zwracają uwagę na rozbieżne orzecznictwo w tym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny odmówił podjęcia uchwały w sprawie ulgi termomodernizacyjnej. Organy skarbowe złagodziły swoje podejście do warunków skorzystania z ulgi i już nie wymagają pozwolenia na użytkowanie domu przed dokonaniem wydatków termomodernizacyjnych. Jednak fiskus nadal odmawia prawa do ulgi właścicielom nowych domów, twierdząc, że musi zaistnieć modernizacja lub ulepszenie służące korzyściami termomodernizacyjnymi, co nie dotyczy nowych domów (sygn. II FPS 4/25).

Rada gminy ustaliła stawki opłaty targowej, które różniły się w zależności od sposobu sprzedaży i oferowanych towarów. Skarżący zarzucił, że doszło do naruszenia przepisów. Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, że różnicowanie stawek opłaty stanowi element sprawiedliwości społecznej, ponieważ nie każda sprzedaż generuje jednakowe koszty. Ponadto rozwiązanie to może być formą pomocy dla osób wspomagających budżet środkami ze sprzedaży np. własnych owoców lub warzyw.

Do pięcioletniego okresu posiadania nieruchomości spadkobierca doliczy czas, w którym właścicielem był jego ojciec, a wcześniej brat ojca. Kolejny sąd wydał korzystny dla spadkobierców wyrok, dotyczący PIT od sprzedaży odziedziczonej nieruchomości, której spadkobierca i spadkodawca łącznie byli właścicielami przez okres krótszy niż pięć lat - pisze Katarzyna Siwiec, radca prawny i doradca podatkowy.

Sąd Najwyższy orzekł, że odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów nie obejmuje kwoty VAT, jeżeli poszkodowany poniósł koszty naprawy tego pojazdu a zapłacona przez niego cena nie obejmuje tego podatku. Ustalenie odszkodowania OC jako równowartość hipotetycznych kosztów naprawy jest dopuszczalne także wtedy, gdy poszkodowany naprawił pojazd i odszkodowanie to może uwzględniać rabaty na części zamienne i materiał lakierniczy - jeśli temu nie sprzeciwia się uzasadniony interes poszkodowanego.

Zwolnienie od akcyzy energii wytworzonej z OZE do 31 grudnia 2018 r. i objętej dokumentem potwierdzającym umorzenie świadectwa pochodzenia tej energii otrzymanym po tym dniu stosuje się także w przypadku zmiany stawki akcyzy według stawki obowiązującej w dniu wytworzenia energii z OZE i wprowadzenia jej do systemu energetycznego  a nie w czasie obniżania akcyzy należnej od energii elektrycznej za najbliższy okres. Skład orzekający nie podzielił zapatrywań, aby stosować stawkę akcyzy aktualną w dacie realizacji – pomniejszania akcyzy należnej. Rozstrzygnięcie NSA może kosztować Ministerstwo Finansów około 1 miliarda złotych.