Czy art. 440 ust. 3 prawa upadłościowego, w zakresie w jakim prowadzi do pierwszeństwa zaspokojenia z funduszy masy upadłości kosztów Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, jest zgodny z Konstytucją? Trybunał Konstytucyjny może odpowiedzieć na pytania istotne dla wierzycieli Getin Noble Banku 25 listopada 2026 r.

Niektóre z najnowszych wyroków sądów okręgowych - w Ostrołęce i we Wrocławiu - pokazują sprzeciw wobec takiego rozumienia szkody komunikacyjnej, w którym jej wysokość zależy od późniejszych decyzji poszkodowanego. Sądy podkreślają, że szkoda i roszczenie odszkodowawcze powstają już w chwili zdarzenia, a naprawa pojazdu, jej koszt czy nawet późniejsza sprzedaż samochodu nie powinny prowadzić do obniżenia należnego świadczenia - piszą Łukasz Gil, radca prawny i Łukasz Adamczyk, adwokat, którzy byli pełnomocnikami w powyższych sprawach.

Świadczenia należne pracownikowi z tytułu naruszenia przez pracodawcę przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę w sytuacji, gdy zostało otrzymane na podstawie wyroku sądowego jest odszkodowaniem i podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych – orzekł korzystnie dla podatników Naczelny Sąd Administracyjny. Według prawników, to przełomowe orzeczenie, a spory wynikają z braku ustawowej definicji pojęcia „odszkodowania”

Sądy dwóch instancji uniewinniły osobę oskarżoną w procesie karnym, ale oba odmówiły jej pełnego zwrotu kosztów poniesionych na wynagrodzenie obrońcy. Walczy o to jeszcze Rzecznik Praw Obywatelskich, który wniósł kasację do Sądu Najwyższego. Przekonuje, że obciążanie oskarżonego kosztami niesłusznego oskarżenia oznacza przerzucenie na niego odpowiedzialności za błędy oskarżyciela publicznego. A prawnicy dodają, że obecne przepisy przewidują bardzo szeroki zakres luzu decyzyjnego, co stwarza niebezpieczeństwo różnicowania – w podobnych sprawach karnych – sytuacji uniewinnionych.

Ministerstwo Cyfryzacji potwierdza, że obowiązek stosowania systemów klasy EZD w urzędach samorządowych i administracji publicznej nie wejdzie w życie 1 stycznia 2028 r., lecz najwcześniej rok później. Samorządowcy przyznają, że przesunięcie terminu było konieczne, ale ostrzegają, że także data 2029 r. może okazać się trudna do dotrzymania. Ich zdaniem problemem są nie tylko braki kadrowe i finansowe, lecz także skala zmian organizacyjnych, ponieważ ustawowy obowiązek ma oznaczać faktyczne przejście na elektroniczny obieg dokumentów, a nie samo wdrożenie systemu informatycznego.

Jest zła wiadomość dla byłych właścicieli nieruchomości, którzy chcieliby po latach weryfikować stare wywłaszczenia, a zwłaszcza liczą na waloryzację przyznanych dawniej odszkodowań. Naczelny Sąd Administracyjny uznał bowiem w sprawie zapłaty za grunt wywłaszczony pod drogę publiczną, że choć nie ma stuprocentowej pewności wypłaty pieniędzy za wywłaszczoną trzy dekady temu działkę, to nie byłoby uzasadnione prowadzenie postępowania w sprawie waloryzacji naliczonego wtedy odszkodowania i jego wypłaty po tak długim okresie.