Przygotowany przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego, i przedłożony przez rząd, projekt z dnia 14 kwietnia 2026 r. ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw zaskakuje w dwóch aspektach: przewidywalną nieefektywnością proponowanych rozwiązań, ale przede wszystkim ich niekonstytucyjnością. Takie prawo, w przypadku obowiązywania, burzy systemowy charakter przepisów Kodeksu postępowania karnego, proponując w zamian kazualizm i subiektywną uznaniowość w podejściu do procedury karnej – pisze dr Paweł Opitek, prokurator Prokuratury Regionalnej w Krakowie, dyrektor Biura Prawnego ZZPiPP RP,

Jeżeli wynagrodzenie za usługę jest pobierane jednorazowo z góry za cały okres obowiązywania umowy, a strony nie ustaliły okresów rozliczeniowych, nie ma podstaw do proporcjonalnego rozpoznawania przychodu w kolejnych latach podatkowych. Oznacza to co do zasady rozpoznanie całej kwoty przychodu już w dniu otrzymania zapłaty. Jeżeli natomiast strony ustaliły miesięczne okresy rozliczeniowe, przychód powstaje ostatniego dnia każdego miesiąca.

Świadomość staffingu, czyli nękania przełożonych przez podwładnych, w naszym społeczeństwie wciąż jest niska. W nowych przepisach o mobbingu, które wejdą w życie 5 listopada, problem ten nie został na tyle wyeksponowany, aby osoby zajmujące najwyższe stanowiska w firmach miały świadomość jego istnienia. Tymczasem, jak twierdzą prawnicy, problem jest i to spory. Mimo to uważają, że z kolejną zmianą prawa należy poczekać, aby nowe przepisy mogły zafunkcjonować w praktyce. I dopiero potem decydować, czy i w jakim zakresie je zmieniać.

Dodatkowe pakiety medyczne, edukacyjne bądź informatyczne, których wartość pompuje koszty pieniądza kredytowanego przez firmy pożyczkowe ocenią unijni sędziowie. Do Luksemburga trafiły bowiem pytania prejudycjalne z Polski dotyczące tych praktyk. Rynek czeka też na decyzje prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w takich sprawach.

Rząd chce wzmocnić ochronę działalności rolniczej przed sporami sąsiedzkimi. Przyjęty projekt ustawy, określany przez zwolenników jako Lex Rolnik, a przez przeciwników jako Lex Smród, może jednak objąć także fermy przemysłowe. Zdaniem prawników i organizacji społecznych nowe przepisy utrudnią mieszkańcom dochodzenie swoich praw w sprawach dotyczących odorów, hałasu i innych uciążliwości związanych z produkcją zwierzęcą.

Dostosowywanie obowiązujących umów, wątpliwości wokół bezpieczeństwa danych i powiązania między sektorem publicznym a prywatnym - to tylko niektóre kwestie, które wzbudziły wątpliwości w trakcie opiniowania jednego z projektów nowelizacji ustaw, który jest elementem szerokiej reformy przygotowanej przez resort zdrowia. Część uwag została wyjaśniona jedynie częściowo, a istotne wątpliwości odrzucono. Wiele kwestii wciąż stoi więc pod znakiem zapytania.

Studentka dołączyła certyfikat udziału w konferencji naukowej na etapie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wyjaśniła, że nie mogła tego zrobić wcześniej, ponieważ otrzymała ten dokument po upływie terminu do złożenia wniosku o przyznanie stypendium. Rektor odmówił uwzględnienia osiągnięcia, ponieważ nie zostało ono wykazane w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie nie zgodził się z tą oceną. Organ powinien bowiem rozpoznać sprawę na nowo w jej całokształcie oraz mając na uwadze nowe okoliczności i dowody.

Ogólnodostępny chodnik przy ulicy jest najczęściej fragmentem pasa drogowego i nie powinno się go zastawiać donicami kwiatowymi, kamieniami ozdobnymi, iglakami, ławeczkami, kontenerami budowlanymi bądź innymi przedmiotami ograniczającymi przejście, przejazd bądź bezpieczeństwo ruchu. Zajęcie pasa drogowego dokładnie regulują przepisy o drogach publicznych – co do zasady wymaga ono urzędniczego zezwolenia i uiszczenia opłaty, a naruszenie tych przepisów naraża na dotkliwą karę.