Twórca internetowy, prowadzący działalność gospodarczą we własnym mieszkaniu, może odliczyć 36 proc. wszystkich ponoszonych przez niego wydatków na mieszkanie. Fiskus zgodził się w interpretacji, że kosztem uzyskania przychodu może być część opłat za mieszkanie, odsetek od kredytu, ale również część wydatków na żywność, sprzęt kuchenny, środki czystości a nawet usługi sprzątania. Eksperci przyznają, że to stanowisko wyjątkowo korzystne. Powstaje jednak ryzyko, że w trakcie ewentualnej kontroli organy podatkowe mogę je zmienić.

Debata konstytucyjna wokół ślubowania sędziów TK wymaga precyzji metodologicznej - rozróżniania poziomu normy ustawowej od konstytucyjnej i stosowania właściwych dla każdego z nich reguł interpretacyjnych. Tylko taka perspektywa pozwala na ochronę tego, co stanowi istotę podziału władz: równowagi instytucjonalnej opartej na prawie. Prezydencka bezczynność, a nie poszukiwanie alternatywnych form ślubowania, może stanowić najbardziej niebezpieczny przejaw abuzywnego konstytucjonalizmu - pisze dr Marcin Krzemiński, konstytucjonalista, pracownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ i radca prawny w polemice do artykułu prof. Mariusza Załuckiego.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pracuje nad wykorzystaniem AI do wykrywania dark patterns, czyli tricków stosowanych przez podmioty sektora e-commerce, bazujących na zachowaniach zakupowych i słabościach kupujących. Prawnicy, chociaż przestrzegają przed mankamentami tej technologii, chwalą obrany kierunek. Ich zdaniem na użyciu sztucznej inteligencji nie powinni ucierpieć przedsiębiorcy, ostatecznie bowiem decyzje w ich sprawach będzie podejmował człowiek.

W Polsce, zwłaszcza w mniejszych miejscowościach, wciąż jest sporo miejsc, w których pacjenci nie mają zapewnionej podstawowej opieki zdrowotnej. Wynika to z faktu, że w danym mieście albo na wsi w ogóle nie ma przychodni albo lekarzy, którzy mogliby w niej pracować. Posłowie w interpelacji proponują, by lekarzem rodzinnym w takiej sytuacji mógł być też medyk, który nie ma specjalizacji. Resort zdrowia argumentuje jednak, że takie rozwiązanie doprowadziłoby do obniżenia standardów i nierównego traktowania pacjentów.

Ustna decyzja o odstrzale zwierząt uzyskana przez telefon i potwierdzona potem pisemnym protokołem, wydana w trosce o bezpieczeństwo mieszkańców i pracowników leśnych jest ważna i stanowi podstawę do interwencyjnego zabicia wilków – uznał Naczelny Sąd Administracyjny. To sądowy finał głośnej sprawy z Brzozowa na Podkarpaciu, gdy drwale poczuli się zagrożeni obecnością trzech wilków i zwierzęta te zostały zastrzelone.

Skarżąca wniosła odwołanie o jeden dzień za późno, więc organ stwierdził uchybienie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku podkreślił, że zarówno jednodniowe, jak i kilkudniowe czy wielotygodniowe opóźnienie mają ten sam skutek prawny. Naruszenie terminu do dokonania czynności skutkuje bowiem jej bezskutecznością. Nie miała przy tym znaczenia kwestia związana z brakiem placówki pocztowej we wsi, w której mieszkała skarżąca.