Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, że rejestracja obrazu sąsiedniej nieruchomości oraz jej właścicieli, prowadzona przez system monitoringu, stanowi naruszenie ich dóbr osobistych: prawa do wizerunku...
Uprawdopodobnienie naruszenia zbiorowego prawa pacjentów, przez stwierdzenie wadliwego prowadzenia dokumentacji medycznej przez szpital dla jednej osoby - to sygnał dla Rzecznika Praw Pacjentów, że...
Sąd Apelacyjny w Łodzi wskazał, iż choć kilkunastomiesięczne dziecko nie odczuwa traumy z powodu śmierci rodzica, to jednak zasadnym jest przyznanie na jego rzecz zadośćuczynienia z tego tytułu....
Sąd Apelacyjny w Gdańsku orzekł, jeżeli wspólnik nie jest przedsiębiorcą, roszczenie o wypłatę dywidendy przedawania się po dziesięciu latach. Można go dochodzić również po rozpoczęciu likwidacji...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 1 grudnia uznał, iż ze względu na braki w kontroli dostępu do broni funkcjonariuszy organów ścigania państwo ponosi odpowiedzialność za strzelaninę...
Karanie sprawcy jednego czynu za przestępstwo i za wykroczenie jest zgodne z konstytucją - orzekł w czwartek Trybunał Konstytucyjny. Wyrok zapadł jednogłośnie.
Trzy tysiące nowych orzeczeń dodawanych co miesiąc oraz zespół unikalnych funkcji ułatwiających korzystanie z dorobku polskiej judykatury to nowa oferta bazy orzecznictwa Systemu Informacji Prawnej...
Koszt poniesiony w związku z udostępnieniem pojazdu zastępczego przez ubezpieczyciela assistence stanowi cześć szkody komunikacyjnej - stwierdził Sąd Najwyższy. I dlatego zakładowi, który przekazał...
Sąd Najwyższy wskazał, w jaki sposób dziennikarze powinni realizować obowiązek zachowania szczególnej staranności i rzetelności. Zaznaczył przy tym, że mają oni prawo do wyrażania negatywnych ocen, w...
Okresowe prawo wykonywania zawodu lekarza cudzoziemca wygasa wraz z ustaniem pozwolenia na zamieszkanie w Polsce. Nie ma przy tym znaczenia interes strony czy słuszny interes społeczny - stwierdził...
Portal orzeczeń sądów powszechnych prowadzony przez Ministerstwo Sprawiedliwości zawiera prawie 183 tys. dokumentów - pisze Rzeczpospolita. Jednak autor artykułu zauważa, że dla profesjonalnego...
Szczególny status członków służby zagranicznej pracujących poza Polską, podyktowany jest koniecznością zapewnienia właściwego reprezentowania polskiej racji stanu na świecie stwierdził Trybunał...
Osoba pełniąca funkcję członka organu spółdzielni mieszkaniowej i w związku z tym reprezentująca na zewnątrz spółdzielnię musi liczyć się z tym, że jej działanie może być negatywnie odbierane i musi...
Sąd Apelacyjny w Białymstoku orzekł, że nie można wypowiedzieć umowy kredytu przez złożenie kredytobiorcy oświadczenia woli pod warunkiem, że zaległość w spłacie kredytu zostanie uregulowana w...
Sąd Apelacyjny w Szczecinie przypomniał, iż jeśli zwierzę kierowane własnym popędem wyrządza szkodę, to osoba sprawująca nad nim władztwo ponosi odpowiedzialność cywilnoprawną opartą na zasadzie winy...
Sąd Apelacyjny w Białymstoku orzekł, że przyczynie wykreślenia z rejestru członków Spółdzielni musi odpowiadać wyraźny obowiązek statutowy, który został naruszony.
Wszelkie decyzje w ramach sprawowania obowiązków rodzicielskich powinny być podyktowane dobrem dziecka, a nie konkurencją ustaw - stwierdził Sąd Najwyższy przyznając pieczę zastępczą ojczymowi, który...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 24 listopada uznał, że pobicie dziennikarza przez policjantów w azerbejdżańskim areszcie naruszyła zakaz tortur i nieludzkiego lub poniżającego...
Im dłuższy okres pozostawania w związku zawodowym, tym dłuższa powinna być ochrona takiego pracownika i okres wyciszenia wzajemnych relacji z pracodawcą - dłuższy - stwierdził Sąd Najwyższy....
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 17 listopada uznał, że zdymisjonowanie wysokich rangą urzędników rządowych, którzy opublikowali w mediach oświadczenie krytykujące rząd po...