Jeśli okaże się, że polski Trybunał Konstytucyjny i unijny Trybunał Sprawiedliwości wydadzą sprzeczne orzeczenia w sprawie statusu Krajowej Rady Sądownictwa, to polskie sądy będą musiały stosować się do wyroku TSUE - twierdzi dr Maciej Taborowski z Uniwersytetu Warszawskiego.
Cywilne postępowania sądowe w obecnych warunkach ustrojowych z założenia obarczone są podatnością na nadmierne ich przedłużanie. Ma na to wpływ wiele czynników, poczynając od kształtu samej procedury, na niedoborach kadrowych kończąc - pisze sędzia Artur Grajewski. I dodaje, że już w obecnie obowiązujących przepisach są rozwiązania, które pozwalają na skuteczne wdrożenie w życie idei szybkości postępowania.
Obserwowane obecnie niszczenie podstaw ustroju, które z mozołem budowaliśmy przez ponad ćwierćwiecze, będzie wymagało oceny i reakcji. Jednak gdy tylko okoliczności będą bardziej sprzyjające, potrzebna będzie też refleksja, jak zabezpieczyć Rzeczpospolitą na wypadek kolejnych takich zamachów - pisze prof. Anna Rakowska-Trela
Problematyka legitymacji procesowej wzbudza poważne wątpliwości tak w doktrynie jak i w orzecznictwie - twierdzi prof. Grzegorz Jędrejek. I dodaje, że prawo nie opisuje tej instytucji jednoznacznie, więc wiele zależy od wykładni i interpretacji.
Na świecie w roku 2018 inwestycje w Legaltech poszybowały do poziomu 1,6 mld USD, rok bieżący zapowiada się podobnie. Wierzę, że Global Legal Hackathon, jego atmosfera i pozytywna energia, sprawi, że w Polsce też pojawią się pomysły na technologie przydatne dla rynku pomocy prawnej – mówi Marcin Zręda
Dla usprawnienia i przyspieszenia postępowań karnych ważniejsze jest dobre wyposażenie i zorganizowanie sądów niż nawet dobra reforma procedury - uważa dr Paweł Czarnecki z Katedry Postępowania Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego. Chwali on niektóre z propozycji w najnowszym projekcie, ale nie spodziewa się po nich radykalnych zmian w wymiarze sprawiedliwości.
Warto chronić państwo prawa, w tym szczególnie Konstytucję i Trybunał Konstytucyjny, jako strażnika rządów prawa, a także rolę sądów w trójpodziale władzy - na takie stwierdzenia zwraca uwagę Łukasz...
Programiści nie znają potrzeb branży, a prawnicy możliwości jakie dają nowe technologie. Gdy pomagamy im się spotkać, w efekcie dostajemy świetne pomysły. W tym roku aż 17. To naprawdę dużo – mówi Włodzimierz Albin, prezes Wolters Kluwer Polska
Liczę, że samorząd rozpocznie współpracę przy kolejnej edycji Global Legal Hackathon. Pozwoli to poszerzyć wiedzę programistów o zasadach wykonywania zawodu przez radców prawnych i adwokatów – mówi Włodzimierz Chróścik, dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie.
Autorzy regulacji wprowadzającej skargę nadzwyczajną nie ukrywali, że inspiracją była dla nich rewizja nadzwyczajna. Czyli twór państwa totalitarnego, stworzony w warunkach braku podziału władz, oddający inicjatywę kontroli nad prawomocnymi orzeczeniami sądowymi czynnikom politycznym - twierdzą prof. Tadeusz Ereciński i prof. Karol Weitz.
Polski proces karny wymaga zmian, które umożliwią szybsze i bardziej sprawne prowadzenie postępowań, ale trzeb bardzo uważać by w dążeniu do tego słusznego celu nie ograniczyć prawa do sądu oraz praw uczestników procesów - uważa prof. Dariusz Jagiełło z SWPS Uniwersytetu Humanistycznospołecznego.
Wprowadzenie do prawa polskiego postępowania grupowego miało przyczynić się do szybkiego rozpoznawania tzw. spraw masowych, jednak stosowanie ustawy pokazało wiele problemów z tym zawiązanych - twierdzi prof. Małgorzata Sieradzka, adwokat, kierownik Katedry Prawa Gospodarczego Publicznego w Uczelni Łazarskiego.
Podwyższenie kar za uporczywe nękanie nie rozwiąże problemu stalkingu, tym bardziej, że kary bezwzględnego pozbawienia wolności są w tego typu sprawach rzadko orzekane - mówi w rozmowie z Prawo.pl adwokat Barbara Szopa. Jej zdaniem ofiarom pomogłoby usunięcie znamienia uporczywości, bo to ono powoduje problemy w ocenie sprawy i na etapie wstępnym - policja, prokuratura i przez sądy.
Już dwa lata obowiązuje w Polsce ustawa o wspieraniu polubownych metod rozwiązywania sporów. Celem przepisów był przede wszystkim wzrost ilości spraw gospodarczych kierowanych do mediacji oraz podniesienie świadomości przedsiębiorców, że mediacja może być alternatywą wobec procesu sądowego
Zmiany w procedurze cywilnej są potrzebne, ale nie ma pewności, czy te proponowane w rządowym projekcie rzeczywiście doprowadzą do usprawnienia procesów - pisze radca prawny Zbigniew Kruczkowski z warszawskiego biura Linklaters. I dodaje, że szczególne zaniepokojenie może budzić zamiar powrotu do odrębnej procedury gospodarczej.
Obserwujemy właśnie proces przekształcania ustroju bez zmian w konstytucji. A konstytucja jest w pewien sposób bezradna, bo okazuje się, że można ją bardzo łatwo obejść czy zignorować. I jak pokazuje praktyka, główną rolę w obronie konstytucji odgrywa opinia publiczna - twierdzi prof. Mirosław Granat.
Jeśli po zmianie władzy politycznej w naszym kraju doszłoby do przywracania konstytucyjnych standardów, to jedną ze zmian, o której należałoby rozmawiać, powinno być nowe zdefiniowanie nadzoru nad sądami - uważa prof. Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia". Jego zdaniem ministra powinna w tym zastąpić KRS.
Po zwiększeniu uprawnień sądów odwoławczych w zakresie poszerzenia materiału dowodowego zauważalny jest trend w tej dziedzinie. W naszym sądzie liczba wyroków uchylonych i przekazanych do ponownego rozpoznania spadła o połowę - twierdzi sędzia Jan Klocek, rzecznik Sądu Okręgowego w Kielcach.
Izba Kontroli Nadzwyczajnej działa, sprawy powyznaczane są do marca, sędziowie mimo trudności, m.in. lokalowych, orzekają w sposób odpowiedzialny, a nie pozorowany - zapewnia w rozmowie z Prawo.pl p.o. prezesa Izby sędzia Dariusz Czajkowski. Dodaje, że mniej jest też przejawów ostracyzmu ze strony "starych" sędziów SN.
Od początku tego roku obowiązują dwie nowe ustawy regulujące postępowanie egzekucyjne – ustawa o komornikach sądowych i ustawa o kosztach komorniczych. Obie wprowadziły szereg zmian w zakresie postępowania egzekucyjnego. Jedną z tych budzących największe wątpliwości jest opłata w wysokości 150 zł pobierana od wierzyciela - pisze Bartosz Armknecht.