Sąd Apelacyjny w Łodzi utrzymał w środę orzeczoną przez sąd pierwszej instancji karę 3 lat i 3 miesięcy więzienia dla maszynisty oskarżonego o nieumyślne sprowadzenie katastrofy w ruchu kolejowym,...
Sąd Najwyższy stwierdził, iż należyta staranność w gromadzeniu materiału dowodowego polega na rzetelnej analizie informacji i obserwacji dostępnych stronie w normalnych okolicznościach. Nie jest ona...
Sąd Najwyższy wskazał, że sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, ze względu na tkwiący w nich, a nawet dominujący pierwiastek ekonomiczny, mają charakter spraw majątkowych. To...
Sąd Apelacyjny w Lublinie stwierdził, że pasażer, który decyduje się na podróż samochodem prowadzonym przez nietrzeźwego kierowcę jest współwinnym skutków wypadku drogowego, jeśli został w nim...
Stan majątkowy kupującego uzasadnia odstąpienie od umowy sprzedaży przez sprzedającego (art. 552 k.c.) tylko wtedy, gdy stwarza poważne i realne zagrożenie dla zapłaty w terminie ceny za rzeczy,...
Uchwała rady gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania jest nieważna, jeśli pozostaje w sprzeczności ze studium zagospodarowania. Istotna jest część graficzna i słowna takiego studium -...
Fundacja Zielone Światło nie musi przepraszać operatora Allegro za umieszczenie w ich logo SS w ramach protestu przeciw tolerowaniu przez portal handlu nazistowskimi gadżetami - orzekł w czwartek...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 21 lipca wskazał, iż brak regulacji prawnej umożliwiającej formalne uznanie związków jednopłciowych narusza podstawowe prawo do poszanowania życia...
Sąd Apelacyjny w Szczecinie przypomniał, że jeśli o to samo roszczenie toczy się już inne postępowanie cywilne, sąd zobowiązany jest odrzucić pozew. Taka decyzja procesowa oznacza, że sąd nie bada...
Montaż liczników energii elektrycznej na niedostępnej wysokości w dzielnicy gęsto zamieszkanej przez Romów może stanowić dyskryminację ze względu na pochodzenie etniczne, gdy takie same liczniki są...
Sąd rozstrzygający w przedmiocie odpowiedzialności rodzicielskiej jest także właściwy, aby orzec o świadczeniu alimentacyjnym jednego z rodziców na rzecz małoletnich dzieci - tak wynika z wyroku...
Tylko pełnienie służby w polskich podziemnych formacjach i organizacjach w latach okupacji hitlerowskiej, a nie uprawianie małego sabotażu jest podstawą do uzyskania uprawnień kombatanckich -...
Można wstąpić w stosunek najmu mieszkania po zmarłym partnerze homoseksualnym - orzekł stołeczny sąd. Jak podała Helsińska Fundacja Praw Człowieka, oznacza to uwzględnienie pozwu mieszkańca stolicy...
Dłużnik po spełnieniu świadczenia na rzecz wierzyciela może żądać wydania pokwitowania. Orzecznictwo niejednolicie ocenia charakter prawny tego dokumentu - pisze Aleksandra Partyk.
To, że ten sam bank zyskał na nieprecyzyjnych umowach z klientami, nie jest wystarczającym powodem do rozpoznania sprawy w postępowaniu grupowym - orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie.
Obywatel czeczeński powinien mieć prawo do ponownego rozpatrzenia jego wniosku o przyznanie prawa azylu z powodu dostarczenia nowych dokumentów ujawniających stan stresu pourazowego - taki jest sens...
Anonimizowanie danych w umowach cywiono-prawnych gminy z przedsiębiorcami i osobami prywatnymi nie zawsze jest zasadne. WSA nakazał wójtowi gminy Poświetne rozpatrzyć wniosek o udostepnienie takich...
Trybunał Sprawiedliwości utrzymał w mocy nałożony na Niemcy przez Komisję zakaz utrzymania dopuszczalnych wartości arsenu, antymonu i rtęci w zabawkach. Tym samym, ETS oddalił odwołanie wniesione...
W uchwale z 10 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy przyjął, że starosta może udzielić urzędnikowi pełnomocnictwa do złożenia oświadczenia o wypowiedzeniu wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania...
Kraje UE mogą wymagać od obywateli państw trzecich, by zdali egzamin z integracji obywatelskiej przed połączeniem rodziny - tak wynika z wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Zdaniem...