Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 29 października uznał, iż wydalenie skarżącego do Chin, gdzie groziłaby mu kara śmierci, narusza prawo do życia i zakaz nieludzkiego i poniżającego...
Sąd Apelacyjny w Katowicach stwierdził, że w sprawach o ochronę dóbr osobistych sąd może zmodyfikować tekst oświadczenia o przeproszeniu pokrzywdzonego w taki sposób, aby odpowiadało ono stopniowi...
Zebranie właścicieli lokali może podejmować uchwały również w sprawach, które nie zostały ujęte w porządku obrad ustalonym przez zarząd. Tak orzekł Sąd Apelacyjny w Łodzi w wyroku z 3 czerwca 2015 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie wskazał, że przedmiot skradziony nie przestaje być własnością osoby, na której szkodę dopuszczono się kradzieży. Z tego względu, podlega zwrotowi pokrzywdzonemu. Innymi...
Sąd Najwyższy wskazał, że nie zawsze pominięcie jako uczestnika postępowania w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej stanowi naruszenie przepisów proceduralnych mające wpływ na wynik...
Członek zarządu może uniknąć odpowiedzialności za zobowiązania spółki powołując się na brak kontaktu z księgowością spółki, np. z powodu dłuższej nieobecności obejmującej czas, w którym odpowiedni...
Skarb Państwa ma wypłacić 636,5 tys. zł spadkobiercom dawnej właścicielki gospodarstwa w Nagladach na Warmii, która w latach 70. wyjechała na stałe do Niemiec - zdecydował w środę Sąd Apelacyjny w...
Urząd Stanu Cywilnego zasadnie odmówił wydania zaświadczenia, które pozwalałoby Jakubowi Urbanikowi na zawarcie małżeństwa jednopłciowego w Hiszpanii - orzekł w środę prawomocnie Sąd Okręgowy w...
Prezydent Gdańska mógł nałożyć na użytkownika wieczystego dodatkową opłatę roczną, niezależnie od opłat z tytułu użytkowania wieczystego za nie zagospodarowanie działki, ale należało zbadać przyczynę...
Sąd Najwyższy oddalił roszczenie właściciela działki znajdującej się w otulinie parku narodowego, który chciał wybudować tam dom. Z braku zgody dyrektora parku powód wystąpił o odszkodowanie za...
Jeśli sąd I instancji nie orzekł w ogóle merytorycznie o żądaniach stron, zaniechał zbadania materialnej podstawy żądania pozwu lub pominął merytoryczne zarzuty pozwanego, to oznacza to, że nie...
Sąd Apelacyjny w Białymstoku wskazał, iż istota związania sądu cywilnego skazującym wyrokiem karnym polega na tym, że w skład podstawy faktycznej rozstrzygnięcia sądu cywilnego wchodzi czyn opisany w...
Sąd Najwyższy orzekł, że uchylenie - w wyniku wznowienia postępowania - prawomocnego wyroku skazującego prezesa zarządu spółki z o.o. za popełnienie jednego z określonych przestępstw prowadzi do...
Sąd Najwyższy wskazał, iż w orzecznictwie przyjmuje się, że statuty są zasadniczo uznawane za szczególne rodzaje umów, a co za tym idzie postanowienia statutów mogą być kształtowane dowolnie, z...
Oferowanie krótkich materiałów wideo w witrynie internetowej gazety może podlegać uregulowaniom dotyczącym audiowizualnych usług medialnych - tak wynika z przedwczorajszego wyroku Europejskiego...
Odpowiedzialność odszkodowawcza osób zajmujących lokal bez tytułu prawnego ma charakter in solidum - stwierdził w uchwale trzech sędziów Sąd Najwyższy. A zatem są one obowiązane do dnia opróżnienia...
Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 20 października uznał, iż zatrzymanie w czasie demonstracji fotografa, który nie podporządkował się poleceniom policji i nie opuścił...
Remont w spółdzielni mieszkaniowej nie wymaga zgody wszystkich współwłaścicieli lokali, pod warunkiem, że inwestycje te wiążą się z eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości wspólnej - orzekł w...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu orzekł, że agent rosyjskiej bezpieki, który zwalczał podziemie niepodległościowe na Litwie po zakończeniu II wojny światowej, nie jest winien zbrodni...
Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów nie rozstrzygnął kwestii, czy do sprawcy przestępstwa narkotykowego działającego wyłącznie poza terytorium RP można zastosować przepisy krajowego porządku...