Jeśli na części terytorium kraju pochodzenia nie zachodzą okoliczności uzasadniające obawę cudzoziemca o utratę życia lub przesladowania - to może on wracać do kraju ogarniętego rebelią wojskową -...
Dostęp do danych o sposobie prowadzenia nadzoru penitencjarnego i wynikach odbytych wizytacji w zakładach karnych i aresztach śledczych jest informacją publiczną uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny...
Jak wskazuje Sąd Najwyższy w zasadzie jest to niedopuszczalne. Samo przekonanie strony o błędnym ustaleniu tej wartości przez sąd nie uzasadnia weryfikacji tej kwestii w postępowaniu kasacyjnym.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 24 lutego uznał, iż Polska nie naruszyła prawa do bezpieczeństwa i wolności stosując tymczasowe aresztowanie w postępowaniu przygotowawczym przez 2 lata,...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 24 lutego uznał, iż skazanie dziennikarzy za wyemitowanie w telewizji wywiadu nagranego przy pomocy ukrytej kamery stanowiło naruszenie prawa do wolności...
Koszt honorarium wynikającego z prawa do wynagrodzenia z tytułu odsprzedaży, które należy zapłacić autorowi od każdej odsprzedaży dzieła sztuki dokonanej przez osobę zawodowo działającą na rynku...
Europejski Trybunał Sprawiedliwości uszczegółowił warunki, w jakich dezerterowi pochodzącemu z państwa trzeciego może zostać udzielony azyl w Unii Europejskiej.
Starosta musi uzyskać dotację na utrzymywanie nieruchomości należących do skarbu państwa i nie powinien tych wydatków pokrywać z własnych dochodów - stwierdził Sąd Najwyższy. Decyzję o dodatkowym...
Dyplomata zatrudniony w polskiej placówce zagranicznej nie może być zatrudniony na czas wykonania określonej pracy. Do takich wypadków stosuje się regulacje dotyczące służby cywilnej - stwierdził Sąd...
Jeśli autor protestu nie wskaże wymaganych ustawą podstaw swojego żądania, sąd pozostawi protest wyborczy bez dalszego biegu. Wymaga tego istota i kontradyktoryjny (sporny) charakter postępowania -...
Od początku zawarcia umowy ubezpieczenia na życie i w wypadku inwalidztwa powód był uprawniony do żądania wypłaty świadczenia od towarzystwa ubezpieczeniowego, a śmierć powoda to potwierdziła -...
Trwa spór o to, czy uznanie za sprzeczną z prawem klauzuli zastosowanej przez jednego przedsiębiorcę może być rozciągane także na inne firmy, stosujące podobne umowy. Orzecznictwo Sądu Najwyższego w...
Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, że odpowiedzialność skarbu państwa za krzywdę wyrządzoną naruszeniem dóbr osobistych nie zależy od winy. Trzeba udowodnić, że doszło do bezprawia, które mogło...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 19 lutego uznał, iż osadzenie więźnia poważnie upośledzonego ruchowo w warunkach przewidzianych dla osób pełnosprawnych stanowiło nieludzkie i poniżające...
Zasłonięcie okien sąsiedniej nieruchomości i pozbawienie jej dostępu do światła może uzasadniać żądanie zadośćuczynienia z tytułu dóbr osobistych - uznał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.
Spółka z kapitałem zagranicznym, która chciała nabyć dwa hektary ziemi spotkała się ze sprzeciwem wniesionym przez ministra rolnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny podzielił jego argumenty, że...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w dwóch wyrokach z 19 lutego odrzucił skargi osób publicznych dotyczące wykorzystania ich nazwisk w reklamach papierosów, w których odwoływano się do powszechnie...
Testamentu ustnego nie może spisywać spadkobierca, gdyż nie gwarantuje obiektywizmu - stwierdził Sąd Najwyższy. - Protokół mogą sporządzić świadkowie albo inne osoby, lecz nie wolno im dodawać...
Zatwierdzenie przez starostę i wojewodę pozwolenia na budowę boiska orlika spowodowało zalanie sąsiednich terenów i podtopienie budynków. Dlatego Naczelny Sąd Administracyjny nakazał zbadać raz...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 lutego uznał, iż w przypadku zaocznego skazania za zbrodnię przeciwko ludzkości oskarżony powinien dysponować rzeczywistą możliwością ponownego...