Przedrostek Mc lub Mac tak silnie kojarzy się ze spółką McDonalds, że nie powinien być wykorzystywany dla produktów żywnościowych lub napojów innych firm uznał we wtorek sąd Unii Europejskiej.
Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że Polska naruszyła zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania w związku z warunkami osadzenia w zakładzie karnym. Skarga została uznana za dopuszczalną...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 30 czerwca uznał, iż odmowa przyznania prawa pobytu jednemu z partnerów w trwałym związku jednopłciowym stanowiła naruszenie prawa do poszanowania życia...
Zasady ogólne urządzania pogrzebu osób podlegających pomocy społecznej powinny być określane przez gminę, a nie jak twierdził sąd I instancji w Gliwicach ad hoc w razie indywidualnych wypadków,...
Sąd Okręgowy w Warszawie ma ponownie zbadać pozew szefa NSZZ Solidarność Piotra Dudy o nakazanie Newsweekowi druku sprostowania do głośnego artykułu z ub.r. o pobytach Dudy w ośrodku w Kołobrzegu.
Za opublikowanie sprostowania odnoszącego się do faktów, nieścisłej lub nieprawdziwej wiadomości zawartej w materiale prasowym odpowiada redaktor naczelny, którego nazwisko sąd powinien ustalić...
Zarządca cmentarza nie może domagać się skutecznie wydania przez sąd zezwolenia na ekshumację zwłok lub szczątków ludzkich - orzekł w uchwale Sąd Najwyższy.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 28 czerwca uznał, iż zatrzymanie z zastosowaniem środków przymusu agresywnego pasażera, który obraził policjantów w czasie kontroli pojazdu, nie...
Można wszcząć kolejne postępowanie przeciwko podejrzanemu w państwie strefy Schengen, nawet jeśli postępowanie w tej samej sprawie umorzono wcześniej w innym kraju, bez przeprowadzenia szczegółowego...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 28 czerwca uznał, iż państwo odpowiada za zgon zamordowanej przez własnego męża kobiety, która wielokrotnie zgłaszała władzom problem przemocy domowej w...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 23 czerwca uznał, iż skazanie dziennikarzy, którzy nielegalnie przechwytywali rozmowy na częstotliwości radiowej policji, nie stanowiło naruszenia prawa...
Strona postępowania administracyjnego nie może napotykać barier w dochodzeniu swoich spraw przed sądem - podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny i podjął uchwałę, według której skargę do sądu można...
Małżonek osoby prowadzącej działalność gospodarczą nie może być pracownikiem - orzekł ZUS, a Sąd Najwyższy to potwierdził. - Przez organy ubezpieczeniowe jest on traktowany jako współpracownik...
Odbieranie uprawnień do prawa jazdy jest bezzasadne, skoro zdobywa się je w efekcie prawidło zdanego egzaminu państwowego. Takie decyzje łamią konstytucyjna zasadę zaufania obywateli do państwa i...
Poznański Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i uniewinnił właściciela domeny Wikiduszniki.pl Andrzeja Radke od zarzutu niezarejestrowania tytułu prasowego. Działający od lutego 2012...
Zwolnienie z pracy Kamila Dąbrowy, redaktora naczelnego radiowej Jedynki, po tym jak zarządził nadawanie na antenie hymnu Polski i Unii Europejskiej na początku stycznia tego roku, było bezprawne -...
Warszawski Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność premier Szydło w związku z publikacjąz orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Stwierdził, że nie jest władny badać tej kwestii.
Sąd Najwyższy oddalił kasację ws. mężczyzny skazanego na 25 lat więzienia za zabójstwo dwóch kobiet w Tłokini Wielkiej pod Kaliszem. SN zasugerował, że być może warto zastanowić się na zasadami...
Nieruchomość przejęta przez państwo na podstawie dekretu o majątkach opuszczonych nie przekreśla możliwości domagania sie przez gminę żydowską wyznaniową odszkodowania - taki jest sens uchwały Sądu...
Krótkotrwała nieobecność w gospodarstwie rolnym spowodowana wyjazdem za granicę nie może być powodem ustania ubezpieczenia społecznego w KRUS - orzekł Sąd Najwyższy. - Małżonek rolnika nie musi stale...