Dziewięciolatek wybiegł za piłką na jezdnię przed samochód. Ojciec dziecka nie ponosi winy w nadzorze i nie zapłaci odszkodowania za zniszczenia w aucie. Sprawcą szkody jest sam kierowca, bo jechał za szybko - stwierdził Sąd Okręgowy w Łodzi.
Rada miasta nie może przyznać burmistrzowi dodatku specjalnego z tytułu okresowego zwiększenia obowiązków służbowych pracownika samorządowego. Burmistrz otrzymuje już bowiem taki obowiązkowy dodatek specjalny będący składową wynagrodzenia
Klient odmroził dłonie, bo postanowił zatankować gaz, nie używając rękawic ochronnych. Za szkodę, na zasadzie ryzyka, odpowiada stacja paliw. Zadośćuczynienie będzie jednak mniejsze od żądanego, bo mężczyzna przyczynił się do szkody – orzekł Sąd Apelacyjny w Łodzi. Powód żądał 100 tysięcy złotych, dostanie 8,2 tys. złotych.
Kara upomnienia wymierzona notariuszowi nie przesądza o niemożności udziału w pracach sądu dyscyplinarnego korporacji - orzekł Sąd Najwyższy. Niedbałość notariusza przy sporządzaniu aktu notarialnego darowizny nie może być surowiej ukarana, gdyż obwiniona działała nieumyślnie - dodał.
W czwartek 10 stycznia br. zapadł pierwszy korzystny dla skarżącego wyrok w sprawie obniżenia emerytury byłemu funkcjonariuszowi służb PRL. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ministra spraw wewnętrznych, który nie uwzględnił odwołania byłego agenta wywiadu w sprawie obniżenia mu emerytury.
Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że odmowa przekazania trzynastoletniego dziecka pod pieczę ojca dlatego, że dziecko nie chciało z nim zamieszkać, nie stanowiła naruszenia prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego ojca.
Wymaganie we wzorze informacji podatkowej daty urodzenia podatnika, imienia ojca i matki narusza RODO. Do identyfikacji osoby podatnika wystarczy podanie numeru PESEL. Potwierdza to Kolegium RIO w Rzeszowie.
Negatywna opinia samorządu notarialnego co do proponowanej siedziby kancelarii notarialnej nie wiąże Ministra Sprawiedliwości przy nominacji na stanowisko notariusza. Minister związany jest wnioskiem kandydata, choćby nasycenie rynku tymi usługami było w ocenie samorządu wystarczające. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Mapa sytuacyjna nie jest wystarczającym dowodem do wykazania, że tablica reklamowa znajdowała się w pasie drogowym - orzekł WSA we Wrocławiu. Szczególnie, gdy nie wskazano na niej żadnego organu, z którego zasobów mapa miałaby pochodzić, nie dołączono opisu mapy ani dokumentów określających status prawny nieruchomości, której dotyczy spór.
Odstąpienie przez sąd polubowny od zasad kodeksu cywilnego w sprawie wymagalności odsetek nie może być uznane za naruszenie klauzuli porządku publicznego - orzekł Sąd Najwyższy. I nie zakwestionował orzeczenia sądu polubownego. A zatem spółka pozwana zapłaci odsetki od zaległości po dwóch latach.
Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że zastosowanie przez sąd grecki, wbrew woli testatora, prawa szariatu do sporu spadkowego z udziałem greckich muzułmanów, stanowiło naruszenie zakazu dyskryminacji i prawa do poszanowania mienia.
Zlecenie przez adwokata płatnych usług w internecie, które ustawiają kancelarię na preferencyjnym, bardziej widocznym miejscu w stosunku do innych adwokatów, jest deliktem dyscyplinarnym, gdyż narusza godność zawodu - orzekł Sąd Najwyższy. I potwierdził karę nałożoną na prawnika przez samorządowy sąd.
Opłata za usługi wodne, nieuiszczona w terminie, jest zaległością podatkową. Na decyzję w tej sprawie służy najpierw odwołanie do właściwego dyrektora regionalnego zarządu gospodarki wodnej Wód Polskich, a nie bezpośrednio - skarga do sądu administracyjnego. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.
Nie ma przeszkód by żądać udostępnienia księgi stanu cywilnego. We wniosku należy jednak oznaczyć wszystkie akty, tak by urząd stanu cywilnego miał możliwość oceny, czy realizacja żądania nie naruszy danych osobowych osób, których akt dotyczy oraz ich dóbr osobistych. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że zastosowanie izolacyjnego środka przymusu, jakim jest zatrzymanie, wobec osoby, która jedynie czasowo przebywa na terytorium Polski, a którą obwinia się o popełnienie wykroczenia zagrożonego wyłącznie grzywną, jest nieproporcjonalną ingerencją w sferę wolności osobistej.
Sąd Najwyższy odstąpił od wymierzenia kary sędziemu w stanie spoczynku, który nie zastosował się do polecenia przełożonego i wbrew jego woli prowadził ćwiczenia z aplikantami radcowskimi. W ten sposób Sąd Najwyższy nie przychylił się do kasacji ministra sprawiedliwości, który żądał zaostrzenia kary. Sprzeciw prezesa był bezprawny - orzekł sąd.
Rozpatrując wykluczenie ze spółdzielni mieszkaniowej jej członka, które nastąpiło w 2014 r., sąd musi brać pod uwagę zmiany prawa spółdzielczego z 2018 r. - orzekł Sąd Apelacyjny. Nowe przepisy nie przewidują możliwości ustania członkostwa w spółdzielni mieszkaniowej w wyniku wykluczenia.
Bezprawna decyzja ministra sprawiedliwości pozbawiła notariusz dochodów, co zostało potwierdzone wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd Apelacyjny przyznał poszkodowanej odszkodowanie 13 tys. 900 zł z ustawowymi odsetkami za cztery miesiące pozostawania przez nią bez pracy.
Generalny Inspektor Nadzoru Budowlanego nie dostrzegł, że rozbudowa zabytkowego domu jest sprzeczna z planem, a odstępstwa od planu powodują zagrożenie pożarowe, i odesłał skarżącą sąsiadkę do sądu cywilnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, że inspektor rażąco naruszył kodeks postępowania administracyjnego.
Oskarżony przesyłał żonie i dzieciom wulgarne wiadomości sms. Takie postępowania wyczerpywało znamiona znieważenia. Obok grzywny oskarżony powinien zapłacić żonie także nawiązkę za wyrządzoną jej krzywdę moralną - przyjął Sąd Rejonowy w Grudziądzu.