Newsletter
 
 
united kingdom
ukraine
poland
Prawo.pl
  1. Prawnicy i sądy
  2. Orzeczenia
SN: prokurator uniewinniona, choć nie stawiła się na rozprawę w apelacji

SN: prokurator uniewinniona, choć nie stawiła się na rozprawę w apelacji

Prawo karne Prokuratura

Prokurator nie popełniła deliktu dyscyplinarnego w postaci niewykonania polecenia przełożonego - rozprawy odwoławcze w apelacji inicjowanej przez prokuraturę odbyły się bez udziału prokuratora - gdyż takie polecenie nie zostało wydane - stwierdził Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej i uniewinnił obwinioną.

17.05.2019
SN: Upomnienie dla sędziego, który użył słowa Fuehrer wobec prezesa PiS

SN: Upomnienie dla sędziego, który użył słowa Fuehrer wobec prezesa PiS

Prawo karne Prawnicy Wymiar sprawiedliwości

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego utrzymała w mocy karę upomnienia dla sędziego, który wpisał komentarz do wypowiedzi posła Marka Suskiego o tym, dlaczego Jarosław Kaczyński nie ożenił się. Prokurator Generalny żądał zaostrzenia kary, ale sąd stwierdził, że upomnienie dla sędziego wystarczy.

16.05.2019
TK: Jest hipoteka - wierzyciel może żądać spłaty, nawet gdy roszczenie się przedawni

TK: Jest hipoteka - wierzyciel może żądać spłaty, nawet gdy roszczenie się przedawni

Wymiar sprawiedliwości

Skarga dotyczyła egzekucji z nieruchomości, w sytuacji gdy roszczenia wierzyciela uległy przedawnieniu, a właściciel nie był dłużnikiem osobistym. Podnoszono, że doszło do naruszenia zasady równości. Trybunał Konstytucyjny orzekł jednak, że z zaskarżonego przepisu wynikają gwarancje ochrony praw zarówno wierzyciela jak i dłużnika.

16.05.2019
SN: Sędzia krytykował posła Suskiego, a nie Kaczyńskiego?

SN: Sędzia krytykował posła Suskiego, a nie Kaczyńskiego?

Prawo karne Prawnicy

Dopiero 16 maja br. w czwartek, Sąd Najwyższy ogłosi wyrok w sprawie sędziego, który twittując naruszył godność sprawowanego urzędu. Zdaniem ministra sprawiedliwości wdał się w grę polityczną, zdaniem obrońców - słowo "Fuehrer" odnosiło się do kreowania wizerunku polityka.

14.05.2019
SN: Prokurator wydalona z zawodu, ławnik składa zdanie odrębne

SN: Prokurator wydalona z zawodu, ławnik składa zdanie odrębne

Prawo karne Prawnicy Prokuratura

Ławnik Sądu Najwyższego Łukasz Berezowski nie zgodził się z wymierzeniem najsurowszej kary prokurator z Wrześni, która prowadziła samochód mając ponad dwa promile alkoholu we krwi. Powodem złożenia przez niego zdania odrębnego była nienaganna dotychczasowa postawa prokurator, nadmierne obciążenie pracą i niezakończone postepowanie przed sądem karnym.

10.05.2019
SN: Skarga nadzwyczajna uwzględniona - milion złotych odsetek to błąd sądu

SN: Skarga nadzwyczajna uwzględniona - milion złotych odsetek to błąd sądu

Prawo cywilne Wymiar sprawiedliwości

Izba Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego uznała, że do 31 grudnia 2015 roku nie było dopuszczalne zastosowanie odsetek wyższych niż odsetki maksymalne. A sąd, który przyjął odsetki umowne w wysokości dwóch procent dziennie popełnił błąd - dodał SN w orzeczeniu z 8 maja br.

09.05.2019
SN: Immunitet prokurator od Amber Gold - uchylony

SN: Immunitet prokurator od Amber Gold - uchylony

Prawo karne Prawnicy Prokuratura

Prokurator, która nie podejmowała niezbędnych czynności w sprawie spółki Amber Gold może być pociągnięta do odpowiedzialności karnej. We wtorek 7 maja, Sąd Najwyższy potwierdził słuszność uchylenia immunitetu prokurator w stanie spoczynku, podejrzanej o popełnienie przestępstwa - niedopełnienia obowiązków służbowych.

07.05.2019
SN: Sędzia po zawale nie wymaga urlopu dla poratowania zdrowia

SN: Sędzia po zawale nie wymaga urlopu dla poratowania zdrowia

Prawnicy Wymiar sprawiedliwości Opieka zdrowotna

Jeśli sędzia ma możliwość wykonywania pracy i jednocześnie poddania się rehabilitacji, to nie jest konieczne udzielenie jej półrocznego płatnego urlopu dla poratowania zdrowia - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej. Uznał zatem, że odmowna decyzja ministra sprawiedliwości była zgodna z prawem.

07.05.2019
SN: Były prokurator IPN może orzekać w sprawie sędziego aktywnego w PRL

SN: Były prokurator IPN może orzekać w sprawie sędziego aktywnego w PRL

Prawnicy

Sąd Najwyższy w nowej Izbie Dyscyplinarnej nie uwzględnił wniosku sędziego tego sądu Jacka Wygody o wyłączenie go ze składu orzekającego od rozpoznania sprawy przeciwko innemu sędziemu Sądu Najwyższego w wstanie spoczynku. Powód: artykuł sędziego sprzed lat nie świadczy o jakimkolwiek osobistym zaangażowaniu.

06.05.2019
SN: Rozpoznawanie spraw zgodnie z kolejnością wpływu powoduje przewlekłość

SN: Rozpoznawanie spraw zgodnie z kolejnością wpływu powoduje przewlekłość

Wymiar sprawiedliwości

Oczekiwanie na rozprawę sięgające 15 miesięcy jest przewlekłością - orzekł Sąd Najwyższy w nowej Izbie Kontroli Nadzwyczajnej. I dodał, że jest to wynik działań prawodawcy, który nakazując rozpoznawanie spraw zgodnie z kolejnością wpływu, nie stworzył instrumentów umożliwiających efektywne funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości.

30.04.2019
SN: Nieważne, kiedy pieniądze dotrą na rachunek sądu - ważne, kiedy zlecono przelew

SN: Nieważne, kiedy pieniądze dotrą na rachunek sądu - ważne, kiedy zlecono przelew

Prawo cywilne Wymiar sprawiedliwości

Pozwani byli wezwani do uiszczenia opłaty od skargi. W zakreślonym terminie zlecili przelew bankowy na rachunek sądu. Choć pewne czynności bankowe zostały przeprowadzone już po upływie terminu, to nie uzasadniało to odrzucenia skargi. Pozwani dochowali terminu do uiszczenia opłaty - orzekł Sąd Najwyższy.

29.04.2019
SN: Adwokat popadła w konflikt interesów, na rok zamknie kancelarię

SN: Adwokat popadła w konflikt interesów, na rok zamknie kancelarię

Prawnicy

Adwokat, która była pełnomocnikiem przy rozwodzie żony, nie może stać się pełnomocnikiem męża przy podziale majątku wspólnego tych klientów - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej. - Kara zawieszenia na rok wydaje się sankcją adekwatną w stosunku do środowiska korporacyjnego - dodał sąd.

26.04.2019
Strasburg: Rozbieżność w orzecznictwie nie naruszyła prawa do rzetelnego procesu

Strasburg: Rozbieżność w orzecznictwie nie naruszyła prawa do rzetelnego procesu

Wymiar sprawiedliwości

Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, iż rozbieżność w orzecznictwie sądów krajowych, która została ujednolicona krótko po wydaniu wyroku niekorzystnego dla skarżących, nie stanowiła naruszenia ich prawa do rzetelnego procesu, mimo że późniejsze rozstrzygnięcie byłoby dla nich korzystne.

25.04.2019
SN: Nie będzie surowszej kary, bo poprzedni wyrok za jazdę po pijanemu zatarty

SN: Nie będzie surowszej kary, bo poprzedni wyrok za jazdę po pijanemu zatarty

Prawo karne Wymiar sprawiedliwości

Oskarżony wcześniej był już skazany za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, ale skazanie uległo zatarciu z mocy prawa zanim do sądu wpłynął akt oskarżenia. Sąd karny jednak nie zwrócił na to uwagi. Wyrok okazał się wadliwy - orzekł Sąd Najwyższy. Problematykę zatarcia skazania objaśnia adwokat Piotr Jankowski

20.04.2019
Strasburg: Prawo do rzetelnego procesu nie obejmuje pytania prejudycjalnego do TSUE

Strasburg: Prawo do rzetelnego procesu nie obejmuje pytania prejudycjalnego do TSUE

Wymiar sprawiedliwości

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 11 kwietnia uznał, iż odmowa zwrócenia się przez niemiecki Federalny Trybunał Konstytucyjny z pytaniem prejudycjalnym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie stanowi naruszenia prawa do rzetelnego procesu strony, która żądała takiego wniosku przed sądem krajowym.

19.04.2019