Umowa cesji wierzytelności nawet jeśli nie zawiera ceny, jest ważna i skuteczna. Jej przedmiot może być określony z zastrzeżeniem - stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie, uchylając wyrok I instancji.
Praktyka handlowa wprowadzająca w błąd konsumenta jest nieuczciwa, a zatem zakazana, przy czym nie zachodzi konieczność wykazania, że jest ona sprzeczna z wymogami staranności zawodowej - orzekł...
Sąd Najwyższy stwierdził, że dla przeniesienia aktu posiadania nie wystarczy uchwalenie ustawy przez państwo. Trzeba przenieść posiadanie umową, w formie aktu notarialnego - dodał sąd.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 19 września br. uznał, że publikacja zdjęć księżnej Hanoweru, zrobionych bez jej wiedzy w trakcie wakacji, nie naruszyła jej prawa do ochrony życia...
Niedopełnienie procedur obowiązujących w banku było jedynie sposobem na ukrycie dokonywanych nielegalnych wpłat i fałszerstw przez księgową spółki, a nie przyczyną powstania szkody - stwierdził Sąd...
Umowa opcji walutowych dawała większe prawa bankowi, dlatego po załamaniu kursu złotego w 2008 roku należało równomiernie nałożyć na strony świadczenia, a nie obciążać tylko jedną - przedsiębiorcę -...
Sąd Najwyższy potwierdził w czwartek, że dobra wiara kupującego może przesądzić o ważności umowy sprzedaży. Sprawa dotyczyła transakcji, w której pierwotny właściciel mieszkania próbował wycofać się...
Na skutek uchwały Rady Miasta Starogard Gdański pojawił się trzeci - nie przewidziany przez ustawę - organ, który miał uczestniczyć nie tylko w procesie powstawania Rady Pożytku Publicznego, ale i...
Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał w wyroku z 17 września br., że automatyczne i bezwarunkowe odbieranie czynnych praw wyborczych osobom skazanym na karę pozbawienia wolności narusza prawo do...
Ustawa o ochronie praw pacjenta ma służyć nie tylko pacjentom, ale ich rodzinom - powiedział NSA. - Odmowa przekazania dokumentacji medycznej bliskim zmarłego jest niezasadna, jeśli złożył on...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 17 września br. uznał, iż polskie postępowanie karne w sprawie pobicia i śmierci Grzegorza Przemyka zostało przeprowadzone z naruszeniem standardów...
Przesłanka wykluczenia, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 3 p.z.p., wymaga uzyskania pewności, że wykonawca podał nieprawdziwe informacje - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 22 lipca 2013...
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zamiast pomagać młodym rolnikom, każe zwracać przyznane pieniądze z powodu 3-dniowego opóźnienia w rozliczeniu. Bezzasadnie żąda faktur nawet na...
Realizowanie inwestycji na terenach Natura 2000 nie jest niemożliwe, choć podlega rygorystycznym warunkom - tak można by streścić najważniejsze wnioski wynikające z orzeczeń Europejskiego Trybunału...
Osoby, które uzyskały prawomocny wyrok sądowy i otrzymały świadczenie pieniężne muszą się wstrzymać z wydatkami do momentu upływu terminu wniesienia skargi kasacyjnej - stwierdził Sąd Apelacyjny...
Sąd Apelacyjny w Warszawie rozstrzygnie, czy ZAIKS mógł podpisać ugodę z Kinoteką w sprawie zaprzestania egzekucji komorniczej i rezygnacji z roszczeń z tytułu tantiem dla twórców filmowych....
Sąd Apelacyjny w Warszawie zmniejszył o trzy lata karę orzeczoną dla 50-letniej zabójczyni, która broniła się przed atakiem konkubenta. Zadała za dużo ciosów. Działała w obronie koniecznej, ale...
Sądowy proces o wynagrodzenie za korzystanie przez firmę energetyczną z cudzego gruntu nie wstrzymuje biegu okresu zasiedzenia służebności przesyłu na rzecz tej firmy - orzekł w czwartek Sąd...
Przesłanką roszczenia właściciela nieruchomości o nabycie nie wywłaszczonej na potrzeby budowy dróg części tej nieruchomości jest niemożność prawidłowego jej wykorzystania na dotychczasowe cele...
Skarb Państwa może zasiedzieć cudzą nieruchomość, także wówczas, gdy był wpisany do księgi wieczystej na podstawie nieważnej decyzji administracyjnej potwierdził w środę Sąd Najwyższy.