Proponowany w nowej ustawie o prokuraturze przepis pozwalający na przedstawiane organom władzy publicznej i innym osobom informacji dotyczących konkretnych śledztw pozwalałby w praktyce na...
W Polsce jest już dostateczna liczba etatów sędziowskich, zwłaszcza w sądach powszechnych (ponad 10 tys.). Stanowczo za mało jest asystentów i referendarzy - uważa Ogólnopolskie Stowarzyszenie...
Kwestia oceny konstytucyjności nowelizacji ustawy o Trybunale jest niezwykle trudna, gdyż od tego wyroku bardzo dużo zależy. Musimy znów zacząć orzekać na warunkach, w których orzekać powinniśmy bez...
Wśród wielu zmian wprowadzanych w prawie upadłościowym mocą prawa restrukturyzacyjnego jedną z najważniejszych jest modyfikacja pojęcia niewypłacalności. Tymczasem są wątpliwości interpretacyjne i...
Fakty o stanie majątkowym oskarżonych w postępowaniach karnych są przetwarzane na podstawie wadliwego rozporządzenia. Eksperci alarmują, że można to uznać za działanie sprzeczne z konstytucją
O poddaniu więźnia kontroli osobistej decyduje funkcjonariusz Służby Więziennej, a więzień nie ma możliwości weryfikacji tej decyzji przez sąd penitencjarny. To może być sprzeczne z konstytucją...
Negocjowana między UE a USA umowa o powołaniu strefy wolnego handlu (TTIP) zagraża zrównoważonemu systemu żywnościowemu - mówili w piątek eksperci podczas debaty zorganizowanej w Warszawie przez...
Niektórzy sędziowie uznają, że naruszeniem ich niezależności jest obciążenie dodatkowymi obowiązkami lub prośba prezesa sądu , aby szybciej wydali orzeczenie w danej sprawie. Sędzia Geoffrey Vos nie...
Dwie uchwalone w 2015 roku nowelizacje prawa autorskiego spowodowały, że nowe wydanie komentarza do tej ustawy musiało zostać zmienione w prawie jednej trzeciej w stosunku do wersji opublikowanej...
Proponowane przez rząd zmiany w postępowaniu karnym mogą prowadzić do obniżenia istniejących w Polsce standardów praw człowieka ostrzega rzecznik praw obywatelskich.
Połączenie urzędu Prokuratora Generalnego oraz Ministra Sprawiedliwości może stanowić zagrożenie dla rzetelności prowadzonych postępowań oraz praw i wolności człowieka uważa Helsińska Fundacja Praw...
Polskie sądownictwo niewątpliwie wymaga reformy. Pamiętać przy tym należy, ze wymiar sprawiedliwości to wyjątkowo delikatny mechanizm, który łatwo popsuć, a trudno naprawić.Tak adwokat Andrzej Nogal...
Obywatel został ukarany za wykroczenie grzywną, a kiedy się odwołał sąd zmienił mu karę na 10 dni aresztu. Takie powiększenie kary może być sprzeczne z konstytucją - uważa rzecznik praw...
Nie jest dopuszczalne, aby sąd, mimo wątpliwości czy podany przez powódkę adres zamieszkania pozwanego jest właściwy, nie ustalił gdzie w istocie mieszka pozwany i wydał wyrok zaoczny - uważa...
Wspieramy niezawisłość sędziowską nie we własnym interesie korporacyjnym, ale w interesie naszych klientów, bo oni chcą mieć bezstronne orzecznictwo. I nie chcieliby doznawać tego lęku , o którym...
Działalność Trybunału Konstytucyjnego uległa istotnemu zakłóceniu. Można taką sytuację traktować jako rozchwianie przepisów dotyczących zarówno składu orzekającego, jak i sposobu funkcjonowania tego...
Niezależność sędziów to nie jest przywilej, to gwarancja dla społeczeństwa - powiedział sędzia Orlando Afonso z portugalskiego Sądu Najwyższego w czasie konferencji zorganizowanej przez KRS w...
Wydane przez Ministerstwo Rozwoju wytyczne dotyczące wydatków w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki są dokumentem o charakterze wewnętrznym, ale wprowadzają normy obowiązujące obywateli i...
Jeśli sąd umorzy postępowanie z powodu przedawnienia karalności w sprawie o wykroczenie wszczęte przez oskarżyciela posiłkowego, koszty postępowania ponosi oskarżyciel posiłkowy. - Takie rozwiązanie...
Zakład karny odmówił rodzinie kontaktu z umierającym więźniem. Postępowanie prawne w tej sprawie wspiera Helsińska Fundacja Praw Człowieka, która stwierdza, że stosowanie prawa do poszanowania życia...