Uchwała SN: wyrok łączny oparty o stawki dzienne grzywny
Karę grzywny określa się wyłącznie według liczby stawek dziennych - stwierdził w uchwalę siedmiu sędziów Sąd Najwyższy.
Karę grzywny określa się wyłącznie według liczby stawek dziennych - stwierdził w uchwalę siedmiu sędziów Sąd Najwyższy.
Skoro w postępowaniu sądowym została sporządzona opinia sądowo psychiatryczna i sądowopsychologiczna, z której wynika, że u kierowcy rozpoznano zespół zależności alkoholowej, to rozpoznanie zawarte w...
Złamanie się drzewa, czy spowodowane tym faktem zagrożenie bezpieczeństwa, może jedynie stanowić uzasadnienie wniosku o wydanie zezwolenia na usunięcie takiego drzewa, lecz nie może usprawiedliwiać...
Odniesienie się do przeciętnych cen w wybranych tylko dzielnicach, a nie do przeciętnych cen w danej miejscowości może mieć istotny wpływ na określenie wartości rynkowej przedmiotu czynności...
Samowolką budowlaną jest podjecie inwestycji, która miała pozwolenie na budowę, ale zgoda ta nie była ostateczna stwierdził Sąd Najwyższy.
Ustawodawca nie może określać, że niekompletne skargi będą przez sądy pozostawiane bez rozpoznania, nie dając szansy na ich uzupełnienie orzekł 30 października Trybunał Konstytucyjny.
Fakt, iż przerywanie ciąży jest w Polsce przedmiotem gorącej debaty, nie zwalnia personelu medycznego z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej, zapewnienia obiektywnego doradztwa medycznego i...
Sąd Najwyższy podjął w poniedziałek uchwałę w skłądzie 7 sedziów, w której stwierdził, że przy kolejnym wyroku łącznym traci moc tylko ta część poprzedniego orzeczenia, która dotyczy tej samej...
Do wyodrębnienia własności lokali na podstawie orzeczenia sądu stosuje się przepisy o ustanowieniu odrębnej własności lokali w drodze umowy, jednak z wyłączeniem przepisów o sukcesywnym ustanawianiu...
Raport z transmisji faksu stwarza domniemanie prawne, że oświadczenie nadawcy doszło do adresata w sposób pozwalający zapoznać się z jego treścią. Dlatego, po uzyskaniu raportu, nadawca faksu mógł...
Policjant musi wykonywać polecenia przełożonych, nawet rozkaz skrócenia włosów - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Zdaniem sądu kara wyznaczenia na niższe stanowisko była adekwatna do...
Zbyt duża różnica pomiędzy rzeczywistą, rynkową wartością danej nieruchomości a odszkodowaniem przyznanym za jej wywłaszczenie na cele publiczne stanowi naruszenie prawa do poszanowania własności...
Trybunał Konstytucyjny uznał w czwartek za zgodne z konstytucją obecne przepisy kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dotyczące zasad, na jakich sąd decyduje o wysokości alimentów, gdy rozwód orzeczono z...
Zgodność treści oferty z treścią specyfikacji zachodzi wtedy, gdy na podstawie analizy i porównania treści obu tych dokumentów można uznać, że opis oferowanego urządzenia nie różni się w swej treści...
Turecki sąd administracyjny prawomocnym wyrokiem unieważnił decyzje organów administracyjnych, lecz Turcja odmówiła wykonania tego wyroku. Europejski Trybunał Praw Człowieka w swym orzeczeniu z 23...
Pasażer samolotu, który dociera na miejsce co najmniej trzy godziny później niż było to planowane, może domagać się takiego odszkodowania jak pasażer lotu odwołanego w ostatniej chwili - orzekł we...
Prawo Unii sprzeciwia się takiej stabilizacji stosunku pracy pracowników sektora publicznego zatrudnionych na czas określony, która nie uwzględnia posiadanego przez nich stażu pracy - tak orzekł...
Do pełnomocnictwa udzielonego na podstawie art. 210 1 k.s.h. nie mają zastosowania przepisy Kodeksu cywilnego o pełnomocnictwie. Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z 15 czerwca 2012 r.
Odtworzenie aktu stanu cywilnego to odtworzenie wpisu do księgi stanu cywilnego, której całość lub część zaginęła, ale istniejący odpis aktu stanu cywilnego wskazuje, że wpis do księgi miał miejsce...
Prawo Unii sprzeciwia się takiej stabilizacji stosunku pracy pracowników sektora publicznego zatrudnionych na czas określony, która nie uwzględnia posiadanego przez nich stażu pracy - tak orzekł...