Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 6 grudnia uznał, że nieudzielenie osadzonemu przepustki na pogrzeb matki sprowadzało się do naruszenia jego prawa do poszanowania życia prywatnego i...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 6 grudnia uznał, iż poprzez prawidłowe zabezpieczenie pola minowego władze tureckie wywiązały się z obowiązku ochrony prawa do życia chłopca, który...
Sąd Apelacyjny w Katowicach orzekł, że nagranie rozmowy służbowej bez wiedzy i zgody uczestniczących w niej osób nie musi oznaczać, że dobra osobiste rozmówców zostały naruszone.
Interes prawny do żądania wykreślenia ogrodu z rejestru zabytków mają osoby, których działka sąsiaduje z tym ogrodem. Dlatego, że utracił on swój charakter i wartość historyczną - stwierdził...
Troje sędziów Sądu Najwyższego oddaliło we wtorek kasację prokuratora generalnego, który chciał zwrotu sprawy ekstradycji Romana Polańskiego do USA krakowskiemu sądowi. Tym samym ostateczne jest...
Sąd Apelacyjny w Katowicach orzekł, że wspólnota mieszkaniowa może w uchwale przyznać poszczególnym właścicielom lokali fizycznie wydzieloną część nieruchomości wspólnej....
Pracodawca wypowiadający przed upływem terminu umowę na czas określony nie ma obowiązku podawać przyczyny. W takiej sytuacji nie można przywrócić pracownika do pracy - orzekł Sąd Najwyższy.
Z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że skoro podstawa prawna udostępnienia żądanych informacji znajduje się w Konstytucji, to nie można podzielić poglądu, że żądana...
Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, że rejestracja obrazu sąsiedniej nieruchomości oraz jej właścicieli, prowadzona przez system monitoringu, stanowi naruszenie ich dóbr osobistych: prawa do wizerunku...
Uprawdopodobnienie naruszenia zbiorowego prawa pacjentów, przez stwierdzenie wadliwego prowadzenia dokumentacji medycznej przez szpital dla jednej osoby - to sygnał dla Rzecznika Praw Pacjentów, że...
Sąd Apelacyjny w Łodzi wskazał, iż choć kilkunastomiesięczne dziecko nie odczuwa traumy z powodu śmierci rodzica, to jednak zasadnym jest przyznanie na jego rzecz zadośćuczynienia z tego tytułu....
Sąd Apelacyjny w Gdańsku orzekł, jeżeli wspólnik nie jest przedsiębiorcą, roszczenie o wypłatę dywidendy przedawania się po dziesięciu latach. Można go dochodzić również po rozpoczęciu likwidacji...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 1 grudnia uznał, iż ze względu na braki w kontroli dostępu do broni funkcjonariuszy organów ścigania państwo ponosi odpowiedzialność za strzelaninę...
Karanie sprawcy jednego czynu za przestępstwo i za wykroczenie jest zgodne z konstytucją - orzekł w czwartek Trybunał Konstytucyjny. Wyrok zapadł jednogłośnie.
Trzy tysiące nowych orzeczeń dodawanych co miesiąc oraz zespół unikalnych funkcji ułatwiających korzystanie z dorobku polskiej judykatury to nowa oferta bazy orzecznictwa Systemu Informacji Prawnej...
Koszt poniesiony w związku z udostępnieniem pojazdu zastępczego przez ubezpieczyciela assistence stanowi cześć szkody komunikacyjnej - stwierdził Sąd Najwyższy. I dlatego zakładowi, który przekazał...
Sąd Najwyższy wskazał, w jaki sposób dziennikarze powinni realizować obowiązek zachowania szczególnej staranności i rzetelności. Zaznaczył przy tym, że mają oni prawo do wyrażania negatywnych ocen, w...
Okresowe prawo wykonywania zawodu lekarza cudzoziemca wygasa wraz z ustaniem pozwolenia na zamieszkanie w Polsce. Nie ma przy tym znaczenia interes strony czy słuszny interes społeczny - stwierdził...
Portal orzeczeń sądów powszechnych prowadzony przez Ministerstwo Sprawiedliwości zawiera prawie 183 tys. dokumentów - pisze Rzeczpospolita. Jednak autor artykułu zauważa, że dla profesjonalnego...
Szczególny status członków służby zagranicznej pracujących poza Polską, podyktowany jest koniecznością zapewnienia właściwego reprezentowania polskiej racji stanu na świecie stwierdził Trybunał...