Jednoosobowe składy na stałe w apelacji, wyjątek dla spraw zawiłych i precedensowych

Orzekanie przez jednego sędziego staje się normą w apelacjach. Są od tego wyjątki - np. sprawy, które w I instancji rozpatrywał skład trzech sędziów lub te, w których wartość przedmiotu zaskarżenia przekroczy milion zł. O składzie trzyosobowym będzie też mógł zdecydować prezes sądu, ze względu na zawiłość lub precedensowy charakter. Sędziowie zmianę raczej chwalą, bo widzą w niej szansę na uporanie się z zaległościami.

18.08.2023

Pijesz, jedziesz? Przepisy o konfiskacie auta już u prezydenta

Już od pierwszego października br. mają wejść w życie przepisy, zgodnie z którymi sąd będzie mógł orzec przepadek auta pijanego kierowcy. Wystarczy, że będzie on miał powyżej 1 promila alkoholu we krwi lub 0,5 mg/dm3 w wydychanym powietrzu. Konfiskaty nie będzie, jeśli samochód zostanie zniszczony lub znacznie uszkodzony.

18.08.2023

16 sierpnia to ostatni dzień na zgłoszenie na egzamin na aplikacje

16 sierpnia upływa termin na zgłoszenie na egzamin wstępny na aplikacje. Można to zrobić poprzez systemy informatyczne/rekrutacyjne - radcowski EWNAR oraz elektroniczny System Obsługi Adwokatury. Kandydaci powinni pamiętać jednak o tym, że samo e-zgłoszenie nie wystarczy, konieczne jest też dostarczenie dokumentów do konkretnej izby radcowskiej lub rady adwokackiej oraz uiszczenie opłaty w wysokości 1125 złotych.

16.08.2023

Sąd odmówi zabezpieczenia spłaty rat kredytu? Koszty uzasadnienia wyniosą 30 zł a nie 100 zł

Pakiet nowelizacji, m.in. procedury cywilnej, do którego tuż po weekendzie sierpniowym wróci Sejm, zakłada obniżkę części opłat sądowych. Jeśli przepisy wejdą w życie opłata za wniosek o uzasadnienie - np. zawieszenia postępowania, ale też oddalenia wniosku o zabezpieczenie spłaty rat kredytu frankowego, wyniesie 30 zł, a nie jak dotąd 100 zł. Opłata za wniosek o zawezwanie do próby ugodowej spadnie z nawet 40 tys. zł do 300 zł.

16.08.2023

Po wyroku TSUE sądy coraz chętniej udzielają zabezpieczeń przy frankowych ratach

Minęły już dwa miesiąc odkąd Trybunał Sprawiedliwości UE wskazał, że sąd nie może odmówić frankowiczowi środka zabezpieczającego w postaci wstrzymania spłaty rat kredytu, jeśli jest to konieczne do zachowania pełnej skuteczności orzeczenia. Takie wnioski - jak podkreślają sędziowie - są obecnie kierowane niemal w każdej sprawie, a z kolei pełnomocnicy widzą zmiany w podejściu do zabezpieczenia - stosują je ci sędziowie, którzy wcześniej tego nie robili.

16.08.2023