We wtorek Sąd Najwyższy zajmie się kasacją ws. Marka Falenty, biznesmena skazanego prawomocnie na 2,5 roku więzienia w związku z tzw. aferą podsłuchową. Obrona wnosi o uniewinnienie oskarżonego z uwagi na oczywistą niesłuszność skazania, ewentualnie o przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Małżeństwo w czasie licytacji komorniczej nabyło nieruchomość, nie dokonało jednak wpisu do księgi wieczystej. Ten sam komornik ponownie zlicytował tą samą nieruchomość - a nowego nabywcę potwierdził sąd. W ocenie Prokuratora Generalnego doszło jednak do naruszenia Konstytucji.
Po niedawnej tzw. wielkiej reformie procedury cywilnej znalazło się w niej wiele niepotrzebnych rygorów, które wbrew zapowiedziom niekoniecznie usprawnią postępowania, ale na pewno dla wielu obywateli oznaczać będą ograniczenie prawa do sądowego rozstrzygnięcia sporu - mówi prof. Tadeusz Ereciński, były prezes Sądu Najwyższego kierujący Izbą Cywilną.
Prawnik zajmujący się prawem antydyskryminacyjnym, urzędnik z Ministerstwa Cyfryzacji, specjaliści od prawa nowych technologii, a nawet prawa kosmicznego - to tylko niektórzy z młodych i obiecujących prawników nominowanych do nagrody Rising Stars Prawnicy - liderzy jutra 2019. Laureatów ósmej edycji tego konkursu poznamy podczas uroczystej gali 12 grudnia.
Napisane hermetycznym językiem, niezrozumiałe dla osób bez wykształcenia prawniczego, niespełniające wymogów prawa europejskiego - tak Rzecznik Praw Obywatelskich ocenia ministerialne projekty wzorów pouczeń o uprawnieniach i obowiązkach podejrzanego, pokrzywdzonego oraz świadka w sprawach karnych.
Resort sprawiedliwości chce coraz szerzej stosować alternatywne wobec procesu sądowego metody rozwiązywania sporów, w tym mediacje. Także w zakładach karnych i aresztach śledczych. O praktycznych aspektach realizacji tego celu dyskutowano w poniedziałek 18 listopada 2019 r. podczas konferencji w Areszcie Śledczym w Lublinie.
Po nowelizacji procedury cywilnej sędziowie mogą na dowolnym etapie postępowania pouczyć strony o tym, w jakim kierunku pójdzie rozstrzygnięcie. Także na ich wniosek. Prawnicy przyznają, że zmiana może przyspieszać bieg spraw, choćby zachęcając do ugód. Sędziowie nie kryją jednak obaw, bo dotychczas obowiązywała ich zasada milczenia aż do wyroku.
Przywrócenie ładu konstytucyjnego może odbyć się w oparciu o obowiązującą Konstytucję. Jeśli jednak naruszenia Konstytucji będą trwały przez dłuższy czas, konieczne będzie dokonanie dalej idących zmian lub uchwalenie nowej. Do uchwalenia nowej konstytucji potrzebne byłoby szerokie porozumienie społeczne i "moment konstytucyjny" - mówi prof. Piotr Tuleja
Problematyką związaną z członkostwem Polski w Unii Europejskiej zajmować się będzie wydzielony pion w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, a nie jak dotychczas Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Kierować tą strukturą ma Konrad Szymański, który robił to dotychczas w ramach MSZ.
Obserwując niszczenie polskiej demokracji poprzez upolitycznianie sądownictwa, co pozbawia je obiektywnej niezależności, wzywamy polski rząd do natychmiastowego podjęcia wszelkich niezbędnych środków koniecznych do normalizacji sytuacji i przywrócenia pełnego przestrzegania zasad demokratycznych i praworządności
Skazując sprawcę wypadku drogowego, sąd zwrócił poszkodowanemu koszty adwokackie poniżej dopuszczalnego pułapu. Minimalna stawka takiego zwrotu to 840 zł - mężczyzna, jako oskarżyciel posiłkowy dostał 588 zł. Rzecznik Praw Obywatelskich uważa, że sąd popełnił błąd i kieruje kasację do Sądu Najwyższego
Na Zachodzie osoby przesłuchujące dzieci, przechodzą szkolenia i superwizje. Duży nacisk kładzie się na miejsca tych czynności - by było to dla dziecka możliwie komfortowe i bezpieczne. Polskie realia nadal od tego odbiegają - mówi Maria Keller-Hamela, wiceprezeska zarządu Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Zbigniew Ziobro został ponownie powołany przez prezydenta Andrzeja Dudę na ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Funkcje te pełni od czterech lat. Ten okres to głębokie zmiany w wymiarze sprawiedliwości, ale też kilka dużych nowelizacji - choćby kodeksu karnego, kodeksu postępowania karnego i procedury cywilnej.
Rosnąca liczba zadań, brak bezpieczeństwa pracy i nieprzemyślane działania legislacyjne to główne bolączki środowiska kuratorów sądowych, o których rozmawiano podczas konferencji w Gdańsku. Nie pomaga im też populizm penalny, z którego chętnie korzystają politycy.
Może okazać się, że sędziowie w praktyce będą unikać wyznaczania posiedzeń przygotowawczych w sprawach cywilnych. Taką możliwość - jak wskazują eksperci - daje im sama nowelizacja procedury. Zgodnie z nią jeżeli okoliczności sprawy wskazują, że przeprowadzenie go nie przyczyni się do sprawniejszego rozpoznania, przewodniczący może z tego zrezygnować.
Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie ekstradycji obywatela Białorusi ściganego za uczestnictwo w zorganizowanej grupie przestępczej związanej ze sprzedażą złomu. Argument braku gwarancji procesowych i zagrożenie życia lub zdrowia nie przekonał sądu.
Uchwalona w połowie roku i wchodząca sukcesywnie w życie wielka reforma postępowania cywilnego niekoniecznie usprawni i przyspieszy procesy, ale na pewno stawia przed sędziami, adwokatami i radcami prawnymi, a także przed stronami procesów, nieznane im dotychczas wyzwania - ocenili uczestnicy zorganizowanej w czwartek w Warszawie konferencji.
Z pewnością nie osiągnęliśmy jeszcze zasadniczych celów reformy, czyli uczynienia sądów bardziej sprawiedliwymi, zwiększenia zaufania do nich, zwiększenia sprawności postępowań przed sądami - powiedział przewodniczący KRS sędzia Leszek Mazur. Kontynuowanie reformy wymiaru sprawiedliwości jest więc, jego zdaniem, potrzebne.
Sąd w sprawie dotyczącej stalkingu zakazał skazanemu zbliżania się do pokrzywdzonej i kontaktowania się z nią. Nie określił jednak czasu jego obowiązywanie - Rzecznik Praw Obywatelskich zwraca uwagę na błąd i wnosi do Sądu Najwyższego kasację. W ocenie RPO ten prawomocny wyrok rażąco narusza prawo.
To efekt zmian w terminach zawieszeń postępowań. Zgodnie z przepisami przejściowymi strony mają trzy miesiące na złożenie wniosku o podjęcie sprawy - zawieszonej np. z powodu błędnego adresu strony. Problem w tym, że i prawnicy, i sędziowie mają wątpliwości jak liczyć ten termin - od dnia wejścia w życie konkretnych przepisów, czy całej ustawy.
