Choroba podatnika jest niewątpliwie istotnym zdarzeniem, które należy uwzględniać w procesie decyzyjnym o przyznaniu bądź odmowie przyznania ulgi, to jednak nie stanowi ona samoistnie podstawy do...
Decyzja, która została wydana przed upływem terminu przedawnienia, a doręczona po jego upływie nie wywołuje skutków prawnych uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
Biuro byłego Prezydenta RP jest pracodawcą osób tam zatrudnionych, a ich stosunki pracy wygasają z dniem śmierci byłego Prezydenta RP. Zatem za roszczenia z tytułu zatrudnienia odpowiada Kancelaria...
Na poszkodowanym ciąży obowiązek wykazania, że niedopełnienie obowiązków w nadzorze nad zwierzęciem było przyczyną poniesionych przez niego uszczerbków - przypomniał Sąd Apelacyjny w Szczecinie.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 31 stycznia uznał, iż przeprowadzenie przeszukania mieszkania w poszukiwaniu dowodów w sprawie karnej bez nakazu sądowego stanowiło naruszenie prawa do...
Fiskus wydając interpretację indywidualną jest zobowiązany wskazać prawidłowe stanowisko i powołać się również na przepisy prawa, które nie zostały wskazane we wniosku. Tak wskazał NSA w wyroku z 30...
Ryzyko nieodebrania przez organ wysłanego do niego przy użyciu poczty elektronicznej listu, skierowanego na oficjalnie podany adres poczty elektronicznej organu, obciąża ten organ uznał Wojewódzki...
Sąd Apelacyjny w Krakowie stwierdził, że wierzyciel, który nie legitymuje się tytułem egzekucyjnym przeciw spółce z o.o., nie powinien być pozbawiony możliwości wykazania bezskuteczności egzekucji...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 26 stycznia uznał, iż władze Szwajcarii niedostatecznie uwzględniły ryzyko nieludzkiego i poniżającego traktowania grożące Tamilowi w przypadku...
Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 24 stycznia uznał, iż ograniczenie możliwości wymierzenia kary dożywotniego pozbawienia wolności wyłącznie do dorosłych mężczyzn, z...
Nie wolno narzucać klientowi, który sąd ma rozstrzygać ewentualny spór z przedsiębiorcą. Tylko jednego dnia do rejestru UOKiK trafiło pięć klauzul odbierających podstawowe uprawnienia przyznawane...
Powody uchwalenia stawki za korzystanie z przystanków komunikacyjnych w takiej, a nie innej wysokości powinny znaleźć odzwierciedlenie w jednoznacznym stanowisku rady - uznał Naczelny Sąd...
Reżim udzielania zamówień w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa stanowi swoiste wyłączenie spod obowiązku stosowania dwóch podstawowych reżimów: klasycznego i sektorowego. Nie oznacza to zatem,...
Dokonanie uprawdopodobnienia tego, że o określonych prawach majątkowych wchodzących w skład spadku strona dowiedziała się w określonym, późniejszym momencie, należy do strony, a organy nie zgadzając...
Rada gminy nie może konkretyzować, jak ma wyglądać miejsce sprzedaży i podawania napojów alkoholowych uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.
Strajki pracowników linii lotniczych należą do zdarzeń nadzwyczajnych, które zwalniają przewoźnika z obowiązku wypłaty odszkodowania pasażerom odwołanych rejsów - orzekł Wojewódzki Sąd...
Jeśli w wypadku ginie pasażer samochodu, który przed wypadkiem spożywał alkohol z kierowcą, to przyczynia się do powstałej szkody. Okoliczność ta ma znaczenie dla ustalenia sum zadośćuczynienia...
Most jest częścią drogi publicznej i stanowi budowlę. Tym samym to właściciel drogi jest zobowiązany do utrzymania mostu w należytym stanie, a także do dostarczenia stosownej ekspertyzy stanu...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku Wielkiej Izby z 24 stycznia uznał, że odebranie dziecka urodzonego przez surogatkę wychowującej je parze, nieposiadającej żadnych związków biologicznych z...
Rada gminy nie może ustalić przebiegu drogi przez prywatną nieruchomość, jeśli nie jest ona niezbędna do zapewnienia komunikacji na tym terenie uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu....