Prawo.pl - Profil autora - Aleksandra Partyk

Dr hab. Krawiec: Hejt w pismach procesowych pełnomocników jest niedopuszczalny

Prawo karne Prawnicy Wymiar sprawiedliwości

Zawodowi pełnomocnicy korzystają z wolności wypowiedzi przy wykonywaniu swoich obowiązków zawodowych. Uprawnienia te powiązane są z prawem do obrony. Nie można jednak uznać, że adwokat lub radca prawny może bez konsekwencji uzupełniać swoją argumentację personalnymi uwagami, które godzą w prawa innych - wskazuje dr hab. Grzegorz Krawiec.

30.05.2020

Pośmiertna kara, czyli jak można wydziedziczyć bliskich

Prawo cywilne Prawo rodzinne

Nawet co trzeci klient kancelarii chce wydziedziczyć bliskich - wskazują notariusze. W tym celu należy sporządzić testament i wyjaśnić przyczyny, które o tym zadecydowały. Ustawodawca zastrzegł, w jakich przypadkach wydziedziczenie jest skuteczne. Eksperci podkreślają, że to spadkodawca najlepiej wie, kto powinien po jego śmierci skorzystać z jego majątku.

30.05.2020

Nieobecni nie mają racji? Wizja wyroku zaocznego ma zaktywizować pozwanych

Prawo cywilne Wymiar sprawiedliwości Zmiany w k.p.c.

W świetle przepisów w określonych sytuacjach, gdy pozwany jest bierny, może zapaść wyrok zaoczny. Taki wyrok wydaje się pod nieobecność pozwanego, jeśli nie bierze on aktywnego udziału w procesie. Pozwany może bronić się przed jego wydaniem, jeśli złoży odpowiedź na pozew lub stawi się na rozprawę. Ale też nie zawsze wyrok zaoczny jest korzystny dla powoda.

29.05.2020

Prof. Wolak: Zrzeczenie się dziedziczenia wymaga zmian

Prawo cywilne Prawo rodzinne

W prawie spadkowym przewidziano, że spadkobierca ustawowy może przez umowę z przyszłym spadkodawcą zrzec się dziedziczenia po nim. Jednak regulacje prawne dotyczące instytucji zrzeczenia się dziedziczenia są lakoniczne. W przepisach prawa brakuje pewnych rozwiązań, które mogłyby udoskonalić tę instytucję - uważa dr hab. Grzegorz Wolak.

23.05.2020

SN: Mimo epidemii zebranie 100 tys. podpisów dla kandydata na prezydenta nie było niemożliwe

Wybory Koronawirus

Państwowa Komisja Wyborcza odmówiła zarejestrować kandydata na prezydenta RP, który zgromadził zbyt małą liczbę głosów poparcia. Nie można wskazywać, że obostrzenia związane ze stanem zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii skutecznie udaremniały zbieranie głosów, skoro 12 innych kandydatów zgromadziło wystarczającą liczbę głosów poparcia – orzekł Sąd Najwyższy.

08.05.2020