Akty Prawne
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Seria C
Akty z 2019 r. - numer 82

Akty prawne Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Seria C z 2019 r. - numer 82

Identyfikator	Tytuł aktu
Dz.U.UE.C.2019.82.69/2	Sprawa T-42/19: Skarga wniesiona w dniu 23 stycznia 2019 r. - Volkswagen / EUIPO (CROSS).
Dz.U.UE.C.2019.82.69/1	Sprawa T-37/19: Skarga wniesiona w dniu 21 stycznia 2019 r. - Cimpress Schweiz / EUIPO - Impress Media (CIMPRESS).
Dz.U.UE.C.2019.82.67/2	Sprawa T-30/19: Skarga wniesiona w dniu 15 stycznia 2019 r. - CRIA i CCCMC / Komisja.
Dz.U.UE.C.2019.82.67/1	Sprawa T-28/19: Skarga wniesiona w dniu 15 stycznia 2019 r. - Karlovarské minerální vody / EUIPO - Aguas de San Martín de Veri (VERITEA).
Dz.U.UE.C.2019.82.65	Sprawa T-22/19: Skarga wniesiona w dniu 11 stycznia 2019 r. - N. E. i in. / Komisja.
Dz.U.UE.C.2019.82.64/2	Sprawa T-21/19: Skarga wniesiona w dniu 11 stycznia 2019 r. - Pablosky / EUIPO - docPrice (mediFLEX easystep).
Dz.U.UE.C.2019.82.64/1	Sprawa T-20/19: Skarga wniesiona w dniu 11 stycznia 2019 r. - Pablosky / EUIPO - docPrice (mediFLEX easystep).
Dz.U.UE.C.2019.82.61/2	Sprawa T-19/19: Skarga wniesiona w dniu 11 stycznia 2019 r. - Fastweb/Komisja.
Dz.U.UE.C.2019.82.61/1	Sprawa T-5/19: Skarga wniesiona w dniu 4 stycznia 2019 r. - Clatronic International/EUIPO (PROFI CARE).
Dz.U.UE.C.2019.82.60	Sprawa T-2/19: Skarga wniesiona w dniu 4 stycznia 2019 r. - Algebris (UK) i Anchorage Capital Group / Jednolita Rada ds. Restrukturyzacji i...
Dz.U.UE.C.2019.82.59	Sprawa T-758/18: Skarga wniesiona w dniu 21 grudnia 2018 r. - ABLV Bank / Jednolita Rada ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji.
Dz.U.UE.C.2019.82.58	Sprawa T-750/18: Skarga wniesiona w dniu 21 grudnia 2018 r. - Briois / Parlament.
Dz.U.UE.C.2019.82.57	Sprawa T-745/18: Skarga wniesiona w dniu 20 grudnia 2018 r. - Covestro Deutschland / Komisja.
Dz.U.UE.C.2019.82.56/1	Sprawa T-98/18: Multifit v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.82.56/2	Sprawa T-102/18: Knauf v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.82.55/2	Sprawa T-94/18: Multifit v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.82.55/1	Sprawa T-83/18: CH v. Parlament Europejski.
Dz.U.UE.C.2019.82.54	Sprawa T-76/18: CN v. Parlament Europejski.
Dz.U.UE.C.2019.82.53/2	Sprawa T-821/17: Vitromed v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.82.53/1	Sprawa T-743/17: Bischoff v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.82.52/2	Sprawa T-706/17: UP v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.52/1	Sprawa T-609/17: Francja v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.51	Sprawa T-537/17: De Loecker v. ESDZ.
Dz.U.UE.C.2019.82.50/2	Sprawa T-274/17: Monster Energy v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.82.50/1	Sprawa T-247/17: Azarov v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2019.82.49	Sprawa T-830/16: Monolith Frost v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.82.48	Sprawa T-743/16 RENV: CX v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.47/2	Sprawa T-689/16: Pipiliagkas v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.47/1	Sprawa T-672/16: C=Holdings v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.82.46	Sprawa T-632/16: Haeberlen v. ENISA.
Dz.U.UE.C.2019.82.45	Sprawa T-591/16: Wahlström v. Frontex.
Dz.U.UE.C.2019.82.44	Sprawy połączone T-543/16 i T-544/16: Carpenito i in. v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2019.82.43	Sprawa T-530/16: Schubert i in. v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.42/2	Sprawy połączone T-339/16, T-352/16 i T-391/16: Ville de Paris, Ville de Bruxelles i Ayuntamiento de Madrid v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.42/1	Sprawa T-290/16: Fruits de Ponent v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.41	Sprawa T-165/16: Ryanair i Airport Marketing Services v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.40	Sprawa T-77/16: Ryanair i Airport Marketing Services v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.39	Sprawa T-53/16: Ryanair i Airport Marketing Services v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.38	Sprawa T-631/15: Stena Line Scandinavia v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.37/2	Sprawa T-630/15: Scandlines Danmark i Scandlines Deutschland v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.37/1	Sprawa T-591/15: Transavia Airlines v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.36	Sprawa T-559/15: Post Bank Iran v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2019.82.35	Sprawa T-558/15: Iran Insurance v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2019.82.34/2	Sprawa T-284/15: AlzChem v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.34/1	Sprawa T-165/15: Ryanair i Airport Marketing Services v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.33	Sprawa T-111/15: Ryanair i Airport Marketing Services v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.32	Sprawa T-851/14: Slovak Telekom v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.30/2	Sprawa T-827/14: Deutsche Telekom v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.30/1	Sprawa T-705/14: Unichem Laboratories v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.29	Sprawa T-701/14: Niche Generics v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.28	Sprawa T-691/14: Servier i in. v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.27	Sprawa T-684/14: Krka v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.26/2	Sprawa T-682/14: Mylan Laboratories i Mylan v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.26/1	Sprawa T-680/14: Lupin v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.25	Sprawa T-679/14: Teva UK i in. v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.24	Sprawa T-677/14: Biogaran v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.23/2	Sprawa T-498/14: Deutsche Umwelthilfe v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.23/1	Sprawa T-167/13: Comune di Milano v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.82.21	Sprawa C-38/19 P: Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 28 listopada 2018 r. w sprawie T-161/17, Le Pen / Parlament, wniesione w...
Dz.U.UE.C.2019.82.20	Sprawa C-12/19 P: Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 8 listopada 2018 r. w sprawie T-550/17, Troszczynski / Parlament, wniesione...
Dz.U.UE.C.2019.82.19	Sprawa C-833/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal de l'entreprise de Liege (Belgia) w dniu 31 grudnia 2018...
Dz.U.UE.C.2019.82.18/2	Sprawa C-829/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de grande instance de Paris (Francja) w dniu 27 grudnia...
Dz.U.UE.C.2019.82.18/1	Sprawa C-828/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal de commerce de Paris (Francja) w dniu 24 grudnia 2018 r....
Dz.U.UE.C.2019.82.17	Sprawa C-817/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 15 października 2018 r. w sprawie T-79/16, Vereniging Gelijkberechtiging...
Dz.U.UE.C.2019.82.16	Sprawa C-810/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Krajský súd Trnava (Słowacja) w dniu 21 grudnia 2018 r. - DHL...
Dz.U.UE.C.2019.82.15/2	Sprawa C-803/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litwa) w dniu 20 grudnia 2018 r....
Dz.U.UE.C.2019.82.15/1	Sprawa C-802/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil supérieur de la Sécurité sociale (Luksemburg) w dniu 19...
Dz.U.UE.C.2019.82.14	Sprawa C-801/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil supérieur de la Sécurité sociale (Luksemburg) w dniu 19...
Dz.U.UE.C.2019.82.13	Sprawa C-776/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Erding (Niemcy) w dniu 10 grudnia 2018 r. - U.B. i...
Dz.U.UE.C.2019.82.12	Sprawa C-767/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 25 września 2018 r. w sprawie T-384/17, Cypr/EUIPO, wniesione w dniu 5...
Dz.U.UE.C.2019.82.11	Sprawa C-766/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 25 września 2018 r. w sprawie T-328/17, Foundation for the Protection of the...
Dz.U.UE.C.2019.82.10/2	Sprawa C-761/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (siódma izba) wydanego w dniu 20 września 2018 r. w sprawie T-421/17, Leino-Sandberg / Parlament,...
Dz.U.UE.C.2019.82.10/1	Sprawa C-751/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa...
Dz.U.UE.C.2019.82.9	Sprawa C-715/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof (Niemcy) w dniu 15 listopada 2018 r. -...
Dz.U.UE.C.2019.82.8	Sprawa C-714/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 13 września 2018 r. w sprawie T-94/17, ACTC / EUIPO, wniesione w dniu 14...
Dz.U.UE.C.2019.82.6	Sprawa C-702/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 12 września 2018 r. w sprawie T-584/17 Primart/EUIPO, wniesione w dniu 9...
Dz.U.UE.C.2019.82.5	Sprawa C-693/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juge d’instruction du tribunal de grande instance de Paris...
Dz.U.UE.C.2019.82.4	Sprawa C-683/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 6 listopada 2018 r. - Elsevier...
Dz.U.UE.C.2019.82.2/2	Sprawa C-682/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 6 listopada 2018 r. - LF /...
Dz.U.UE.C.2019.82.2/1	Sprawa C-415/18 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 19 kwietnia 2018 r. w sprawie T-606/17, CBA Spielapparate- und...

Zmiany w prawie

Bez konsultacji społecznych nie będzie nowego prawa

Już od jutra rządowi trudniej będzie, przy tworzeniu nowego prawa, omijać proces konsultacji publicznych, wykorzystując w tym celu projekty poselskie. W czwartek, 31 października, wchodzą w życie zmienione przepisy regulaminu Sejmu, które nakazują marszałkowi Sejmu kierowanie projektów poselskich do konsultacji publicznych i wymagają sporządzenia do nich oceny skutków regulacji. Każdy obywatel będzie mógł odtąd zgłosić własne uwagi do projektów poselskich, korzystając z Systemu Informacyjnego Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 30.10.2024

Nowy urlop dla rodziców wcześniaków coraz bliżej - rząd przyjął projekt ustawy

Rada Ministrów przyjęła we wtorek przygotowany w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej projekt ustawy wprowadzający nowe uprawnienie – uzupełniający urlop macierzyński dla rodziców wcześniaków i rodziców dzieci urodzonych w terminie, ale wymagających dłuższej hospitalizacji po urodzeniu. Wymiar uzupełniającego urlopu macierzyńskiego będzie wynosił odpowiednio do 8 albo do 15 tygodni.

Grażyna J. Leśniak 29.10.2024

Na zwolnieniu w jednej pracy, w drugiej - w pełni sił i... płacy

Przebywanie na zwolnieniu lekarskim w jednej pracy nie wykluczy już możliwości wykonywania pracy i pobierania za nią wynagrodzenia w innej firmie czy firmach. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej przygotowało właśnie projekt ustawy, który ma wprowadzić też m.in. definicję pracy zarobkowej - nie będzie nią podpisanie w czasie choroby firmowych dokumentów i nie spowoduje to utraty świadczeń. Zwolnienie lekarskie będzie mogło przewidywać miejsce pobytu w innym państwie. To rewolucyjne zmiany. Zdaniem prawników, te propozycje mają sens, nawet jeśli znajdą się tacy, którzy będą chcieli nadużywać nowych przepisów.

Beata Dązbłaż 29.10.2024

Bez kary za brak lekarza w karetce do połowy przyszłego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz trzeci czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa medycznego. Ostatnio termin wyznaczono na koniec tego roku, teraz ma to być czerwiec 2025 r.

Beata Dązbłaż 23.09.2024

Darowizny dla ofiar powodzi z zerową stawką VAT

Można już stosować zerową stawkę VAT na darowizny dla ofiar powodzi - rozporządzenie w tej sprawie obowiązuje od 18 września, ale z możliwością stosowania go do darowizn towarów i nieodpłatnych usług przekazanych począwszy od 12 września do 31 grudnia 2024 r. Stawka 0 proc. będzie stosowana do darowizn wszelkiego rodzaju towarów lub usług niezbędnych do wsparcia poszkodowanych.

Monika Sewastianowicz 18.09.2024

Lewiatan: Za reformę płacy minimalnej będą musieli zapłacić pracodawcy

Projekt ustawy o minimalnym wynagrodzeniu jest słaby legislacyjnie. Nie tylko nie realizuje celów zawartych w unijnej dyrektywie, ale może przyczynić się do pogłębienia problemów firm i spadku zatrudnienia. Nie poprawi też jakości pracy w naszym kraju. Utrwala zwiększanie presji płacowej – uważa Konfederacja Lewiatan.

Grażyna J. Leśniak 10.09.2024