Właściciel auta uszkodzonego w czasie kolizji, naprawił je i wystąpił do ubezpieczyciela sprawcy o pokrycie kosztów. Ten jednak nie zapłacił całości, a sąd drugiej instancji uznał, że jeśli naprawa nastąpiła przed wypłatą całości odszkodowania, konieczne jest wykazanie rzeczywistych wydatków. W ocenie Prokuratora Generalnego doszło do błędu, który uderza w prawa poszkodowanego.

Ponieważ nie wybrano nowego Rzecznika Praw Obywatelskich, Adam Bodnar nadal będzie pełnił ten urząd, być może nawet do następnych wyborów parlamentarnych - mówi prof. Andrzej Zoll, który też miał przedłużoną kadencję na tym stanowisku. I przestrzega przed próbami obchodzenia konstytucyjnych zasad w tym zakresie, np. poprzez powołanie "pełniącego obowiązki" RPO.

Powołano specjalny zespół, który ma opracować projekt regulaminu odbywania zgromadzeń izb adwokackich i Krajowego Zjazdu Adwokatury w czasie obowiązującego stanu zagrożenia epidemicznego COVID-19. Ma przy tym uwzględnić wszystkie formy możliwe prawnie i technicznie. Propozycja zostanie następnie przedstawiona prezydium NRA.

Zniesienie instytucji ubezwłasnowolnienia to priorytet. Resort sprawiedliwości potwierdza gotowość prac nad tym aspektem – poinformował w środę wiceminister rodziny, pracy i polityki społecznej Paweł Wdówik. I zadeklarował, że odpowiednie zmiany legislacyjne zostaną przeprowadzone jeszcze w tej kadencji.

Ponad 70 tysięcy skarg wpłynęło w 2019 roku do sądów administracyjnych. Najwięcej rozstrzygnięć dotyczyło spraw podatkowych - ich liczba wzrosła. Osoby fizyczne wniosły ponad dwukrotnie więcej skarg, niż osoby prawne. Niemal połowa skarg kasacyjnych kierowanych do Izby Finansowej NSA dotyczyła podatku VAT.

Mimo kończącej się dziś kadencji obecny Rzecznik Praw Obywatelskich dr hab. Adam Bodnar nie żegna się z tym urzędem, ponieważ nie został wybrany jego następca. Być może nawet będzie zajmował to stanowisko jeszcze dość długo, gdyż w obecnej sytuacji trudno będzie uzyskać wymaganą przez konstytucję zgodę Sejmu i Senatu na tego samego kandydata.

Skazany w procesie karnym wskazywał, że zaniechania szpitala, który miał wadliwie prowadzić badania i niewłaściwie dysponować materiałem genetycznym, doprowadziły do niekorzystnego dla niego wyroku. Twierdził, że naruszono jego dobra osobiste. Stanowisko powoda nie było trafne, gdyż ewentualne nieprawidłowości w procesie karnym nie stanowią naruszenia dóbr osobistych

To jeden z przepisów, który miał przyspieszyć sprawy cywilne i odciążyć sędziów od niepotrzebnej pracy. Tymczasem prawnicy alarmują, że wprowadzenie opłat za wniosek o uzasadnienie orzeczenia albo zarządzenia nie tylko uderza w prawo do obrony, ale paradoksalnie wydłuża sprawy. A pełnomocnicy z urzędu stają wręcz przed dylematem - zapłacić za klienta, czy nie?

Z niemal 100 sędziów w Sądzie Najwyższym ma pozostać 20–30. Reszta przejdzie w stan spoczynku. W sądach ma z kolei zmniejszyć się liczba osób funkcyjnych - tak ma wyglądać kolejny etap reformy sądownictwa.

Zniesienie zakazu zatrudnienia na umowę o pracę jest jednym z naszych postulatów, zresztą tych najważniejszych. To istotna przewaga konkurencyjna radców prawnych i powód odpływu bardzo dobrych adwokatów do samorządu radcowskiego. Konieczne są jednak bezpieczniki gwarantujące naszą niezależność - ocenia adwokat Kamil Szmid, kandydat na dziekana warszawskiej ORA.

Strona podnosiła zarzuty co do obiektywizmu biegłego sądowego, którego opinia została uznana przez sąd za dowód miarodajny. W ocenie Sądu Najwyższego biegły podlega wyłączeniu z mocy samego prawa tylko wyjątkowo. Jeśli strona powołuje się na okoliczności, które mogą przemawiać za brakiem obiektywizmu eksperta, to sąd ocenia kwestię tę w dyskrecjonalnie.

Sąd Najwyższy ma rozpatrzyć skargę kasacyjną w sprawie kredytu denominowanego. Nie sposób przewidywać sentencji tego wyroku, ale jeśli jak dotychczas zaskarżone orzeczenie zostanie uchylone, chciałbym znaleźć w uzasadnieniu takie tezy, które dzięki swojej ogólności dadzą się przenieść do spraw zbliżonych - pisze Piotr Bednarczyk,

Poprawa funkcjonowania polskiej gospodarki oraz zwiększenie bezpieczeństwa obrotu - te cele prac zmierzających do wprowadzenia do kodeksu spółek handlowych zmian związanych z nowymi technologiami. Chodzi m.in. o zakładanie online spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz umożliwienie dokonywania obrotu prawami udziałowymi na odległość.

W Sądzie Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej, w czasie pandemii COVID-19, rozprawy online cieszą się takim samym zainteresowaniem, jak tradycyjne posiedzenia. Od połowy marca arbitrzy przeprowadzili 12 rozpraw wideo i 13 tradycyjnych. Odbyło się również 5 posiedzeń mieszanych. Od początku pandemii arbitrzy zorganizowali również 21 telekonferencji,

Koronawirus pogorszył sytuację wielu kancelarii, a prawnicy wieszczą, że przy drugiej fali będzie jeszcze gorzej. Coraz głośniej słychać o konieczności zniesienia zakazu zatrudniania adwokatów na umowę o pracę, bo ten i tak często jest omijany. Zwiększyłoby to ich konkurencyjność. Wiceminister sprawiedliwości Sebastian w Kaleta osobiście pomysł popiera, ale... według niego taki krok rodzi pytanie o sens osobnych samorządów.

Ministerstwo Sprawiedliwości od kilku miesięcy informowało, że analizuje problem utrudniania kontaktów rodziców z dziećmi - w dobie COVID-19 stało się to prawdziwą plagą. Teraz resort przekazał serwisowi Prawo.pl, że tym aspektem sprawy się jednak... nie zajmuje. W ocenie prawników to błąd - uważają, że konieczne jest wprowadzenie realnych kar za tego rodzaju uporczywe działanie.

Krajowa Rada Radców Prawnych uważa, że listopadowy krajowy zjazd powinien się odbyć, i to w sposób tradycyjny. Taka konkluzja płynie z sobotniej debaty jej członków. Równocześnie - jak mówi Prawo.pl Maciej Bobrowicz, prezes Rady - wskazano, że w porządku powinny znaleźć się "tylko te materie, które są niezbędne - jak wybór organów i ustalenia wytycznych".

Obrona konieczna, jest jednym z kontratypów. Zgodnie z Kodeksem karnym wyłącza bezprawność czynu zabronionego. Innymi słowy, dokonanie czynu w sytuacji obrony koniecznej oznacza, że sprawca nie będzie za niego ścigany. Są jednak jej granice. Istotą jest odpieranie zamachu. Jeśli następuje to kosztem dobra osoby trzeciej - nie będzie działaniem w ramach obrony koniecznej.

Jestem zwolenniczką kar o charakterze wolnościowym. I to najlepsze rozwiązanie w przypadku przestępstw motywowanych mową nienawiści, których najczęściej dopuszczają się osoby, nie mające przeszłości kryminalnej, młodzi obywatele, przeświadczeni, że fora dyskusyjne zapewniają pewną anonimowość - wskazuje sędzia Marta Kożuchowska-Warywoda z Sądu Rejonowego Warszawa-Wola.

Życzenie śmierci jakiejś grupie, wyrażenie radości, że ktoś został lub zostanie zgwałcony w więzieniu lub snucie marzeń o ponownym wykorzystaniu obozów koncentracyjnych, nie jest merytorycznym głosem w dyskusji. „Niewinny” komentarz na Facebooku, ku zaskoczeniu wielu osób, może skończyć się w sądzie. Wielu użytkowników, korzystających z portali społecznościowych, zdaje się zapominać, że wolność słowa ma swoje granice.

Zdarza się, że sądy opiekuńcze wszczynają postępowania z urzędu, gdy uznają, że dobro dziecka może być zagrożone. Aby właściwie mogły realizować swoje zadania, potrzebują często zawiadomień od różnych podmiotów - m.in. lekarzy, szkoły, pomocy społecznej czy prokuratury – wskazują prawnicy.

Ugoda zawarta przed mediatorem nabiera szczególnej mocy po jej zatwierdzeniu przez sąd. W określonych wypadkach sąd nie może ugody zatwierdzić. Czy jednak każdy błąd w ugodzie dyskwalifikuje ją? Przepisy nie precyzują możliwości zwrócenia ugody do jej poprawienia, co nie oznacza jednak, że takie rozwiązanie jest wykluczone.

Kobieta w kwietniu br. - choć wiedziała o zarażeniu koronawirusem - pojechała z mężem na zakupy....

Opracowane zostaną zmiany legislacyjne umożliwiające podejmowanie przez samorządy adwokackie decyzji online oraz dające Naczelnej Radzie Adwokackiej upoważnienie kompetencyjne do uchwalenia regulaminów odbywania zgromadzeń i Krajowego Zjazdu Adwokatury w innej formie, niż stacjonarna - to główne ustalenia piątkowego spotkania prezydium rady z przedstawicielami resortu - dowiedział się serwis Prawo.pl.

Kasacja dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 25 września 2019 r., w którym zmieniono kwalifikację czynu popełnionego przez Michała T. z zabójstwa na nieumyślne spowodowanie śmierci. W ocenie Prokuratora Generalnego to skutek błędów rozumowania i wybiórczej, dowolnej oceny materiału dowodowego. Domaga się uchylenia go w całości i ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyznaczył rozprawę w sprawie kwietniowej decyzji premiera, na podstawie której Poczta Polska przygotowywała się w maju do wyborów prezydenckich w trybie korespondencyjnym. Skargę wniósł Rzecznik Praw Obywatelskich.

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej ma się spotkać w piątek, 4 września, z przedstawicielami Ministerstwa Sprawiedliwości. Temat to organizacja zgromadzeń poszczególnych izb i Krajowego Zjazdu Adwokatury. Dzień później odbędzie się debata członków Krajowej Rady Radców Prawnych na temat sposobu przeprowadzenia radcowskiego zjazdu i rozwiązań legislacyjnych, które mają w tym pomóc.

Jeszcze kilka lat temu elektroniczne sądy arbitrażowe traktowane były bardziej jak nowinka prawnicza, niż pełnokrwista alternatywa dla sądów państwowych. Odkąd jednak w 2013 roku dyrektywa Unii Europejskiej wprowadziła możliwość polubownego rozstrzygania sporów konsumenckich wyłącznie przez Internet, ich rozwój zdecydowanie przyśpieszył - podkreśla Robert Szczepanek, współtwórca Ultima Ratio, Pierwszego Elektronicznego Sądu Polubownego przy Stowarzyszeniu Notariuszy RP.