Czynności wyjaśniające mają dotyczyć korzystania przez sędziów z mediów społecznościowych. Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych Piotr Schab będzie sprawdzał, czy sędziowie nie dopuszczają się przy tym przewinienia dyscyplinarnego.
To nieprawda, jakoby urząd rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych "stał za hejtem" rozumianym jako deprecjonowanie sędziów w mediach społecznościowych; tego typu sformułowania wprowadzają w błąd opinię publiczną - stwierdził w opublikowanym w środę oświadczeniu sędzia Piotr Schab.
W historii sądownictwa dyscyplinarnego w ciągu ostatnich lat zdarzył się tylko jeden taki przypadek. Chodziło o sędziego sądu wojskowego w stanie spoczynku, który bezpodstawnie oskarżał swoich kolegów, a także prokuratorów o popełnienie przestępstw, w tym o korupcję. Nie został on w końcu ukarany, ale Sąd Najwyższy sformułował wtedy pewne zasady obowiązujące w takich sytuacjach.
Z decyzją w sprawie publikacji list poparcia dla kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa poczekam do wyroku Trybunału Konstytucyjnego - zapowiedziała w środę Marszałek Sejmu Elżbieta Witek. - W tej chwili nie mam innego wyjścia - stwierdziła. I zadeklarowała, że "zrobi to, co rozstrzygnie TK".
Decyzja o tym, czy skieruję pozew i przeciwko komu powinna zapaść w ciągu kilku najbliższych dni. Najważniejsze jest pokazanie, kto za to odpowiada. Bo nie chodzi tylko o Łukasza Piebiaka i sędziów z MS. To też odpowiedzialność państwa za to, co robią osoby zajmujące tak wysokie stanowiska - mówi w rozmowie z Prawo.pl prof. Krystian Markiewicz
Specjalna komisja śledcza powinna zbadać okoliczności akcji dezinformacyjnej prowadzonej pod patronatem Ministerstwa Sprawiedliwości wobec sędziów - uważa Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia". Natomiast postępowania dyscyplinarne wobec zaangażowanych w ten proceder sędziów powinien prowadzić lokalny rzecznik z Warszawy
Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro skrócił delegację sędziego Jakuba Iwańca w resorcie. To kolejny skutek, po dymisji wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka, afery związanej z akcją dyskredytującą sędziów poprzez wysyłanie fałszywych informacji. Minister domaga się też postępowania dyscyplinarnego wobec tego sędziego.
Rzecznik dyscyplinarny sędziów sprawdzi, czy działania wiceministra sprawiedliwości, sędziego Łukasza Piebiaka, który miał uczestniczyć w dyskredytowaniu niektórych sędziów, w tym szefa Iustitii Krystiana Markiewicza, to delikt dyscyplinarny. Ale zamierza też zbadać wątek dotyczący sędziego Markiewicza - o podżeganiu do aborcji - który pojawił się w tym przekazie.
Wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak miał uczestniczyć w dyskredytowaniu niektórych sędziów, w tym szefa Iustitii. Premier Mateusz Morawiecki zażądał w tej sprawie wyjaśnień, a sam Piebiak, na prośbę ministra Ziobry, podał się we wtorek do dymisji. Twierdzi, że to polityczny atak na reformy sądownictwa i zapowiada pozwanie autorów tej informacji.
Kontrolowanie akcji skierowanej przeciwko szefowi SSP "Iustitia" przez wiceministra sprawiedliwości to naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych, jak również - udostępnienie takich dokumentów przez urzędnika państwowego osobom niepowołanym w haniebnym celu - jest przekroczeniem uprawnień - uważa sędzia Bartłomiej Starosta.
Udział członków Krajowej Rady Sądownictwa w naborze do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego budzi wątpliwości. Uważam, że jest to niewłaściwe - ocenia przewodniczący KRS Leszek Mazur. I przypomina, że po nominacji pozostawaliby oni członkami Rady, a więc orzekanie przez nich w tej izbie byłoby "zapętleniem".
Całkowicie ubezwłasnowolniony mężczyzna został skazany w sprawie narkotykowej. Sam poddał się karze, a wcześniej uznano go za poczytalnego. Matki - opiekuna prawnego - nie wezwano na rozprawę, a sąd wyższej instancji uznał, że jej apelacja w sprawie syna jest niedopuszczalna. Teraz RPO składa kasację, bo według niego doszło do rażącego naruszenia prawa.
Więcej trzeba będzie zapłacić za wnioski o apelacje, zażalenia czy założenie księgi wieczystej. O 100 proc. wzrośnie opłata za wniosek o stwierdzenie nabycia spadku, ponad dwukrotnie - koszty pozwu w sprawie o rozwiązanie spółki lub wyłączenie z niej wspólnika. W ocenie prawników zmiany uderzą przede wszystkim w zwykłych obywateli, utrudniając im dostęp do sądu.
Finlandia zamierza w trakcie rozpoczętej w lipcu prezydencji w Radzie Unii Europejskiej "bronić podstawowych wartości unijnych oraz zasad państwa prawa" - powiedział premier Antti Rinne. Nie wymienił nazwy żadnego państwa, ale fińskie media twierdzą, że miał na myśli przede wszystkim Polskę i Węgry.
Rażące naruszenia prawa, podważenie fundamentów państwa i zasad wymiaru sprawiedliwości zarzuca Rzecznik Praw Obywatelskich prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Chodzi o listy poparcia dla kandydatów do KRS. PUODO zablokował ich publikowanie, mimo że NSA stwierdził, że nazwiska sędziów, którzy ich popierali mają być jawne.
Zmiany mają uprościć prowadzenie spraw - sąd będzie mógł odstąpić od konieczności bezpośredniego przesłuchiwania świadków, którzy nie wniosą do sprawy nic ważnego. Nie trzeba będzie też odczytywać na rozprawie wszystkich dokumentów, zaliczonych do materiału dowodowego. Prokurator będzie mógł wstrzymać wykonanie decyzji sądu o uchyleniu aresztu po wpłaceniu kaucji
Trybunał Konstytucyjny zbada zgodność z konstytucją nakazu opublikowania list poparcia kandydatów do KRS – poinformowała w niedzielę prezes TK Julia Przyłębska. Nie podała jednak daty ogłoszenia orzeczenia w tej sprawie.
Dyrektorzy jednostek penitencjarnych informują, że zamierzają wystąpić z kolejnymi ośmioma wnioskami o uznanie osadzonych, którzy kończą karę, za stwarzających zagrożenia dla zdrowia i życia, czyli o umieszczenie ich w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie. Tymczasem placówka już jest przepełniona
Połączenie z największą kancelarią w Hondurasie pozwoli Dentons, wyjść naprzeciw potrzebom klientów w Ameryce Łacińskiej i na Karaibach, a także umożliwi im kontakt z ponad dziesięcioma tysiącami utalentowanych prawników na całym świecie.
Europejska Sieć Rad Sądownictwa (ENCJ) zaapelowała do polskiego Sejmu o opublikowanie, zgodnie z wyrokiem NSA, list poparcia dla sędziów kandydujących do Krajowej Rady Sądownictwa. - Możliwa byłaby wtedy weryfikacja, czy listy te zawierały głównie nazwiska sędziów oddelegowanych do Ministerstwa Sprawiedliwości - czytamy w apelu.