Po rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie ubezpieczyciel nie może zatrzymać całości wpłaconych środków. Ma jednak prawo do pobrania kosztów, jakie poniósł w związku z zawarciem umowy. Pozostałe...
Sąd Okręgowy w Lublinie utrzymał 10 października w mocy decyzję prezydenta Lublina Krzysztofa Żuka o zakazie organizacji Marszu Równości w tym mieście oraz kontrdemonstracji zaplanowanej przez...
Odmowa transkrypcji aktu urodzenia dziecka z powodu jednopłciowości rodziców jest złamaniem jego praw - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny i uchylił decyzję urzędników. W ocenie sądu to, że do...
Pół miliona złotych to odpowiednia kwota zadośćuczynienia dla młodej kobiety, która na skutek upadku ze szpitalnych schodów stała się kaleką. Powódka nigdy nie będzie chodzić, jej plany rodzinne...
Opiekun osoby z niepełnosprawnością ma prawo do zamiany zasiłku dla opiekuna na świadczenie pielęgnacyjne dla opiekuna osoby, której niepełnosprawność powstała po 18. lub 25. roku życia - uznał...
Powód uległ poważnemu wypadkowi komunikacyjnemu. Pozwane towarzystwo ubezpieczeniowe przyznało 50.000 zł zadośćuczynienia. Zasadnym było zasądzenia dla powoda świadczenia w dalszej kwocie 150.000 zł,...
Syn powódki na skutek wypadku cierpi m.in. na porażenie czterokończynowe. Powódka stale się nim zajmuje. Zmiana trybu życia powoduje u niej lęk. Powódka nie ma jednak prawa do zadośćuczynienia. Jej...
Poznański Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok milionowego zadośćuczynienia dla kobiety gwałconej w dzieciństwie przez księdza. Zapłacić ma Towarzystwo Chrystusowe dla Polonii Zagranicznej, które już...
Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał wyrok milionowego odszkodowania dla kobiety gwałconej przez księdza. To pierwszy przypadek w Polsce, gdy sąd obarczył Kościół wypłatą zadośćuczynienia dla ofiary...
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o wpisaniu do rejestru zabytków miejsca walki stoczonej 6 września 1831 r. w stolicy, na...
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie naruszenia dóbr osobistych byłego wiceministra obrony narodowej. Nakazał zbadać sądowi II instancji, czy istotnie dziennikarze dochowali...
Policja może odmówić wydania pozwolenia na broń osobie, która nie przedstawiła orzeczenia psychologicznego i która nie ma predyspozycji do jej posiadania - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny....
W wypadku czynu, wobec którego stosuje się dwa albo więcej przepisów karnych, termin przedawnienia jego karalności wyznaczany jest w oparciu o wysokość kary grożącej za cięższe przestępstwo, a...
Polska jako członek Unii Europejskiej jest związana kodeksem dobrych praktyk. A przepis Karty Praw Podstawowych nakazuje, by organ podał podstawy i motywy rozstrzygnięcia o odmowie wydania polskiej...
Spór dotyczył legalności utwardzenia części gruntu przez jednego z współwłaścicieli. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że nieposiadanie prawa do dysponowania nieruchomością na cele...
Według kodeksu karnego im surowsza kara, tym dłuższy termin przedawnienia. Powstaje jednak problem, gdy przestępstwo składa się z kilku czynów niedozwolonych np. występku i zbrodni. Na to pytanie...
Gmina nie może kazać odbiorcom, aby zapłacili za budowę sieci. Jednakże część kosztów może zostać sfinansowana w drodze opłat adiacenckich albo samoopodatkowania się mieszkańców. Tak orzekł...
Gospodarka środkami publicznymi jest jawna, ale wyjątek od tej zasady stanowi ochrona prywatności osób fizycznych, które zawierają umowy z instytucjami państwowymi - orzekł Wojewódzki Sąd...
Rodzice uszkodzonego genetycznie noworodka zrzekli się praw i oddali go do domu dziecka. Teraz placówka każe im płacić miesięcznie ponad 7 tys. zł za wyżywienie i opiekę nad synem. Naczelny Sąd...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 13 września zbadał brytyjskie regulacje w przedmiocie operacyjnej kontroli komunikacji i stwierdził ich niezgodność z podstawowymi prawami człowieka do...