Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że brak zapewnienia publicznego systemu opieki medycznej w czasie porodu domowego nie stanowi naruszenia prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego...
Poszkodowany w wypadku przebywał w szpitalu. W tym czasie jego najbliższa rodzina pielęgnowała go. Nie ma jednak podstaw, by koszty takiej "dodatkowej" opieki ponosił ubezpieczyciel sprawcy wypadku....
Rzecznik Praw Pacjenta nie ma takich uprawnień jak prokurator. Nie może występować do sądu w imieniu rodziny pacjenta o wypłatę zadośćuczynienia za śmierć bliskiego - taki jest sens postanowienia...
Ponad 1,7 mln zł zadośćuczynienia i odszkodowania zapłaci pacjentce szpital w Lublinie za źle przeprowadzoną operację kręgosłupa. Sąd Apelacyjny w Lublinie, podnosząc o 450 tys. zł kwotę...
W wyniku błędnie prowadzonego leczenia doszło do opóźnienia w rozpoznaniu choroby powódki. Skutkiem tego była ona niewłaściwie leczona. To zaś spowodowało u niej szereg dolegliwości i realne...
Skorzystanie z zarzutu przedawnienia będzie działaniem w granicach prawa, choćby powodem w sprawie był szpital wyjaśniał Sąd Apelacyjny w Warszawie. Będzie jednak nadużyciem prawa podmiotowego, gdyby...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 20 września uznał, że zakazy sądowe ograniczające możliwość prowadzenia kampanii antyaborcyjnej w zakresie, w jakim w kampanii takiej nazywano zabieg...
Pacjentka twierdziła, że szpital dopuścił się błędu medycznego. Domagała się przyznania m.in. 30 tys. zł tytułem poniesionych wydatków na leczenie. Sąd okręgowy uwzględnił jej żądanie, choć nie było...
Ze specjalistycznych opinii wynikało, że utrata widzenia u powoda nie była wynikiem nieprawidłowo przeprowadzonego zabiegu operacji zaćmy. Najprawdopodobniej nie miała ona w ogóle związku z tym...
Mężczyzna uskarżający się na bóle pleców w okolicy lędźwiowej był dwukrotnie badany w szpitalu. Po zastosowanym leczeniu czuł się lepiej i wyszedł do domu. Kolejnego dnia doszło jednak do nagłego...
Obowiązek opieki nad pacjentami powinien być realizowany przez farmaceutę w odniesieniu do każdego klienta apteki. Nie musiał być zatem gwarantowany w specjalnie stworzonym programie przez wydawanie...
Decyzja o zaszczepieniu dziecka nie została pozostawiona rodzicom. Jeśli uchylają się od wykonania tego obowiązku, muszą się liczyć z postępowaniem egzekucyjnym i grzywnami przymuszającymi - orzekł...
Powiatowy Inspektor Sanitarny, na wniosek wdowy, zgodził się na ekshumację zwłok zmarłego męża i ich przeniesienie na cmentarz komunalny. Dysponowała zgodą jednej córki, rok później druga córka...
Wojewódzki Sąd Administracyjny chylił dwie decyzje Generalnego Inspektora Ochrony Danych. Sąd podkreślił, że jego decyzje w sprawie portalu Znany Lekarz przeczą idei ochrony danych osobowych.
Obowiązek szczepień ochronnych nie wynika ze źle pojętego przymusu państwowego. Wiąże się on z ochroną zdrowia ludzkiego. Tam bowiem, gdzie odstąpiono od regularnych szczepień, powracały "uśpione"...
Pacjent po przeszczepie płuc czeka na decyzję prezesa NFZ, która pozwoli mu na leczenie odrzutu w szpitalu w Austrii. Sąd będzie musiał rozwiązać problem, czy jeśli dane leczenie jest potrzebne dla...
Informacja na stronie sieci aptek zachęcająca do zamawiania medykamentów i ich odbioru w wybranej placówce stanowi zakazaną reklamę. Nie chodziło w niej bowiem tylko o przekazanie potencjalnym...
Informacje statystyczne dotyczące działalności szpitala, w tym zastosowanych procedur leczniczych i udzielonych świadczeń medycznych są informacją publiczną przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny...
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję Ministra Zdrowia odmawiające refundacji leku zawierającego susz z konopi osobie cierpiącej na przewlekły ból. I zalecił wzięcie pod uwagę...
Z 25 tys. do 40 tys. zł podwyższył Sąd Najwyższy zadośćuczynienie dla pacjenta, który stracił czucie w nodze po zabiegu. Powodem podwyższenia tej sumy było nieposzanowanie godności i brak informacji...