DECYZJA NR 1/2021 WSPÓLNEGO KOMITETU WE-DANIA-WYSPY OWCZE
z dnia 23 czerwca 2021 r.
w sprawie zmiany Umowy między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych, z drugiej strony, w drodze zastąpienia protokołu 3 do tej Umowy dotyczącego definicji pojęcia "produkty pochodzące" i metod współpracy administracyjnej (2021/ 1906)
WSPÓLNY KOMITET WE-DANIA-WYSPY OWCZE,uwzględniając Umowę między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych, z drugiej strony 1 , w szczególności art. 3 protokołu 3 do tej Umowy, który to protokół dotyczy definicji pojęcia "produkty pochodzące" i metod współpracy administracyjnej,
a także mając na uwadze, co następuje:(1) Art. 11 Umowy między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych, z drugiej strony (zwanej dalej "umową") odnosi się do protokołu 3 do umowy (zwanego dalej "protokołem 3"), który ustanawia reguły pochodzenia.
(2) Art. 3 protokołu 3 stanowi, że Wspólny Komitet ustanowiony w art. 31 umowy może podjąć decyzję o zmianie postanowień protokołu 3.
(3) Celem Regionalnej konwencji w sprawie paneurośródziemnomorskich preferencyjnych reguł pochodzenia 2 (zwanej dalej "konwencją") jest transpozycja istniejących dwustronnych systemów reguł pochodzenia ustanowionych w dwustronnych umowach o wolnym handlu zawartych między Umawiającymi się Stronami konwencji do wielostronnych ram, nie naruszając zasad określonych w tych dwustronnych umowach.
(4) Unia i Królestwo Danii w odniesieniu do Wysp Owczych podpisały konwencję w dniu 15 czerwca 2011 r.
(5) Unia i Królestwo Danii w odniesieniu do Wysp Owczych złożyły swoje instrumenty przyjęcia u depozytariusza konwencji odpowiednio w dniu 26 marca 2012 r. i w dniu 9 września 2013 r. W związku z powyższym oraz zgodnie z art. 10 ust. 3 konwencji, konwencja weszła w życie w odniesieniu do Unii Europejskiej oraz Królestwa Danii w odniesieniu do Wysp Owczych odpowiednio w dniu 1 maja 2012 r. i w dniu 1 listopada 2013 r.
(6) Do czasu zawarcia i wejścia w życie zmiany konwencji Unia i Królestwo Danii w odniesieniu do Wysp Owczych zgodziły się stosować alternatywny zestaw reguł pochodzenia opartych na tych znajdujących się w zmienionej konwencji, które mogłyby być stosowane dwustronnie jako reguły pochodzenia alternatywne wobec reguł określonych w konwencji.
(7) W związku z powyższym protokół 3 należy zastąpić nowym protokołem, który zapewnia alternatywny zestaw reguł pochodzenia. Dodatkowo, nowy protokół powinien zawierać odesłanie dynamiczne do konwencji tak, aby zawsze odnosić się do ostatniej wersji obowiązującej konwencji,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
1 Dz.U. L 53 z 22.2.1997, s. 2.
2 Dz.U. L 54 z 26.2.2013, s. 4.
3 Dz.U. L 54 z 26.2.2013, s. 4.
4 Strony zgadzają się odstąpić od obowiązku umieszczenia w dowodzie pochodzenia stwierdzenia, o którym mowa w art. 8 ust. 3. c) maszyny i narzędzia;
5 Dz.U. WE L 302 z 15.11.1985, s. 23.