Zm.: rozporządzenie w sprawie aplikacji sądowej i prokuratorskiej.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z dnia 3 kwietnia 2006 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie aplikacji sądowej i prokuratorskiej

Na podstawie art. 142 § 4 i 146 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, z późn. zm. 1 ) oraz art. 91 ust. 5 i art. 97 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 21, poz. 206, z późn. zm. 2 ) zarządza się, co następuje:
§  1.
W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 września 2002 r. w sprawie aplikacji sądowej i prokuratorskiej (Dz. U. Nr 154, poz. 1283) wprowadza się następujące zmiany:
1)
§ 3 otrzymuje brzmienie:

"§ 3. Zgłoszenia kandydatów na aplikantów przyjmuje prezes sądu apelacyjnego w terminie wskazanym w ogłoszeniu, o którym mowa w § 14 ust. 3.";

2)
w § 11 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

"1. Minister Sprawiedliwości zalicza, na wniosek aplikanta, który po przeprowadzeniu konkursu na aplikację sądową i mianowaniu przez prezesa sądu apelacyjnego odbywa aplikację sądową, okres odbytej aplikacji prokuratorskiej. Przepis stosuje się odpowiednio do zaliczania aplikantowi odbywającemu aplikację prokuratorską okresu odbytej aplikacji sądowej.";

3)
w § 12 dodaje się ust. 4 w brzmieniu:

"4. Aplikant pozaetatowy, którego nieobecności przekraczają liczbę dni wskazaną w ust. 2, może, po pozytywnym zaopiniowaniu prezesa sądu okręgowego, za zgodą prezesa sądu apelacyjnego, po zakończeniu aplikacji, w okresie nie dłuższym niż rok, uzupełnić wymagane szkolenie.";

4)
w § 13 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

"1. Do aplikantów pozaetatowych nie stosuje się przepisów § 8 ust. 1, 3 i § 9 ust. 1. ";

5)
§ 14 otrzymuje brzmienie:

"§ 14. 1. Minister Sprawiedliwości wyznacza termin konkursu dla kandydatów na aplikantów, zwanego dalej "konkursem", oraz ustala limity miejsc na aplikację dla poszczególnych okręgów sądów apelacyjnych, biorąc pod uwagę potrzeby kadrowe i możliwości finansowe oraz organizacyjne sądów.

2. Konkurs rozpoczyna się nie później niż 15 lipca każdego roku i odbywa się w tym samym czasie we właściwych sądach apelacyjnych.

3. Nie później niż 45 dni przed terminem konkursu Minister Sprawiedliwości zamieszcza ogłoszenie o terminie konkursu w dzienniku o zasięgu ogólnopolskim i Biuletynie Informacji Publicznej, o którym mowa w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198, z późn. zm. 3 ), w którym podaje w szczególności:

1) termin złożenia zgłoszenia o przystąpieniu do egzaminu konkursowego na aplikację sądową, zwanego dalej "zgłoszeniem";

2) siedziby sądów apelacyjnych, w których prowadzony będzie nabór na aplikację;

3) limity miejsc na aplikację w poszczególnych okręgach sądów apelacyjnych;

4) termin przeprowadzenia konkursu dla kandydatów na aplikantów.

4. Zgłoszenie, o którym mowa w ust. 3 pkt 1, powinno zawierać:

1) wniosek o dopuszczenie do egzaminu konkursowego;

2) ankietę personalną opracowaną w Ministerstwie Sprawiedliwości;

3) życiorys;

4) urzędowo poświadczony odpis dyplomu ukończenia wyższych studiów prawniczych w Polsce i uzyskania tytułu magistra prawa lub zagranicznych studiów prawniczych uznanych w Polsce albo zaświadczenie o zdanym egzaminie magisterskim;

5) informację z Krajowego Rejestru Karnego, opatrzoną datą nie wcześniejszą niż miesiąc przed złożeniem zgłoszenia;

6) 3 zdjęcia.

5. Jeżeli zgłoszenie nie spełnia wymogów formalnych określonych w ust. 4, prezes sądu apelacyjnego wzywa kandydata do usunięcia braków formalnych w trybie określonym w art. 64 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego.

6. Zgłoszenie może również złożyć kandydat, który złożył zaświadczenie, z którego wynika, iż zdał on wszystkie egzaminy i odbył praktyki przewidziane w planie wyższych studiów prawniczych oraz ma wyznaczony termin egzaminu magisterskiego. Warunkiem dopuszczenia do egzaminu konkursowego takiego kandydata jest złożenie przez niego nie później niż 5 dni przed terminem egzaminu konkursowego odpisu dyplomu lub zaświadczenia o zdaniu egzaminu magisterskiego.

7. Prezes sądu apelacyjnego zwraca kandydatowi zgłoszenie złożone po terminie.";

6)
po § 14 dodaje się § 14a w brzmieniu:

"§ 14a. 1. Nie później niż 21 dni przed terminem konkursu Minister Sprawiedliwości powołuje komisję egzaminacyjną do przeprowadzenia konkursu, która składa się z pięciu członków: przedstawiciela prezesa sądu apelacyjnego, który przewodniczy komisji, oraz czterech sędziów sądu apelacyjnego lub okręgowego orzekających w wydziałach: cywilnym, karnym, gospodarczym i pracy. W charakterze obserwatorów w pracach komisji uczestniczyć może przedstawiciel Krajowej Rady Sądownictwa, przedstawiciel Ministra Sprawiedliwości oraz, na zaproszenie przewodniczącego komisji, pracownik naukowo-dydaktyczny, zatrudniony w wyższej uczelni i posiadający tytuł lub stopień naukowy z dziedziny nauk prawnych. Przewodniczący komisji wyznacza spośród członków komisji sekretarza komisji.

2. Jeżeli wymagają tego względy organizacyjne, wynikające w szczególności z dużej liczby kandydatów, Minister Sprawiedliwości na wniosek prezesa sądu apelacyjnego może powołać w sądzie apelacyjnym więcej niż 1 komisję.

3. Członkami komisji nie mogą być osoby, które z kandydatem przystępującym do egzaminu pozostają w stosunku małżeństwa, pokrewieństwa albo powinowactwa do drugiego stopnia, przysposobienia ani też we wspólnym pożyciu. Sędziowie przed powołaniem do składu komisji składają stosowne oświadczenia.

4. Komisja egzaminacyjna ocenia, czy kandydat na aplikanta odpowiada wymaganiom określonym w ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych.";

7)
w § 15:
a)
ust. 2 otrzymuje brzmienie:

"2. Część pisemna trwa 90 minut i składa się z przygotowanych przez Ministra Sprawiedliwości 75 pytań testowych jednokrotnego wyboru i 2 pytań opisowych, z których kandydat na aplikanta wybiera do opracowania jedno. Za każdą prawidłową odpowiedź na pytanie testowe komisja przyznaje 1 punkt, a za opracowanie pytania opisowego od 0 do 5 punktów. Maksymalna liczba punktów z części pisemnej wynosi 80.",

b)
po ust. 2 dodaje się ust. 2a i 2b w brzmieniu:

"2a. Egzamin konkursowy przeprowadza się w wydzielonej sali, w warunkach zapewniających kandydatom samodzielną pracę, przy czym w sali - poza zdającymi - mogą być obecni tylko członkowie komisji egzaminacyjnej. Opuszczenie sali w trakcie egzaminu dopuszczalne jest w wyjątkowych przypadkach, pod nadzorem członka komisji egzaminacyjnej, wskazanego przez przewodniczącego.

2b. Prace egzaminacyjne oznacza się indywidualnym kodem. Każdy kandydat otrzymuje wylosowaną przez siebie kopertę, na której widnieje numer kodu. Numer kodu kandydat wpisuje w prawym górnym rogu na pierwszej stronie testu. W kopercie umieszczona jest czysta kartka, na której kandydat zapisuje swoje imię i nazwisko, umieszcza ją z powrotem w kopercie, zakleja i przed przystąpieniem do rozwiązywania testu oddaje członkowi komisji. Koperty - do czasu rozkodowania prac - przechowuje przewodniczący komisji. Prace są rozkodowywane po ich sprawdzeniu.",

c)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:

"3. Do czasu ogłoszenia wyników z części pisemnej, przewodniczący komisji przechowuje testy w kancelarii tajnej właściwego sądu apelacyjnego, z wyłączeniem czasu niezbędnego do przeprowadzenia egzaminu oraz sprawdzenia prac. Komisja sprawdza prace z części pisemnej egzaminu konkursowego niezwłocznie po jej zakończeniu, w siedzibie komisji egzaminacyjnej, przy czym każda praca podlega sprawdzeniu przez dwóch członków komisji. Otwarcie koperty z odpowiedziami do testu następuje komisyjnie po zakończeniu części pisemnej egzaminu.",

d)
po ust. 3 dodaje się ust. 3a w brzemieniu:

"3a. Do części ustnej zostają dopuszczeni kandydaci, którzy uzyskali co najmniej 60 punktów z części pisemnej konkursu. W przypadku gdy minimum to uzyska mniejsza liczba kandydatów niż dwukrotność limitu przyjęć na aplikację w danym okręgu apelacyjnym, do części ustnej dopuszczeni zostają kandydaci, którzy otrzymali kolejno największą liczbę punktów, wówczas jednak liczba kandydatów dopuszczonych do części ustnej nie może przekroczyć wskazanej wyżej dwukrotności limitu przyjęć. Jeżeli więcej niż jeden kandydat uzyska taką samą liczbę punktów, jak ostatni spośród wyłonionych w ten sposób kandydatów, wszyscy oni zostają dopuszczeni do części ustnej konkursu.";

8)
§ 16 otrzymuje brzmienie:

"§ 16. 1. Komisja egzaminacyjna przedstawia prezesowi sądu apelacyjnego wyniki konkursu wraz z dokumentacją.

2. Na podstawie przedstawionych wyników konkursu prezes sądu apelacyjnego ustala listę osób zakwalifikowanych do odbywania aplikacji, biorąc za podstawę sumę punktów uzyskanych przez kandydata w czasie konkursu. W razie uzyskania przez kilku kandydatów tej samej liczby punktów bierze również pod uwagę ocenę końcową widniejącą na dyplomie.

3. W uzgodnieniu z prezesami podległych sądów okręgowych, prezes sądu apelacyjnego mianuje aplikanta w podległym okręgu sądowym i przydziela go do określonego sądu rejonowego.";

9)
w § 21 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

"1. Do 30 czerwca każdego roku prezes sądu apelacyjnego przesyła Ministrowi Sprawiedliwości do zatwierdzenia szczegółowy plan zajęć seminaryjnych aplikantów, prowadzonych na każdym roku aplikacji w okręgu apelacji.";

10)
w § 24 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

"2. Do kolokwium stosuje się odpowiednio przepisy § 14a ust. 3, § 26 ust. 2, § 27-29, 31, 32 i 33 ust. 6, przy czym część pisemna kolokwium odbywa się w ciągu jednego dnia i trwa 6 godzin, zaś termin kolokwium wyznacza prezes sądu apelacyjnego i zawiadamia o nim Ministra Sprawiedliwości. Kolokwium przeprowadza komisja egzaminacyjna powołana przez prezesa sądu apelacyjnego w sądzie, który prowadzi zajęcia seminaryjne aplikantów. Kazusy i pytania na część ustną kolokwium opracowują członkowie komisji.";

11)
w § 25 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

"2. Komisja egzaminacyjna składa się z przewodniczącego, którym jest prezes lub wiceprezes sądu apelacyjnego, sekretarza, którym jest właściwy kierownik szkolenia lub osoba wykonująca jego obowiązki, przedstawiciela Ministra Sprawiedliwości oraz z pięciu do dziewięciu sędziów sądu apelacyjnego lub okręgowego - specjalistów z różnych dziedzin prawa. Do członków komisji stosuje się odpowiednio przepis § 14a ust. 3. W przypadku wyłączenia wszystkich osób uprawnionych do pełnienia funkcji przewodniczącego albo sekretarza komisji egzaminacyjnej Minister Sprawiedliwości powołuje na te funkcje sędziego właściwego sądu apelacyjnego albo podległego sądu okręgowego.";

12)
w § 27 po ust. 2 dodaje się ust. 3 w brzmieniu:

"3. Oceny, o których mowa w ust. 2, mogą być określone oznaczeniem "minus" oraz "plus", przy czym "plus" powoduje zwiększenie wartości oceny o 0,5, a "minus" zmniejszenie o 0,25.";

13)
w § 30 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

"3. W trakcie części ustnej egzaminu aplikant może posługiwać się tekstami aktów prawnych udostępnionymi przez komisję. Czas przygotowania do odpowiedzi z każdego z przedmiotów, o których mowa w ust. 2, wynosi nie mniej niż 10 minut.";

14)
§ 32 otrzymuje brzmienie:

"§ 32. 1. Komisja ustala łączną ocenę części pisemnej i ustnej egzaminu stopniami:

1) celujący - jeżeli średnia arytmetyczna wynosi 5,75 do 6,0;

2) bardzo dobry plus - jeżeli średnia arytmetyczna wynosi 5,25 do 5,74;

3) bardzo dobry - jeżeli średnia arytmetyczna wynosi 4,75 do 5,24;

4) dobry plus - jeżeli średnia arytmetyczna wynosi 4,25 do 4,74;

5) dobry - jeżeli średnia arytmetyczna wynosi 3,75 do 4,24;

6) dostateczny plus - jeżeli średnia arytmetyczna wynosi 3,25 do 3,74;

7) dostateczny - jeżeli średnia arytmetyczna wynosi 2,75 do 3,24;

8) niedostateczny.

2. Z przebiegu i wyników poszczególnych części egzaminu sędziowskiego komisja sporządza protokół, który podpisują przewodniczący i wszyscy członkowie komisji egzaminacyjnej. W protokole, oprócz ocen z poszczególnych przedmiotów, mogą być zawarte dodatkowe uwagi i spostrzeżenia komisji.";

15)
w § 33:
a)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:

"3. Aplikanci, którzy uzyskali zezwolenie, o którym mowa w ust. 1, składają egzamin nie później niż przed upływem dwóch lat od dnia ukończenia aplikacji przed komisją egzaminacyjną powołaną w Ministerstwie Sprawiedliwości, w trybie określonym w § 25, z tym że przewodniczącym komisji jest przedstawiciel Ministra Sprawiedliwości, wytypowany z grona sędziów delegowanych do Ministerstwa Sprawiedliwości. Uprawnienie do zdawania egzaminu wygasa po upływie 2 lat od ukończenia aplikacji.",

b)
po ust. 4 dodaje się ust. 5 i 6 w brzmieniu:

"5. Aplikant, który nie przystąpił do egzaminu w wyznaczonym terminie i nie uzyskał zezwolenia prezesa na zdawanie go w terminie późniejszym albo odstąpił bez usprawiedliwienia od egzaminu w czasie jego trwania, składa egzamin tylko raz według zasad, jak w przypadku uzyskania oceny niedostatecznej.

6. Egzamin składany ponownie podlega powtórzeniu w całości.";

16)
w § 35 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

"1. Nie później niż 21 dni przed terminem konkursu Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny powołuje komisję, która składa się z 5 prokuratorów, w tym przedstawiciela prokuratora apelacyjnego, który przewodniczy komisji. W charakterze obserwatorów, na zaproszenie przewodniczącego komisji, w jej pracach uczestniczyć może przedstawiciel Rady Prokuratorów oraz pracownik naukowo-dydaktyczny, zatrudniony na wyższej uczelni i posiadający tytuł lub stopień naukowy z dziedziny nauk prawnych. Przewodniczący komisji wyznacza spośród członków komisji sekretarza komisji.";

17)
uchyla się § 36;
18)
§ 48 otrzymuje brzmienie:

"§ 48. Do aplikacji, kolokwium i egzaminu prokuratorskiego stosuje się odpowiednio przepisy § 14, § 14a ust. 2 i 3, § 15, § 16 ust. 1 i 2, § 17, § 19, § 21-24, § 26, § 27, § 28 ust. 3, § 29, § 30 ust. 1 i 3, § 31, § 32, § 33 ust. 1, 2, 5 i 6, § 34.".

§  2.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
1 Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 188, poz. 1838 i Nr 228, poz. 2256, z 2004 r. Nr 34, poz. 304, Nr 130, poz. 1376, Nr 185, poz. 1907 i Nr 273, poz. 2702 i 2703 oraz z 2005 r. Nr 13, poz. 98, Nr 131, poz. 1102, Nr 167, poz. 1398, Nr 169, poz. 1410, 1413 i 1417, Nr 178, poz. 1479 i Nr 249, poz. 2104.
2 Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 213, poz. 1802, z 2003 r. Nr 228, poz. 2256 oraz z 2005 r. Nr 130, poz. 1085, Nr 167, poz. 1398 i Nr 169, poz. 1410 i 1417.
3 Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, z 2004 r. Nr 240, poz. 2407 oraz z 2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 132, poz. 1110.

Zmiany w prawie

Bez kary za brak lekarza w karetce do połowy przyszłego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz trzeci czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa medycznego. Ostatnio termin wyznaczono na koniec tego roku, teraz ma to być czerwiec 2025 r.

Beata Dązbłaż 23.09.2024
Darowizny dla ofiar powodzi z zerową stawką VAT

Można już stosować zerową stawkę VAT na darowizny dla ofiar powodzi - rozporządzenie w tej sprawie obowiązuje od 18 września, ale z możliwością stosowania go do darowizn towarów i nieodpłatnych usług przekazanych począwszy od 12 września do 31 grudnia 2024 r. Stawka 0 proc. będzie stosowana do darowizn wszelkiego rodzaju towarów lub usług niezbędnych do wsparcia poszkodowanych.

Monika Sewastianowicz 18.09.2024
Lewiatan: Za reformę płacy minimalnej będą musieli zapłacić pracodawcy

Projekt ustawy o minimalnym wynagrodzeniu jest słaby legislacyjnie. Nie tylko nie realizuje celów zawartych w unijnej dyrektywie, ale może przyczynić się do pogłębienia problemów firm i spadku zatrudnienia. Nie poprawi też jakości pracy w naszym kraju. Utrwala zwiększanie presji płacowej – uważa Konfederacja Lewiatan.

Grażyna J. Leśniak 10.09.2024
Od dziś ważna zmiana dla niektórych kierowców

Nowe przepisy, które zaczną obowiązywać od wtorku, 10 września, zakładają automatyczny zwrot prawa jazdy, bez konieczności składania wniosku. Zmiana ma zapobiegać sytuacji, w której kierowcy, nieświadomi obowiązku, byli karani za prowadzenie pojazdu, mimo formalnego odzyskania uprawnień.

Robert Horbaczewski 09.09.2024
Będą zmiany w ustawie o działaniach antyterrorystycznych oraz w ustawie o ABW oraz AW

Rząd przyjął we wtorek projekt przepisów, który dostosowuje polskie prawo do przepisów Unii Europejskiej, które dotyczą przeciwdziałania rozpowszechnianiu w Internecie treści o charakterze terrorystycznym. Wprowadzony zostanie mechanizm wydawania i weryfikowania nakazów usunięcia lub uniemożliwienia dostępu do takich treści. Za egzekwowanie nowych przepisów odpowiedzialny będzie szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Od jego decyzji będzie się można odwołać do sądu.

Grażyna J. Leśniak 03.09.2024
Ustawa o rencie wdowiej niekonstytucyjna?

O zawetowanie ustawy o tzw. wdowich emeryturach jako aktu dyskryminującego część obywateli zwróciła się do prezydenta Andrzeja Dudy jedna z emerytek. W jej przekonaniu uchwalona 26 lipca 2024 r. ustawa narusza art. 32 Konstytucji, ponieważ wprowadza zasady dyskryminujące dużą część seniorów. Czy prezydent zdążył się z nią zapoznać – nie wiadomo. Bo petycja wpłynęła do Kancelarii Prezydenta 6 sierpnia, a już 9 sierpnia ustawa została podpisana.

Grażyna J. Leśniak 31.08.2024