Moc obowiązująca Protokołu dodatkowego do Konwencji o ochronie osób w związku z automatycznym przetwarzaniem danych osobowych dotyczącego organów nadzoru i transgranicznych przepływów danych, sporządzonego w Strasburgu dnia 8 listopada 2001 r.

OŚWIADCZENIE RZĄDOWE
z dnia 21 września 2005 r.
w sprawie mocy obowiązującej Protokołu dodatkowego do Konwencji o ochronie osób w związku z automatycznym przetwarzaniem danych osobowych dotyczącego organów nadzoru i transgranicznych przepływów danych, sporządzonego w Strasburgu dnia 8 listopada 2001 r.

Podaje się niniejszym do wiadomości, że dnia 6 czerwca 2005 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikował Protokół dodatkowy do Konwencji o ochronie osób w związku z automatycznym przetwarzaniem danych osobowych dotyczący organów nadzoru i transgranicznych przepływów danych, sporządzony w Strasburgu dnia 8 listopada 2001 r. Dnia 12 lipca 2005 r. złożono Sekretarzowi Generalnemu Rady Europy, jako depozytariuszowi, dokument ratyfikacyjny.
Zgodnie z artykułem 3 ustęp 3 litera a) protokół wszedł w życie dnia 1 lipca 2004 r. W stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej powyższy protokół, zgodnie z artykułem 3 ustęp 3 litera a), wejdzie w życie dnia 1 listopada 2005 r.

Jednocześnie podaje się do wiadomości, co następuje:

1.
Następujące państwa stały się stronami protokołu w podanych niżej datach:

Republika Albanii 1 czerwca 2005 r.

Republika Chorwacji 1 października 2005 r.

Republika Cypryjska 1 lipca 2004 r.

Republika Czeska 1 lipca 2004 r.

Republika Litewska 1 lipca 2004 r.

Królestwo Niderlandów 1 stycznia 2005 r.

Federalna Republika Niemiec 1 lipca 2004 r.

Republika Słowacka 1 lipca 2004 r.

Królestwo Szwecji 1 lipca 2004 r.

Republika Węgierska 1 września 2005 r.

2.
Przy składaniu dokumentu ratyfikacyjnego i przyjęcia podane niżej państwa złożyły następujące deklaracje:

Królestwo Niderlandów

Deklaracja zawarta w dokumencie przyjęcia złożonym w dniu 8 września 2004 r.

"Królestwo Niderlandów przyjmuje Protokół dla terytorium Królestwa w Europie."

Declaration contained in the instrument of acceptance deposited on 8 September 2004.

"The Kingdom of the Netherlands accepts the Protocol for the Kingdom in Europe."

Republika Federalna Niemiec

Deklaracja zawarta w nocie werbalnej Stałego Przedstawicielstwa Niemiec z dnia 26 lutego 2003 r. potwierdzająca oświadczenie złożone w momencie podpisania w dniu 8 listopada 2001 r., przekazana Sekretarzowi Generalnemu Rady Europy w momencie złożenia instrumentu ratyfikacyjnego w dniu 12 marca 2003 r.

"Artykuł 1 ustęp 3 Protokołu dodatkowego (jak również ustęp 2 jego preambuły) wskazuje, że organy nadzoru będą wykonywały swoje funkcje w sposób całkowicie niezależny.

Republika Federalna Niemiec przypomina swoje stanowisko zaprezentowane na posiedzeniu Komitetu Konsultacyjnego w dniach 6-8 czerwca 2000 r. i wyrażone w oparciu o artykuł 18 Konwencji o ochronie osób w związku z automatycznym przetwarzaniem danych osobowych, zgodnie z którym istniejąca praktyka nadzoru ochrony danych osobowych w Niemczech spełnia wymagania artykułu 1 ustęp 3 Protokołu dodatkowego, ponieważ organy nadzoru odpowiedzialne za ochronę danych osobowych - nawet jeżeli są one włączone w strukturę administracyjną zbudowaną hierarchicznie - wykonują swoje funkcje w sposób całkowicie niezależny."

Declaration contained in a Note verbale from the Permanent Representation of Germany, dated 26 February 2003, confirming the declaration made at the time of signature on 8 November 2001, handed to the Secretary General of the Council of Europe at the time of deposit of the instrument of ratification, on 12 March 2003.

"Article 1, paragraph 3, of the Additional Protocol (as well as paragraph 2 of its Preamble) provides that supervisory authorities shall exercise their functions in complete independence.

The Federal Republic of Germany recalls its statement made at the meeting of 6 to 8 June 2000 of the Consultative Committee, set up by virtue of Article 18 of the Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data, that the existing practice for supervising data protection in Germany meets the requirements of Article 1, paragraph 3, of the Additional Protocol because the supervisory authorities responsible for data protection - even where they are incorporated in a hierarchical administrative structure - exercise their functions in complete independence."

Zmiany w prawie

Sejm uchwalił rentę wdowią z poprawkami rządu

Współmałżonek zmarłej osoby będzie mógł pobierać równocześnie rentę rodzinną i inne świadczenie emerytalno-rentowe w wybranym przez siebie wariancie – tzw. rentę wdowią. Nie będzie już musiał, jak...

Beata Dązbłaż 26.07.2024
Przedłużenie ważności rozporządzenia o warunkach zabudowy z podpisem prezydenta

Podczas ostatniego posiedzenia Senat nie wniósł poprawek do noweli ustawy o dostępności wydłużającej o dwa lata ważność rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Ma ono wygasnąć 20 września br. Brak rozporządzenia sparaliżowałby realizację inwestycji. W piątek prezydent podpisał ustawę.

Renata Krupa-Dąbrowska 19.07.2024
Nieczytelna preskrypcja? Farmaceuta sam zadecyduje o dawkowaniu leku

Jeśli na recepcie w ogóle nie wypisano dawkowania leku albo jest ono niemożliwe do rozczytania, farmaceuta sam będzie mógł zadecydować, jaka dawka będzie odpowiednia dla pacjenta. Będzie mógł wydać też pacjentowi maksymalnie cztery opakowania leku, a nie jak do tej pory dwa. Te zasady nie będą jednak dotyczyły leków zawierających substancje psychotropowe lub środki odurzające.

Inga Stawicka 19.07.2024
Nowe podstawy programowe dla kilku zawodów szkolnictwa branżowego

Od września zmienią się podstawy programowe kształcenia w zawodach: elektromechanik pojazdów samochodowych oraz technik pojazdów samochodowych, operator obrabiarek skrawających i technik weterynarii. Określona też została podstawa programowa kształcenia w nowym zawodzie technik elektromobilności.

Agnieszka Matłacz 08.07.2024
Kary za wykroczenia i przestępstwa skarbowe rosną od lipca po raz drugi w tym roku

41 mln 281 tys. 920 złotych może od lipca wynieść maksymalna kara za przestępstwo skarbowe. Najniższa grzywna za wykroczenie wynosi natomiast 430 złotych. Wzrost kar ma związek z podwyższeniem wysokości minimalnego wynagrodzenia. Od lipca 2024 roku wynosi ono 4300 złotych.

Krzysztof Koślicki 01.07.2024
Przepisy o głosowaniu korespondencyjnym bez poprawek Senatu

W środę Senat nie zgłosił poprawek do noweli kodeksu wyborczego, która umożliwia głosowanie korespondencyjne wszystkim obywatelom zarówno w kraju, jak i za granicą. 54 senatorów było za, a 30 przeciw. Ustawa trafi teraz do prezydenta. Poprzedniego dnia takie rozwiązanie rekomendowały jednomyślnie senackie komisje Praw Człowieka i Praworządności, Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisja Ustawodawcza.

Grażyna J. Leśniak 26.06.2024
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.2006.3.16

Rodzaj: Oświadczenie rządowe
Tytuł: Moc obowiązująca Protokołu dodatkowego do Konwencji o ochronie osób w związku z automatycznym przetwarzaniem danych osobowych dotyczącego organów nadzoru i transgranicznych przepływów danych, sporządzonego w Strasburgu dnia 8 listopada 2001 r.
Data aktu: 21/09/2005
Data ogłoszenia: 06/01/2006
Data wejścia w życie: 06/01/2006