Stawki dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa.

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI¹⁾

z dnia 15 kwietnia 2004 r.

w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa

Na podstawie art. 72 ust. 5 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2003 r. Nr 15, poz. 148, z późn. zm.²⁾) zarządza się, co następuje:

Rozdział  1

Przepisy ogólne

§ 1. Rozporządzenie określa stawki dotacji przedmiotowych na jednostkę usługi lub produktu dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa oraz szczegółowe zasady i tryb udzielania oraz rozliczania tych dotacji.

§ 2. Rozporządzenie dotyczy dofinansowania kosztów zadań w zakresie:

1) postępu biologicznego w produkcji roślinnej;

2) postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej;

3) zwalczania chorób zakaźnych zwierząt, badań monitoringowych pozostałości chemicznych i biologicznych w tkankach zwierząt i produktach pochodzenia zwierzęcego, w tym na działania związane z ochroną przed zagrożeniem wystąpienia gąbczastej encefalopatii bydła (BSE);

4) ochrony roślin;

5) rolnictwa ekologicznego;

6) monitorowania dostępu polskich artykułów rolno-spożywczych do rynków zagranicznych i wielkości importu;

7) stosowania nawozów wapniowych.

Rozdział  2

Dotacje na dofinansowanie kosztów postępu biologicznego w produkcji roślinnej

§  3.

1. Podmiotowi, który realizuje zadania w zakresie:

1) hodowli roślin rolniczych lub ogrodniczych,

2) wytwarzania materiałów wyjściowych do hodowli roślin,

3) 1  prowadzenia sadów i plantacji elitarnych,

4) uzyskiwania i utrzymywania szkółkarskiego materiału wyjściowego roślin sadowniczych, wolnego i uwalnianego od chorób wirusowych,

5) ochrony zasobów genowych roślin

- może być udzielona dotacja na dofinansowanie kosztów postępu biologicznego w produkcji roślinnej, stanowiąca dopłatę do usług kalkulowanych według stawek jednostkowych.

2. Wysokość dotacji na zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 1, określa się jako iloczyn współczynnika znaczenia gospodarczego gatunku roślin rolniczych lub ogrodniczych, sumy punktów przeliczeniowych dla danego programu hodowlanego oraz wartości jednego punktu, które są określone w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części I. Dotacja może być udzielona podmiotowi:

1) który przedstawi program hodowli roślin dla gatunków roślin, które są określone w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części I w tabeli nr 1;

2) którego program hodowli roślin uzyska najwięcej punktów przeliczeniowych, zgodnie z wyceną, która jest określona w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części I w ust. 4; liczba programów objętych dotacją w danym gatunku jest określona w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części I w tabeli nr 1.

3. Na wykonanie zadania, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, może być udzielona dotacja podmiotowi, który wytwarza materiał wyjściowy do hodowli roślin, po zatwierdzeniu zadania przez ministra właściwego do spraw rolnictwa, według stawek, które są określone w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części II. Przy zatwierdzaniu zadania uwzględnia się potrzeby hodowców prowadzących hodowlę twórczą oraz bierze pod uwagę opinię przedstawicieli hodowców.

4. 2  Wysokość dotacji na zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 3, określa się jako iloczyn liczby hektarów oraz stawki dotacji na 1 hektar, która jest określona w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części IV pkt 1, na podstawie zestawienia powierzchni zakwalifikowanych. Dotacja może być udzielona podmiotowi, który udokumentuje, że sad i plantacja elitarna uzyskały świadectwo oceny materiału szkółkarskiego wojewódzkiego inspektoratu inspekcji ochrony roślin i nasiennictwa, właściwego ze względu na miejsce położenia sadu i plantacji elitarnej.

5. 3  Wysokość dotacji na zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 4, określa się jako iloczyn liczby odmian i stawki dotacji, która jest określona w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części IV pkt 2. Dotacja może być udzielona podmiotom uzyskującym i utrzymującym materiał szkółkarski wolny od chorób wirusowych.

6. Dotacja na realizację zadania, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, może być udzielona podmiotowi, który prowadzi ochronę zasobów genowych roślin, potwierdzoną przez Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, według stawek, które są określone w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części III.

7. Minister właściwy do spraw rolnictwa wydaje, na wniosek podmiotu, decyzje w sprawie udzielenia dotacji, o których mowa w ust. 1.

8. Dotacje, o których mowa w ust. 1, są wypłacane przez ministra właściwego do spraw rolnictwa kwartalnie.

9. Rozliczenie kosztów realizacji zadań, o których mowa w ust. 1, podmioty przekazują ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa w terminie do dnia 31 stycznia roku następującego po roku wykonania tych zadań, na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 1.

Rozdział  3

Dotacje na dofinansowanie kosztów postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej

§  4.

1. Podmiotowi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja, według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za:

1) nabycie ogiera urodzonego w kraju, kupionego do punktu kopulacyjnego lub stada ogierów z przeznaczeniem do używania w rozrodzie, wpisanego do księgi głównej koni rasy:

a) polski koń zimnokrwisty, huculskiej, konik polski i kuc szetlandzki,

b) śląskiej,

2) 4  (uchylony)

- zwanych dalej "reproduktorami";

3) urodzonego w kraju ogiera rasy: małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi i pełnej krwi angielskiej, który ukończył studniowy trening z wynikiem minimum 80 punktów indeksowych i został wpisany do księgi głównej.

2. 5  Dotacja, o której mowa w ust. 1 pkt 1, może być udzielona, jeżeli celowość nabycia reproduktora została potwierdzona w zaświadczeniu wydanym przez podmiot prowadzący księgę zwierząt hodowlanych, zwaną dalej "księgą", podmiotowi będącemu nabywcą.

3. W przypadku przeznaczenia reproduktora do uboju lub sprzedaży przed upływem:

1) 5 lat od dnia zakupu - w przypadku ogiera, z wyjątkiem ogiera rasy polski koń zimnokrwisty,

2) 4 lat od dnia zakupu - w przypadku ogiera rasy polski koń zimnokrwisty,

3) 6  (uchylony)

- nabywca reproduktora jest obowiązany, w terminie 14 dni od dnia jego przeznaczenia do uboju albo sprzedaży, do zwrotu dotacji za pośrednictwem właściwego podmiotu prowadzącego księgi. Po tym okresie, od dnia niezwróconej kwoty dotacji są naliczane odsetki w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych. Dotacja nie podlega zwrotowi, jeżeli reproduktor padł, został uśmiercony na skutek choroby lub został wycofany z używania w rozrodzie na skutek ujawnienia się cech uniemożliwiających jego dalsze użytkowanie rozpłodowe - na podstawie zaświadczenia wydanego przez urzędowego lekarza weterynarii.

4. Wniosek o udzielenie dotacji, o której mowa w ust. 1, podmiot składa podmiotowi prowadzącemu księgę, który po potwierdzeniu pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym przekazuje ten wniosek do Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt.

5. Wniosek o wypłatę dotacji w przypadku nabycia:

1) ogiera - powinien zawierać numer wpisu w księdze i nazwę ogiera oraz zaświadczenie, o którym mowa w ust. 2;

2) 7  (uchylony).

6. Dyrektor Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt akceptuje wnioski podmiotów o udzielenie dotacji, o których mowa w ust. 1, oraz sporządza zbiorcze zestawienie wniosków i przekazuje je ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa.

7. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje środki Krajowemu Centrum Hodowli Zwierząt na wypłatę dotacji podmiotom, których wnioski zostały zaakceptowane i uwzględnione w zestawieniu. Dotacje podmiotom wypłaca Dyrektor Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt.

§  5.

1. Hodowcy bydła może być udzielona dotacja według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za:

1) 8  (uchylony);

2) 9  krowę pierwiastkę rasy mlecznej: polskiej holsztyńsko-fryzyjskiej, polskiej czerwonej i simentalskiej o mlecznym kierunku użytkowania, pochodzącą po buhaju testowanym tej samej rasy - na podstawie wniosku hodowcy potwierdzonego pod względem merytorycznym przez podmiot prowadzący ocenę wartości użytkowej; dotacja przysługuje po ukończeniu przez krowę pierwszej laktacji 305-dniowej lub krótszej, zakończonej naturalnym zasuszeniem po minimum 200 dniach doju;

3) 10  krowę rasy mięsnej i rasy simentalskiej, o wyłącznie mięsnym kierunku użytkowości, utrzymywaną w stadzie objętym oceną, wpisaną do ksiąg zwierząt hodowlanych prowadzonych w kraju dla bydła ras mięsnych, lub krowę pierwiastkę rasy mięsnej i rasy simentalskiej o wyłącznie mięsnym kierunku użytkowości, która odchowała cielę do 3. miesiąca życia; dotacja jest wypłacana na wniosek hodowcy, w dwóch ratach, w wysokości 1/2 stawki rocznej, według stanu krów na dzień 31 maja i 30 listopada, a dla krów pierwiastek, które z uwagi na termin wycielenia nie mogą być wpisane do ksiąg zwierząt hodowlanych w danym roku, w wysokości 1/2 stawki rocznej, pod warunkiem odchowania cielęcia do 3. miesiąca życia;

4) 11  cielę urodzone w wyniku przeniesienia zarodka, którego pochodzenie po rodzicach wykazanych w dokumentach hodowlanych zostało potwierdzone badaniem grup i białek krwi lub badaniem markerów DNA - na podstawie wniosku posiadacza zwierzęcia, potwierdzonego przez podmiot prowadzący księgi, pod warunkiem że zarodek:

a) spełniał wymagania hodowlane określone przez podmiot prowadzący księgi,

b) został pozyskany w roku 2003, 2004 lub 2005.

2. Dotacja, o której mowa w ust. 1 pkt 2-4, może być udzielona, jeżeli w dniu złożenia wniosku stado jest objęte oceną wartości użytkowej.

§  6.

1. 12  Hodowcy świń może być udzielona dotacja, według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za:

1) lochę czystorasową wpisaną do księgi rasy: wielka biała polska, polska biała zwisłoucha, duroc, hampshire, pietrain, belgijska zwisłoucha lub za lochę linii 990, której kojarzenie zostało pozytywnie ocenione w danym roku w stacji kontroli użytkowości rzeźnej trzody chlewnej Instytutu Zootechniki w Krakowie i potwierdzone w protokole oceny kojarzenia lochy, sporządzonym przez tę stację;

2) lochę stada podstawowego utrzymywaną w stadzie produkującym:

a) knury i loszki, osiągającym, określone przez Instytut Zootechniki w Krakowie, parametry w zakresie oceny przyżyciowej młodych knurów i loszek, liczby ocenionych i wpisanych do księgi lub zakwalifikowanych do hodowli knurów i loszek oraz w którym średni stan loch od dnia 1 kwietnia do dnia 30 września i od dnia 1 października do dnia 31 marca wynosił co najmniej:

- 15 loch rasy: duroc, hampshire, pietrain, belgijska zwisłoucha i loch linii 990,

- 25 loch rasy: wielkiej białej polskiej i polskiej białej zwisłouchej lub

b) wyłącznie loszki rasy wielkiej białej polskiej i polskiej białej zwisłouchej, osiągającym, określone przez Instytut Zootechniki w Krakowie, parametry w zakresie oceny przyżyciowej loszek, liczby ocenionych i zakwalifikowanych do hodowli loszek oraz w którym średni stan loch od dnia 1 kwietnia do dnia 30 września i od dnia 1 października do dnia 31 marca wynosił co najmniej 25 loch;

3) knura rasy wielkiej białej polskiej, polskiej białej zwisłouchej, duroc, hampshire i pietrain wpisanego do księgi, wolnego od genu wrażliwości na stres, używanego w stadzie poddawanym ocenie wartości użytkowej.

2. Dotacja, o której mowa w ust. 1 pkt 2, może być wypłacana hodowcom dwa razy w roku w wysokości 1/2 stawki rocznej, jeżeli stado uzyskało wyniki hodowlane, o których mowa w ust. 1 pkt 2, potwierdzone przez podmiot prowadzący księgi i było objęte oceną w dniu 31 marca i w dniu 30 września.

3. Dotacja, o której mowa w ust. 1 pkt 3, może być udzielona raz w okresie użytkowania knura, po przedłożeniu:

1) metryczek urodzenia co najmniej 5 miotów potomstwa pochodzącego po tym knurze;

2) wyniku analizy krwi, wykonanej przez laboratorium wskazane przez podmiot prowadzący księgę, potwierdzającego, że knur jest wolny od genu wrażliwości na stres.

§  7.

1. Hodowcy zwierząt futerkowych, które posiadają udokumentowane pochodzenie co najmniej od dwóch pokoleń przodków, utrzymywanych w stadzie objętym oceną wartości użytkowej i hodowlanej, może być udzielona dotacja według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za:

1) samicę ze stada podstawowego nutrii, która uzyskała co najmniej 18 punktów za ocenę fenotypu;

2) samicę ze stada podstawowego królików, która uzyskała co najmniej 95 punktów za ocenę fenotypu; dotacja nie przysługuje za samice królików popielniańskich białych w populacjach objętych ochroną zasobów genetycznych;

3) samce lisów, tchórzy, jenotów i norek przeznaczonych na remont stada, które uzyskały co najmniej 19 punktów za ocenę fenotypu; dotacja nie przysługuje za samce lisów pospolitych pastelowych i białoszyjnych oraz tchórzy w populacjach objętych ochroną zasobów genetycznych.

2. Przy udzielaniu dotacji, o której mowa w ust. 1, przyjmuje się stan zwierząt na dzień 30 kwietnia, utrzymywanych w stadzie, w którym co najmniej przez rok jest prowadzona ocena rozpłodowa stada i ocena fenotypu.

§  8.

1. Podmiotowi, który jest posiadaczem pasieki, może być udzielona dotacja, według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za:

1) matkę pszczelą w pasiece, w której jest realizowany program hodowlany:

a) utrzymywaną i poddaną stacjonarnej ocenie wartości użytkowej i hodowlanej, pochodzącą:

- z linii hodowlanej pszczół, dla której są prowadzone księgi lub rejestry; dotacja nie przysługuje za matkę pszczelą z linii hodowlanych pszczół rasy środkowoeuropejskiej, dla których jest realizowany program hodowlany ochrony zasobów genetycznych,

- z państw członkowskich Unii Europejskiej albo z krajów trzecich,

b) unasiennioną, o znanym pochodzeniu, sprzedaną w grupie liczącej 8-12 sztuk, z przeznaczeniem do terenowej oceny wartości użytkowej i hodowlanej;

2) terenową ocenę wartości użytkowej i hodowlanej matki pszczelej w grupie testowej liczącej nie więcej niż 12 sztuk, przeprowadzoną przez podmiot prowadzący taką ocenę.

2. 13  Podmiotowi posiadającemu pasiekę, w której jest realizowany krajowy program hodowlany oraz są utrzymywane matki pszczele wpisane do ksiąg, może być udzielona, na jego wniosek, dotacja, według stawek określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za sprzedaną matkę pszczelą unasiennioną sztucznie lub naturalnie na trutowisku, pochodzącą z linii hodowlanej pszczół, dla której jest prowadzona księga.

3. Dotacje, o których mowa w ust. 1, są wypłacane na wniosek zainteresowanego podmiotu, przy czym w przypadku, o którym mowa w:

1) pkt 1 lit. a - dwa razy w roku w wysokości 1/2 stawki rocznej według stanu matek pszczelich zazimowanych na dzień 1 stycznia, z przeznaczeniem do stacjonarnej oceny wartości użytkowej i hodowlanej; rozliczenie roczne następuje według faktycznego stanu matek pszczelich zidentyfikowanych przez podmiot prowadzący taką ocenę, nie później niż do dnia 30 czerwca roku, w którym przysługuje dotacja;

2) pkt 1 lit. b - po zakończeniu każdego miesiąca, począwszy od maja, za matki pszczele sprzedane w danym miesiącu z przeznaczeniem do terenowej oceny wartości użytkowej i hodowlanej;

3) pkt 2 - dwa razy w roku w wysokości 1/2 stawki rocznej według stanu matek pszczelich zazimowanych na dzień 1 stycznia, z przeznaczeniem do terenowej oceny wartości użytkowej i hodowlanej; rozliczenie roczne następuje według faktycznego stanu matek pszczelich zidentyfikowanych przez podmiot prowadzący taką ocenę, nie później niż do dnia 30 czerwca roku, w którym przysługuje dotacja.

4. Dotacje, o których mowa w ust. 2, są wypłacane, począwszy od maja, po zakończeniu każdego miesiąca na wniosek zainteresowanego podmiotu, za matki pszczele unasiennione i sprzedane w danym miesiącu.

§  9.

1. Wnioski o udzielenie dotacji, o których mowa w § 5-8, podmioty składają do podmiotu prowadzącego księgę lub podmiotu prowadzącego ocenę, który sprawdza je pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym, a następnie przekazuje do Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt.

2. Dyrektor Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt akceptuje wnioski o udzielenie dotacji, sporządza zestawienie wniosków i przekazuje je ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa do 20. dnia następnego miesiąca za poprzedni miesiąc, a za grudzień - do dnia 20 grudnia.

3. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje środki Krajowemu Centrum Hodowli Zwierząt na wypłatę dotacji podmiotom, których wnioski zostały zaakceptowane i uwzględnione w zestawieniu, o którym mowa w ust. 2. Dotacje podmiotom wypłaca Dyrektor Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt.

§  10.

1. Podmiotowi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja, według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za owcę matkę:

1) ras i linii hodowlanych ojcowskich mięsnych i plennych lub stanowiących połączenie obydwu wymienionych cech, utrzymywaną w stadzie zarodowym,

2) ras i linii hodowlanych matecznych oraz rasy polska owca górska, utrzymywaną w stadzie zarodowym,

3) utrzymywaną w stadzie reprodukcyjnym

- poddawaną ocenie wartości użytkowej;

4) w pozostałych stadach o liczebności co najmniej 10 owiec matek rasy polska owca górska lub 15 owiec matek pozostałych ras - zarejestrowanych przez prowadzącego księgę owiec, który na podstawie umowy zawartej z posiadaczem stada wykonuje następujące prace zootechniczne:

a) dokumentuje pochodzenie owiec matek oraz samic przeznaczanych na remont stada,

b) prowadzi ewidencję urodzonych jagniąt, ich pochodzenia, ilości oraz płci,

c) wylicza liczbę jagniąt odchowanych od owcy matki w stadzie, uwzględniając sprzedaż jagniąt oraz produkcję owiec maciorek na remont własnego stada lub sprzedaż,

d) zapewnia ewidencję numerów identyfikacyjnych zwierząt w celu prawidłowego prowadzenia dokumentacji.

2. Liczba produkowanych tryków w stadzie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, jest planowana na podstawie bilansu zapotrzebowania na rozpłodniki, sporządzonego przez prowadzącego księgę.

3. Dotacja, o której mowa w ust. 1, może być wypłacana dwa razy w roku w wysokości 1/2 stawki rocznej według stanu owiec matek na dzień 1 stycznia i 1 lipca, a dla owiec matek rasy polska owca górska - według stanu na dzień 1 stycznia i dzień jesiennego przeglądu stada, dokonanego do dnia 30 listopada roku, w którym przysługuje dotacja.

4. Stany owiec matek, o których mowa w ust. 3, ustala się na podstawie informacji podanej przez hodowcę we wniosku o wypłacenie dotacji, po potwierdzeniu przez Polski Związek Owczarski po przeglądzie stada dokonywanym odpowiednio w I i III kwartale, a dla polskiej owcy górskiej - w I kwartale i na dzień jesiennego przeglądu stada, dokonanego do dnia 30 listopada roku, w którym przysługuje dotacja.

§  11.

1. Podmiotowi może być udzielona dotacja, według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za prace zootechniczne, o których mowa w § 10 ust. 1 pkt 4, oraz za nadzór zootechniczny nad prawidłowym prowadzeniem stada.

2. Dotacja, o której mowa w ust. 1, może być wypłacana dwa razy w roku w wysokości 1/2 stawki rocznej według stanu owiec matek na dzień 1 stycznia i 1 lipca, a dla owiec matek rasy polska owca górska - według stanu na dzień 1 stycznia i dzień jesiennego przeglądu stada, dokonanego do dnia 30 listopada roku, w którym przysługuje dotacja.

§ 12. Podmiotowi może być udzielona dotacja, według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za kozę matkę wpisaną do księgi i poddawaną ocenie wartości użytkowej. Dotacja może być wypłacana dwa razy w roku w wysokości 1/2 stawki rocznej według stanu kóz matek na dzień 1 stycznia i 1 lipca.

§  13.

1. Wnioski o udzielenie dotacji, o których mowa w § 10-12, podmioty składają do Polskiego Związku Owczarskiego.

2. Polski Związek Owczarski sprawdza wnioski pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym, sporządza ich zestawienie i przekazuje je do akceptacji ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa do 20. dnia następnego miesiąca za poprzedni miesiąc i za grudzień - do dnia 20 grudnia.

3. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje środki na wypłatę dotacji Polskiemu Związkowi Owczarskiemu. Polski Związek Owczarski wypłaca dotacje podmiotom, których wnioski zostały zaakceptowane i uwzględnione w zestawieniu.

§  14.

1. Podmiotowi uprawnionemu do rybactwa może być udzielona dotacja, według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, na dofinansowanie zakupu:

1) 1 sztuki tarlaka karpia nowej linii lub rasy, zakupionego w Zakładzie Ichtiobiologii i Gospodarki Rybackiej Polskiej Akademii Nauk w Gołyszu lub w Rybackim Zakładzie Doświadczalnym w Zatorze Instytutu Rybactwa Śródlądowego;

2) 10 sztuk selekta pstrąga zakupionego w Pracowni Hodowli Ryb Łososiowatych w Rutkach Instytutu Rybactwa Śródlądowego.

2. Dotacja, według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, może być udzielona podmiotowi:

1) produkującemu i prowadzącemu zarybianie jezior i zbiorników zaporowych, na których jest uprawniony do rybactwa, za każde 10 sztuk narybku troci jeziorowej, z wyłączeniem narybku troci o średniej długości całkowitej mniejszej niż 15 cm;

2) utrzymującemu stanowiące rezerwę genetyczną poznakowane tarlaki i selekty karpia czystych linii, w liczbie nieprzekraczającej rocznie:

a) 500 sztuk - dla linii zatorskiej, starzawskiej i gołyskiej,

b) 600 sztuk - dla linii węgierskiej, jugosłowiańskiej i izraelskiej DOR-70,

c) 100 sztuk - dla linii francuskiej i niemieckiej

- za 1 sztukę tarlaka lub selekta na pokrycie części kosztów ich utrzymania;

3) utrzymującemu poznakowane tarlaki i selekty pstrąga tęczowego szczepu wiosennego i jesiennego tarła, w liczbie nieprzekraczającej 5.000 sztuk rocznie, prowadzącemu selekcję rodzinową w celu poprawy wartości użytkowej - za 1 sztukę tarlaka lub selekta, na pokrycie części kosztów ich utrzymania.

3. Minister właściwy do spraw rolnictwa wypłaca dotacje po zaakceptowaniu wniosków, o których mowa w:

1) ust. 1 - po udokumentowaniu zakupu;

2) ust. 2 pkt 1 - po przedłożeniu protokołu zarybień sporządzonego zgodnie z przepisami o rybactwie śródlądowym;

3) ust. 2 pkt 2 - po przedłożeniu protokołu odłowu tarlaków i selektów, dokonanego w celu przeprowadzenia selekcji i wyboru sztuk do stada podstawowego danej linii, oraz informacji o:

a) rodowodzie poszczególnych linii, z podaniem liczby pokoleń i współczynnika inbredu,

b) grupowym i indywidualnym trwałym oznakowaniu tarlaków, z podaniem numeracji dla ikrzyc i tarlaków;

4) ust. 2 pkt 3 - po przedłożeniu dokumentacji potwierdzającej prowadzenie prac selekcyjnych.

§  15.

1. Podmiotowi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja, według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, na ogiera w stadzie utrzymującym co najmniej 50 ogierów, który jest używany do rozrodu i został wpisany do księgi głównej koni rasy:

1) czystej krwi arabskiej, pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi i śląskiej;

2) polski koń zimnokrwisty, konik polski i huculskiej.

2. Do określenia dotacji, o której mowa w ust. 1, przyjmuje się planowany średni stan ogierów, ustalony w wyniku podzielenia przez 12 sumy stanów ogierów na pierwszy dzień każdego miesiąca i dzień 30 listopada. Dotacja jest wypłacana na wniosek podmiotu w wysokości 1/2 kwoty należnej dotacji rocznej na I półrocze, w wysokości 1/4 należnej dotacji rocznej na III kwartał; rozliczenie rocznej dotacji z uwzględnieniem stanów faktycznych następuje we wniosku na IV kwartał, złożonym do dnia 10 grudnia.

3. Minister właściwy do spraw rolnictwa akceptuje wnioski o udzielenie dotacji po sprawdzeniu pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym przez podmiot prowadzący księgę i wypłaca dotację na zadania, o których mowa w ust. 1.

§  16.

1. Podmiotowi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na konia hodowli krajowej, który w danym roku uzyskał wyniki w:

1) próbach użytkowości dla 4 - 6-letnich koni rasy: pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi i śląskiej, rozgrywanych podczas Mistrzostw Polski Młodych Koni, które są określone w załączniku nr 4 do rozporządzenia;

2) krajowym pokazie hodowlanym koni czystej krwi arabskiej - Championat Polski, afiliowanym przez Europejską Organizację Konia Arabskiego (ECAHO), które są określone w załączniku nr 5 do rozporządzenia.

2. Dotacja, o której mowa w ust. 1, może być udzielona:

1) podmiotowi, który jest hodowcą i właścicielem konia, według stawek, które są określone w załącznikach nr 4 i 5 do rozporządzenia,

2) podmiotowi, będącemu hodowcą albo właścicielem konia w wysokości 1/2 stawki, o której mowa w pkt 1

- po potwierdzeniu uzyskanych wyników przez podmiot prowadzący księgi.

§ 17. Podmiotowi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja za ocenę konia rasy: czystej krwi arabskiej, pełnej krwi angielskiej i półkrwi metodą "BLUP - model zwierzęcia", według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia.

§  18.

1. Wnioski o udzielenie dotacji, o których mowa w § 16 i 17, podmioty składają do podmiotu prowadzącego księgę, który sprawdza je pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym oraz przekazuje do Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt.

2. Dyrektor Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt akceptuje wnioski o udzielenie dotacji, sporządza zestawienie wniosków oraz przekazuje je ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa do 20. dnia następnego miesiąca za poprzedni miesiąc, a za grudzień - do dnia 15 grudnia.

3. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje środki Krajowemu Centrum Hodowli Zwierząt na wypłatę dotacji podmiotom, których wnioski zostały zaakceptowane i uwzględnione w zestawieniu, o którym mowa w ust. 2. Dotacje podmiotom wypłaca Dyrektor Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt.

§  19.

1. Podmiotowi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja, według stawek, które są określone w załączniku nr 6 do rozporządzenia, na:

1) utrzymanie populacji objętych ochroną zasobów genetycznych zwierząt gospodarskich i ryb;

2) utrzymanie zwierząt w stadach:

a) zarodowych drobiu,

b) stanowiących rezerwę materiału hodowlanego drobiu;

3) utrzymanie rodziny pszczelej:

a) w strefie centralnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich, spełniającej warunki określone w "Programie hodowlanym ochrony zasobów genetycznych pszczół rasy środkowoeuropejskiej linii M Augustowska i M Kampinoska", z wyjątkiem populacji rodzin pszczelich linii M Augustowska, objętych ochroną zasobów genetycznych,

b) w strefach izolacyjnych rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich lub na terenie rejonu hodowli zachowawczej pszczół kampinoskich, z wyjątkiem populacji rodzin linii M Kampinoska lub M Augustowska, objętych ochroną zasobów genetycznych, z matką pszczelą pochodzącą z linii hodowlanej M Kampinoskiej lub M Augustowskiej, zakupioną w latach poprzednich w pasiece podmiotu prowadzącego stada zachowawcze wiodące linii M Kampinoskiej lub M Augustowskiej;

4) realizację zadań w stadach zachowawczych wiodących pszczół linii M Asta, M Augustowska, M Kampinoska i M Północna, które są określone w programach hodowlanych ochrony zasobów genetycznych pszczół rasy środkowoeuropejskiej;

5) pozyskanie i przechowywanie materiału biologicznego populacji objętych ochroną zasobów genetycznych bydła;

6) pozyskanie i przechowywanie materiału biologicznego populacji objętych ochroną zasobów genetycznych ryb.

2. Maksymalna liczba zwierząt w populacjach objętych ochroną zasobów genetycznych zwierząt gospodarskich i ryb, stadach zarodowych drobiu i stadach stanowiących rezerwę materiału hodowlanego drobiu, na których utrzymanie może być udzielona dotacja, oraz maksymalna liczba pozyskanego i zamrożonego materiału biologicznego jest określona w załączniku nr 7 do rozporządzenia.

3. Podstawę do określenia dotacji, o której mowa w ust. 1, stanowi:

1) średnioroczny stan zwierząt ustalony jako:

a) suma stanów dorosłych samców i samic na dzień 1 lutego - w odniesieniu do drobiu,

b) 14  (uchylona),

c) stan samic na dzień 30 kwietnia - w odniesieniu do zwierząt futerkowych,

d) suma stanów pierwszego dnia każdego miesiąca od stycznia do listopada i na dzień 30 listopada, podzielona przez 12 - w odniesieniu do pozostałych zwierząt,

e) 15  (uchylona),

f) stan rodzin pszczelich z matkami zakwalifikowanymi jako materiał mateczny albo ojcowski - na dzień 30 czerwca,

g) stan tarlaków lub selektów w okresie tarła:

- karpia - na dzień 15 czerwca,

- pstrąga tęczowego szczepu wiosennego tarła - na dzień 20 maja,

- pstrąga tęczowego jesiennego tarła - na dzień 30 listopada;

2) ilość pozyskanego i zamrożonego materiału biologicznego od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca i od dnia 1 lipca do dnia 10 grudnia.

4. 16  Wnioski podmiotów o dotacje na utrzymanie populacji objętych ochroną zasobów genetycznych ryb oraz o dotacje, o których mowa w ust. 1 pkt 6, akceptuje minister właściwy do spraw rolnictwa, a następnie wypłaca dotacje w odniesieniu do:

1) 17  (uchylony);

2) ryb - jednorazowo według stanu na dzień, o którym mowa w ust. 3 pkt 1 lit. g; do wniosku dołącza się protokół odłowów tarlaków i selektów;

3) materiału biologicznego ryb - po zakończeniu okresów, o których mowa w ust. 3 pkt 2; do wniosku dołącza się protokół pobrania nasienia.

5. 18  Wnioski o udzielenie dotacji, o których mowa w ust. 1 pkt 1-5, z wyłączeniem wniosków, o których mowa w ust. 4, podmioty składają do podmiotu prowadzącego księgę, który sprawdza je pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym oraz przekazuje Krajowemu Centrum Hodowli Zwierząt.

6. Dyrektor Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt akceptuje wnioski o udzielenie dotacji i sporządza ich zestawienie, które przekazuje ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa.

7. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Krajowemu Centrum Hodowli Zwierząt środki na wypłatę dotacji podmiotom, których wnioski zostały uwzględnione w zestawieniu, o którym mowa w ust. 6. Dyrektor Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt wypłaca podmiotom dotacje, przy czym na:

1) 19  świnie i drób - dotacja może być wypłacona na I półrocze w wysokości 1/2 należnej dotacji rocznej, na III kwartał w wysokości 1/4 należnej dotacji rocznej, przy czym rozliczenie rocznej dotacji następuje na podstawie stanów faktycznych ujętych we wniosku na IV kwartał, złożonym do dnia 10 grudnia;

2) zwierzęta futerkowe i rodziny pszczele - dotacja jest wypłacana jednorazowo według stanu na dzień, o którym mowa w ust. 3 pkt 1 lit. c i f;

3) pszczoły - za zadania, o których mowa w ust. 1:

a) pkt 3 lit. a - dotacja jest wypłacana jednorazowo na wniosek podmiotu, na podstawie oświadczenia o stanie zazimowania pasieki na dzień 1 września, potwierdzonego przez podmiot prowadzący stado zachowawcze wiodące linii hodowlanej M Augustowska,

b) pkt 3 lit. b - dotacja jest wypłacana na wniosek podmiotu, na podstawie identyfikacji matek pszczelich przeprowadzonej przez podmiot prowadzący stado zachowawcze wiodące linii hodowlanych M Kampinoska lub M Augustowska,

c) pkt 4 - dotacja jest wypłacana na wniosek podmiotu, w dwóch ratach, za zadania zrealizowane w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca i od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia - na podstawie wniosku podmiotu, do którego dołącza się sprawozdanie z wykonania zadań i rozliczenie kosztów ich realizacji;

4) materiał biologiczny bydła - dotacja jest wypłacana na wniosek podmiotu, po zakończeniu okresów, o których mowa w ust. 3 pkt 2; do wniosku dołącza się protokół pobrania nasienia.

8. 20  (uchylony).

9. Jeżeli nastąpiła zmiana podmiotu, któremu udzielono dotacji, dotacja może być udzielona na zadania, o których mowa w ust. 1:

1) pkt 1 i 2 - podmiotom w wysokości proporcjonalnej do okresu utrzymywania stad potwierdzonego umową sprzedaży; dotacja jest rozliczana na podstawie średniego stanu zwierząt ustalanego jako suma stanów dziennych podzielona przez liczbę dni utrzymywania zwierząt, a w przypadku podmiotów utrzymujących zwierzęta futerkowe, ryby lub pszczoły - podmiotowi utrzymującemu stado w dniu, o którym mowa w ust. 3 pkt 1 lit. c, f i g;

2) pkt 3 lit. a - podmiotom utrzymującym pszczoły w dniu, o którym mowa w ust. 7 pkt 3 lit. a;

3) pkt 4 - proporcjonalnie do okresu realizacji zadań.

10. Dotacji nie wypłaca się w przypadku stwierdzenia nieuzasadnionej likwidacji stada w okresie, na który została przyznana. Jeżeli dotacja została częściowo wypłacona, podmiot jest obowiązany, w terminie 14 dni od dnia likwidacji stada, do zwrotu otrzymanej dotacji.

11. W przypadku likwidacji stada, z wyłączeniem stada drobiu, zwierząt futerkowych, pszczół i ryb, z przyczyn niezależnych od hodowcy, potwierdzonego w zaświadczeniu wydanym przez urzędowego lekarza weterynarii lub prowadzącego księgi, dotacje, o których mowa w ust. 1, mogą być udzielone w wysokości proporcjonalnej do okresu utrzymywania stada.

12. 21  (uchylony).

§  20.

1. Podmiotowi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na dofinansowanie zadań w zakresie postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej - według stawek, które są określone w załącznikach nr 8 i 9 do rozporządzenia.

2. Minister właściwy do spraw rolnictwa wydaje decyzję w sprawie udzielenia dotacji i wypłaca ją.

§  21.

1. Podmiotowi upoważnionemu do prowadzenia oceny wartości użytkowej lub hodowlanej, prowadzenia i dokonywania wpisu do ksiąg lub rejestrów, na jego wniosek złożony do ministra właściwego do spraw rolnictwa, może być udzielona dotacja na:

1) prowadzenie oceny wartości użytkowej lub hodowlanej bydła w stadach objętych rozrodem kontrolowanym, koni, owiec, kóz, drobiu, zwierząt futerkowych i pszczół;

2) prowadzenie ksiąg bydła, świń i drobiu lub rejestrów bydła ras mięsnych;

3) pobranie krwi i wykonanie testu w celu sprawdzenia pochodzenia:

a) krów pierwiastek i jałowic cielnych, wykorzystywanych do oceny buhajów na podstawie ich potomstwa,

b) potomstwa krów i buhajów z populacji objętej ochroną zasobów genetycznych;

4) wykonanie laboratoryjnej analizy fizykochemicznej próbki mleka krowiego i koziego na potrzeby oceny wartości użytkowej.

2. Dotacja na zadania, o których mowa w ust. 1, jest wypłacana według stawek, które są określone w załączniku nr 10 do rozporządzenia w lp. A.

3. Podmiotowi prowadzącemu ocenę wartości użytkowej lub hodowlanej bydła, owiec, kóz i drobiu lub wykonującemu laboratoryjną analizę fizykochemiczną próbki mleka krowiego i koziego dotacja jest wypłacana na podstawie rozliczenia z wykonanych zadań, przedłożonego do 20. dnia następnego miesiąca za poprzedni miesiąc i do dnia 20 grudnia za grudzień.

4. Podmiotowi prowadzącemu księgi bydła, świń lub rejestry bydła ras mięsnych dotacja jest wypłacana na podstawie rozliczenia z wykonanych zadań, przedłożonego do 20. dnia następnego miesiąca za poprzedni miesiąc i do dnia 20 grudnia za grudzień, według stanu:

1) bydła ras mlecznych wpisanego do ksiąg na ostatni dzień miesiąca od stycznia do listopada i na dzień 15 grudnia, określanego na podstawie liczby zwierząt wpisanych do ksiąg i zarejestrowanych w systemie informatycznym, prowadzonym na potrzeby oceny wartości użytkowej;

2) bydła ras mięsnych wpisanego do ksiąg lub rejestrów na ostatni dzień miesiąca od stycznia do listopada i na dzień 15 grudnia;

3) 22  świń wpisanych do ksiąg na dzień 1 stycznia 2005 r.

5. 23  Podmiotowi prowadzącemu księgi drobiu dotacja jest wypłacana jednorazowo według stanu otwartych i prowadzonych na dzień 1 stycznia 2005 r. ksiąg, na podstawie rozliczenia z wykonanych zadań przedłożonego do dnia 20 grudnia.

6. Podmiotowi prowadzącemu ocenę koni dotacja jest wypłacana za wykonane zadania kwartalnie, na podstawie rozliczenia z wykonanych zadań, złożonego do 20. dnia miesiąca następującego po zakończeniu I, II i III kwartału i do dnia 20 grudnia za IV kwartał.

7. Podmiotowi prowadzącemu ocenę wartości użytkowej i hodowlanej:

1) zwierząt futerkowych - dotacja jest wypłacana:

a) za okres od stycznia do kwietnia jednorazowo, przyjmując do wyliczenia dotacji za ten okres stan samic w stadach podstawowych, stwierdzony na dzień 30 kwietnia, pomnożony przez 4,

b) za pozostałe miesiące - na podstawie rozliczenia z wykonanych zadań, złożonego do 20. dnia następnego miesiąca za poprzedni miesiąc i do dnia 20 grudnia za grudzień;

2) pszczół - dotacja jest wypłacana:

a) za I półrocze jednorazowo, przyjmując do wyliczenia dotacji za ten okres stan pasiek w ocenie, stwierdzony na dzień 30 czerwca, pomnożony przez 6,

b) w III kwartale za każdy miesiąc - na podstawie stanu pasiek w ocenie na ostatni dzień miesiąca,

c) w IV kwartale za każdy miesiąc - na podstawie stanu pasiek w ocenie na dzień 30 września, przy czym wniosek o dotację na grudzień składa się do dnia 20 grudnia.

8. Podmiotowi realizującemu zadanie, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, dotacja jest udzielana na wniosek sporządzony na podstawie protokołów pobrań prób krwi oraz wyników testów krwi wykonanych przez laboratoria uprawnione do przeprowadzania analiz grup krwi, złożony do 20. dnia następnego miesiąca za poprzedni miesiąc i do dnia 20 grudnia za grudzień.

9. Minister właściwy do spraw rolnictwa akceptuje wnioski o udzielenie dotacji i wypłaca dotacje na zadania, o których mowa w ust. 1.

§  22.

1. 24  Podmiotowi będącemu właścicielem buhaja, posiadającemu zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie pozyskiwania, konfekcjonowania, przechowywania i dostarczania nasienia buhajów, wydane przez podmiot upoważniony na podstawie przepisów o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, po złożeniu wniosku do ministra właściwego do spraw rolnictwa, może być udzielona dotacja na utrzymywanie buhajów lub przechowywanie ich nasienia w ramach realizacji programów oceny i selekcji buhajów.

2. Wysokość udzielanych dotacji na zadania, o których mowa w ust. 1, określa się według stawek, które są określone w załączniku nr 10 do rozporządzenia w lp. B, za:

1) buhaja rasy mlecznej lub jego nasienie o najwyższej wartości hodowlanej, znajdującego się w kraju, jeżeli:

a) decyzją ministra właściwego do spraw rolnictwa został dopuszczony do użycia w sztucznym unasiennianiu,

b) został wytestowany w kraju,

c) 25  żyje albo zostało zgromadzone jego nasienie w ilości co najmniej:

- 20.000 porcji - dla rasy polskiej holsztyńsko-fryzyjskiej odmiany czarno-białej,

- 15.000 porcji - dla rasy polskiej holsztyńsko-fryzyjskiej odmiany czerwono-białej,

- 10.000 porcji - dla rasy simentalskiej o mlecznym kierunku użytkowania,

- 6.000 porcji - dla rasy polskiej czerwonej,

d) 26  w przypadku buhajów, które są po raz drugi w danym roku dopuszczone do użycia w sztucznym unasiennianiu, ilość zgromadzonego nasienia wynosi co najmniej:

- 2.000 porcji - dla rasy polskiej holsztyńsko-fryzyjskiej odmiany czarno-białej,

- 1.500 porcji - dla rasy polskiej holsztyńsko-fryzyjskiej odmiany czerwono-białej,

- 1.000 porcji - dla rasy simentalskiej o mlecznym kierunku użytkowania,

- 500 porcji - dla rasy polskiej czerwonej,

e) jego wartość hodowlana została oszacowana przez Instytut Zootechniki w Krakowie w zakresie cech mlecznych oraz cech typu i budowy o powtarzalności minimum 70 % oraz został uszeregowany według wartości indeksu, którego wzór jest określony w załączniku nr 10 do rozporządzenia w lp. B I ust. 1;

2) buhaja rasy mlecznej znajdującego się w kraju, jeżeli:

a) testowanie buhaja zostało zakończone w danym roku kalendarzowym,

b) 27  nasieniem buhaja, w okresie od dnia zakończenia kwarantanny lub selekcji, unasienniono co najmniej:

- 400 sztuk krów i jałowic w okresie 210 dni - dla rasy polskiej holsztyńsko-fryzyjskiej,

- 150 sztuk krów i jałowic w okresie 440 dni - dla rasy polskiej czerwonej i simentalskiej o mlecznym kierunku użytkowania;

3) buhaja rasy polskiej czerwonej znajdującego się w kraju, jeżeli:

a) wykorzystanie buhaja w realizacji krajowego programu hodowlanego zostało zaakceptowane przez podmiot prowadzący księgę dla rasy polskiej czerwonej,

b) zostało wyprodukowane co najmniej 5.000 porcji nasienia tego buhaja;

4) buhaja rasy mięsnej znajdującego się w kraju, jeżeli:

a) testowanie buhaja zostało zakończone w danym roku kalendarzowym,

b) nasieniem buhaja w okresie 120 dni od dnia zakończenia kwarantanny lub selekcji unasienniono co najmniej 120 sztuk krów i jałowic;

5) 28  (uchylony);

6) 29  (uchylony).

3. 30  Maksymalna liczba buhajów, o których mowa w ust. 2 pkt 1, na które po każdej ocenie wartości hodowlanej i dopuszczeniu do użycia w sztucznym unasiennianiu może zostać wypłacona dotacja, wynosi:

1) 40 sztuk - dla rasy polskiej holsztyńsko-fryzyjskiej odmiany czarno-białej;

2) 4 sztuki - dla rasy polskiej holsztyńsko-fryzyjskiej odmiany czerwono-białej;

3) 2 sztuki - dla rasy simentalskiej;

4) 1 sztuka - dla rasy polskiej czerwonej.

4. Dotacja, o której mowa w ust. 2, jest wypłacana w odniesieniu do:

1) pkt 1 - w wysokości 1/2 stawki rocznej, po wydaniu przez ministra właściwego do spraw rolnictwa pierwszej decyzji o dopuszczeniu buhaja do użycia w sztucznym unasiennianiu w danym roku, a następnie w wysokości 1/2 stawki rocznej, po wydaniu przez ministra właściwego do spraw rolnictwa drugiej decyzji w tym zakresie;

2) pkt 2 i 4 - po przedłożeniu zaświadczenia o zakończeniu kwarantanny lub protokołu z selekcji buhajów i oświadczenia o liczbie krów i jałowic pokrytych nasieniem tego buhaja; podmiot przechowuje świadectwa unasiennienia przez 5 lat od dnia ukończenia testu;

3) pkt 3 - po wyprodukowaniu 5.000 porcji nasienia i potwierdzeniu wniosku przez podmiot prowadzący księgę dla tej rasy;

4) pkt 5 - wyłącznie raz w roku, w którym minister właściwy do spraw rolnictwa wydał decyzję o dopuszczeniu buhaja do użycia w sztucznym unasiennianiu;

5) pkt 6 - po przedłożeniu:

a) zaświadczenia o zakończeniu kwarantanny,

b) świadectwa wpisu do ksiąg lub świadectwa kwalifikacji - w przypadku mieszańców,

c) zaświadczenia o wartości hodowlanej ojca knura oszacowanej metodą "BLUP - model zwierzęcia" dla indeksu selekcyjnego, wystawionego przez Instytut Zootechniki w Krakowie na wniosek hodowcy lub stacji unasienniania loch, zawierający numer knura i jego ojca, datę urodzenia knura oraz datę oceny przyżyciowej knura

- nie dłużej niż 24 miesiące, według stanu na dzień 31 marca i 30 września, dwa razy w roku, w wysokości 1/2 stawki dotacji, jeżeli knur pozostaje w stacji unasienniania loch.

5. Minister właściwy do spraw rolnictwa akceptuje wnioski o udzielenie dotacji i wypłaca dotacje na zadania, o których mowa w ust. 1.

§ 23. Wnioski o wypłatę dotacji na dofinansowanie zadań z zakresu postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej i rozliczenia poniesionych kosztów realizacji tych zadań podmioty sporządzają odpowiednio do realizowanych zadań, na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorach nr 2-15.

Rozdział  4

Dotacje na dofinansowanie kosztów zwalczania chorób zakaźnych zwierząt, badań monitoringowych pozostałości chemicznych i biologicznych w tkankach zwierząt i produktach pochodzenia zwierzęcego, w tym na działania związane z ochroną przed zagrożeniem wystąpienia gąbczastej encefalopatii bydła (BSE)

§  24.

1. Podmiotowi realizującemu zadania z zakresu zwalczania chorób zakaźnych zwierząt oraz badań monitoringowych pozostałości chemicznych i biologicznych w produktach spożywczych pochodzenia zwierzęcego oraz w tkankach i płynach ustrojowych zwierząt rzeźnych, o których mowa w przepisach o zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, może być udzielona, na jego wniosek, dotacja na dofinansowanie kosztów:

1) 31  (uchylony);

2) czynności weterynaryjnych - według stawek, które są określone w przepisach w sprawie warunków wynagradzania i wysokości wynagradzania za wykonywanie czynności przez lekarzy weterynarii i inne osoby wyznaczone przez organ Inspekcji Weterynaryjnej;

3) badań chorób zakaźnych zwierząt podlegających obowiązkowi zwalczania, badań pozostałości chemicznych i biologicznych w tkankach i płynach ustrojowych zwierząt rzeźnych oraz w produktach spożywczych pochodzenia zwierzęcego, wykonywanych w sposób, który jest określony w przepisach w sprawie badań kontrolnych pozostałości chemicznych, biologicznych, leków i skażeń promieniotwórczych u zwierząt żywych w tkankach lub narządach zwierząt po uboju i w produktach spożywczych pochodzenia zwierzęcego, rozliczanych według stawek, które są określone w załączniku nr 11 do rozporządzenia w części I i II;

4) badań w kierunku wykrywania dioksyn w próbkach środków żywienia zwierząt, tkankach zwierząt oraz produktach pochodzących od zwierząt i ze zwierząt - do wysokości poniesionych kosztów udokumentowanych w fakturach;

5) unieszkodliwiania odpadów powstałych przy badaniach laboratoryjnych chorób zakaźnych zwierząt przez wyspecjalizowane podmioty, a także uśmiercania zwierząt przeprowadzanych z nakazu powiatowego lekarza weterynarii, do wysokości poniesionych kosztów udokumentowanych w fakturach;

6) odkażania miejsc wystąpienia chorób zakaźnych zwierząt przez wyspecjalizowane podmioty, do wysokości poniesionych kosztów udokumentowanych w fakturach;

7) dojazdu do miejsc zwalczania chorób zakaźnych zwierząt, pobierania prób do badań monitoringowych, dostarczania prób do laboratoriów wykonujących badania - według stawek, które są określone w przepisach w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy lub kosztów wynajęcia firm kurierskich, do wysokości poniesionych kosztów udokumentowanych w fakturach;

8) dowozu i zabijania zwierząt lub uboju sanitarnego, odkażania rzeźni po ubojach sanitarnych, zastosowania odpowiednich technologii przetwarzania mięsa, unieszkodliwiania zwłok zwierzęcych i odpadów poubojowych z nakazu powiatowego lekarza weterynarii, do wysokości poniesionych kosztów udokumentowanych w fakturach;

9) wynagrodzeń rzeczoznawców, odszkodowań i nagród za zwierzęta zabite lub poddane ubojowi z nakazu powiatowego lekarza weterynarii, w wysokości, która jest określona w przepisach o zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt.

2. Decyzję o udzieleniu dotacji, po sprawdzeniu wniosków pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym, wydaje odpowiednio powiatowy albo wojewódzki lekarz weterynarii, a następnie dokonuje wypłaty dotacji ze środków otrzymanych na ten cel od wojewody.

Rozdział  5

Dotacje na dofinansowanie kosztów ochrony roślin

§  25.

1. Podmiotowi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na:

1) pokrycie kosztów wykonania czynności, o których mowa w przepisach o ochronie roślin, określonych w decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa;

2) pokrycie rzeczywistej szkody poniesionej przy wykonywaniu decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w sprawie zwalczania organizmów szkodliwych, o których mowa w przepisach o ochronie roślin;

3) pokrycie kosztów zwalczania organizmów szkodliwych na podstawie decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa, wydanej na podstawie przepisów o ochronie roślin, w trybie postępowania egzekucyjnego w administracji;

4) pokrycie kosztów badań organizmów szkodliwych podlegających obowiązkowi zwalczania na podstawie przepisów o ochronie roślin oraz innych organizmów o znaczeniu międzynarodowym, w celu stwierdzenia zasadności umieszczenia ich na liście organizmów zwalczanych z urzędu;

5) pokrycie kosztów badań gleby i roślin na obecność organizmów kwarantannowych, w wysokości określonej w załączniku nr 12 do rozporządzenia w lp. 2;

6) 32  realizację zadań przy zwalczaniu Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus będącej czynnikiem wywołującym bakteriozę pierścieniową ziemniaka lub Ralstonia solanacearum będącej czynnikiem wywołującym chorobę śluzak, przy czym dofinansowaniem są objęte koszty:

a) przetwarzania porażonych i prawdopodobnie porażonych ziemniaków, dokonanego przez zakład przetwórczy w sposób gwarantujący zniszczenie bakterii, w związku z decyzją wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w sprawie zwalczania bakterii lub przetwarzania ziemniaków podejrzanych o porażenie na podstawie pozytywnego wyniku testu immunofluorescencji pośredniej, dokonanego przez zakład przetwórczy w sposób gwarantujący zniszczenie bakterii, jeżeli przetwarzania dokonano po wyrażeniu zgody i pod nadzorem wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa,

b) odkażania powierzchni w związku z decyzją wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w sprawie zwalczania bakterii lub na podstawie pozytywnego wyniku testu immunofluorescencji pośredniej po wyrażeniu zgody przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa,

c) pokrycia szkody poniesionej w wyniku zdyskwalifikowania, z powodu wystąpienia bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterii Ralstonia solanacearum, sadzeniaków ziemniaka uznanych po ocenie polowej w stopniach: przedbazowy (PB_III, PB_II), bazowy (B_I,, B_II), kwalifikowany (C_A, C_B), jeżeli sadzeniaki te znalazły się w strefie zagrożenia określonej, w związku z wykryciem bakterii, w decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa,

d) zakupu kwalifikowanych sadzeniaków ziemniaka, jeżeli zostały wysadzone w strefie zagrożenia określonej w decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w sprawie zwalczania bakterii

- w wysokości, która jest określona w załączniku nr 12 do rozporządzenia w lp. 3.

2. Wniosek o udzielenie dotacji podmiot składa do właściwego ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa, do dnia 10 grudnia:

1) w przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 1-3, wraz z kopiami faktur albo rachunków lub kserokopiami faktur albo rachunków, których zgodność z oryginałem poświadczył pracownik wojewódzkiego inspektoratu Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa;

2) w przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 6, wraz z oświadczeniem o wykonaniu czynności, na które ma być udzielona dotacja; wniosek sporządza się w sposób, który jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 16; wojewódzki inspektor ochrony roślin i nasiennictwa potwierdza wykonanie czynności wymienionych przez podmiot w oświadczeniu.

3. Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa, zwany dalej "Głównym Inspektorem", wydaje decyzję o udzieleniu i wypłaceniu dotacji, o których mowa w ust. 1 pkt 1-3 i 6, na podstawie wniosku podmiotu, sprawdzonego i zaakceptowanego pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa.

4. Główny Inspektor wydaje decyzje o udzieleniu i wypłaceniu dotacji, o których mowa w ust. 1 pkt 4 i 5, na podstawie wniosku podmiotu.

§  26.

1. Podmiotowi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na realizację zadań przy zwalczaniu grzyba Synchytrium endobioticum będącego czynnikiem wywołującym raka ziemniaka, na podstawie decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w sprawie zwalczania tego patogena, na dofinansowanie kosztów zakupu kwalifikowanych sadzeniaków ziemniaka odmian odpornych na agresywne patotypy grzyba Synchytrium endobioticum, w wysokości stawek, które są określone w załączniku nr 12 do rozporządzenia w lp. 4, jeżeli wojewódzki inspektor ochrony roślin i nasiennictwa stwierdzi występowanie tych agresywnych patotypów lub podejrzewa ich wystąpienie na obszarze powiatów, w których stwierdzano te agresywne patotypy.

2. Wniosek o udzielenie dotacji podmiot składa do właściwego ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa, do dnia 10 grudnia, wraz z kopiami faktur albo rachunków lub kserokopiami faktur albo rachunków poświadczonych za zgodność z oryginałem przez pracownika wojewódzkiego inspektoratu ochrony roślin i nasiennictwa.

3. Dotacja może być udzielona, jeżeli w dokumentach, o których mowa w ust. 2, zostanie umieszczony numer decyzji wydanej na podstawie przepisów o ochronie roślin, nakazującej zwalczanie grzyba Synchytrium endobioticum.

4. Główny Inspektor wydaje decyzję o udzieleniu i wypłaceniu dotacji, na podstawie wniosku podmiotu, sprawdzonego i zaakceptowanego pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa.

§  27.

1. Podmiotowi realizującemu zadania w zakresie:

1) doskonalenia metod zwalczania agrofagów,

2) urzędowych badań kontrolnych jakości środków ochrony roślin dopuszczonych do obrotu,

3) analizy pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych, z wyłączeniem analiz pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych pochodzących z gospodarstw ekologicznych

- ³³  może być udzielona dotacja do wysokości określonej w załączniku nr 12 do rozporządzenia w lp. 1, 5 i 6, na wniosek podmiotu, sporządzony w sposób, który jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 17.

2. 34  Dotacja może być udzielona, jeżeli oferta wykonania zadania zawierająca zakres, sposób realizacji i rozliczenia zadania oraz szczegółową kalkulację kosztów została złożona do Głównego Inspektora, w terminie do dnia 31 marca każdego roku, i została przez niego przyjęta do realizacji.

3. Główny Inspektor wydaje decyzje o udzieleniu i wypłaceniu dotacji na podstawie wniosku podmiotu, jeżeli zadanie zostało wykonane zgodnie z przyjętą ofertą.

§ 28. 35  (uchylony).

§  29.

1. 36  Podmiotowi upoważnionemu przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa na podstawie przepisów o ochronie roślin, z wyłączeniem gospodarstw pomocniczych samorządowych jednostek budżetowych, do prowadzenia badań sprawności technicznej opryskiwaczy, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na obniżenie ceny za badania opryskiwaczy ciągnikowych lub samobieżnych, polowych i sadowniczych, eksploatowanych przez posiadaczy, służących do wykonywania zabiegów ochrony roślin rolniczych, ogrodniczych i sadowniczych, według stawek, które są określone w załączniku nr 13 do rozporządzenia.

2. Podmiot składa do wojewódzkiego inspektoratu Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa, właściwego ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę podmiotu, wniosek o udzielenie dotacji, sporządzony w sposób, który jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 18, wraz z kopią faktury albo rachunku lub kserokopiami faktury albo rachunku, poświadczonymi za zgodność z oryginałem przez pracownika wojewódzkiego inspektoratu Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa.

3. Dotacja może być udzielona, jeżeli jej wysokość wpisano w fakturze lub rachunku wystawionym nabywcy usługi.

4. Wojewódzki inspektor ochrony roślin i nasiennictwa przekazuje wnioski sprawdzone pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym do Głównego Inspektora, wraz ze zbiorczym zestawieniem wniosków.

5. 37  Wojewódzki inspektor ochrony roślin i nasiennictwa przekazuje wojewodzie wnioski podmiotów, o których mowa w ust. 1, po ich sprawdzeniu pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym. Decyzje o udzieleniu i wypłaceniu dotacji wydaje wojewoda.

6. Wojewódzki inspektor ochrony roślin i nasiennictwa przekazuje ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa sprawdzone pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym wnioski gospodarstw pomocniczych państwowych jednostek budżetowych podległych ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa. Decyzje o udzieleniu i wypłaceniu dotacji wydaje minister właściwy do spraw rolnictwa.

7. Zbiorcze zestawienie, o którym mowa w ust. 4, sporządza się w sposób, który jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 19, i przekazuje wraz z wnioskami podmiotów do 10. dnia następnego miesiąca za poprzedni miesiąc i do dnia 10 grudnia - za grudzień.

8. Główny Inspektor wydaje decyzje o udzieleniu i wypłaceniu dotacji podmiotom na podstawie wniosków, o których mowa w ust. 4.

§ 30. 38  Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Głównemu Inspektorowi środki na wypłatę dotacji na podstawie sporządzonego zestawienia decyzji, o których mowa w § 25 ust. 3 i 4, § 26 ust. 4, § 27 ust. 3 i § 29 ust. 8.

Rozdział  6

Dotacje na dofinansowanie kosztów rolnictwa ekologicznego

§  31.

1. Podmiotowi, który:

1) realizuje program przestawiania gospodarstwa rolnego na produkcję metodami ekologicznymi i w wyniku kontroli przeprowadzonej przez upoważnioną jednostkę certyfikującą w rozumieniu przepisów o rolnictwie ekologicznym, zwaną dalej "upoważnioną jednostką certyfikującą", uzyskał pozytywną ocenę realizacji tego programu,

2) prowadzi produkcję metodami ekologicznymi i uzyskał certyfikat zgodności wydany przez upoważnioną jednostkę certyfikującą

- przysługuje dotacja na dofinansowanie kosztów kontroli przeprowadzonych w zakresie, o którym mowa w pkt 1 i 2, według stawek, które są określone w załączniku nr 14 do rozporządzenia w części I.

2. Wniosek o dotację, o której mowa w ust. 1, zawierający:

1) numer i datę protokołu kontroli gospodarstwa rolnego, w którym prowadzona jest produkcja metodami ekologicznymi, lub certyfikatu wystawionego przez upoważnioną jednostkę certyfikującą,

2) wielkość kontrolowanego gospodarstwa rolnego,

3) datę kontroli przeprowadzonej w gospodarstwie rolnym przez upoważnioną jednostkę certyfikującą,

4) kopię faktury VAT

- podmiot składa do dnia 31 lipca albo do dnia 15 października do Stacji Chemiczno-Rolniczej, która dokonuje sprawdzenia wniosku pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym.

3. Dyrektor Stacji Chemiczno-Rolniczej akceptuje wnioski o udzielenie dotacji, sporządza zbiorcze zestawienia i przekazuje je ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa.

4. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Stacji Chemiczno-Rolniczej środki na wypłatę dotacji na podstawie zbiorczego zestawienia, o którym mowa w ust. 3. Dotacje podmiotom wypłaca Dyrektor Stacji Chemiczno-Rolniczej.

§  32.

1. 39  Podmiotom wykonującym usługi w zakresie wykonywania analiz pozostałości środków ochrony roślin w próbkach pobranych z płodów rolnych wyprodukowanych metodami ekologicznymi może być udzielona dotacja według stawek, które są określone w załączniku nr 12 do rozporządzenia w lp. 6.

2. Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa wydaje decyzję o udzieleniu i wypłaceniu dotacji na wniosek podmiotu.

3. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Głównemu Inspektorowi Ochrony Roślin i Nasiennictwa środki na wypłatę dotacji.

§  33.

1. Podmiotowi prowadzącemu badania z zakresu rolnictwa ekologicznego dotyczące produkcji, uprawy, nawożenia, ochrony roślin, przetwórstwa produktów roślinnych i zwierzęcych, ochrony zdrowia zwierząt oraz marketingu i promocji może być udzielona, na jego wniosek, dotacja według stawek, które są określone w załączniku nr 14 do rozporządzenia w części II.

2. Warunkiem udzielenia dotacji jest prowadzenie przez podmiot, o którym mowa w ust. 1, prac naukowo-badawczych w dziedzinie, której dotyczą badania.

3. Decyzję w sprawie udzielenia dotacji wydaje minister właściwy do spraw rolnictwa.

4. Dotację wypłaca minister właściwy do spraw rolnictwa po przedłożeniu przez podmiot rozliczenia poniesionych kosztów, sporządzonego w sposób, który jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 1.

§  34.

1. Podmiotowi koordynującemu doradztwo w zakresie rolnictwa ekologicznego, na jego wniosek, może być udzielona dotacja według stawek, które są określone w załączniku nr 14 do rozporządzenia w części III.

2. Decyzję w sprawie udzielenia i wypłacenia dotacji wydaje minister właściwy do spraw rolnictwa.

3. Dotację wypłaca minister właściwy do spraw rolnictwa po przedłożeniu przez podmiot rozliczenia poniesionych kosztów, sporządzonego w sposób, który jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 1.

Rozdział  7

Dotacje na dofinansowanie kosztów monitorowania dostępu polskich artykułów rolno-spożywczych do rynków zagranicznych i wielkości importu

§ 35. Podmiotowi wykonującemu usługi w zakresie monitorowania dostępu polskich artykułów rolno-spożywczych do rynków zagranicznych i wielkości importu, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na realizację tych usług do wysokości 90 % poniesionych kosztów, jednak nie więcej niż w wysokości stawek, które są określone w załączniku nr 15 do rozporządzenia.

§  36.

1. Wniosek, o którym mowa w § 35, składa się do ministra właściwego do spraw rynków rolnych; wniosek powinien zawierać szczegółową kalkulację kosztów wykonania usługi.

2. Dotacja może być udzielona na podstawie pozytywnie zaopiniowanego wniosku o wykonanie usługi przez komisję do spraw rozpatrywania wniosków o dofinansowanie usług, o których mowa w § 35.

§  37.

1. Decyzję o udzieleniu dotacji wydaje minister właściwy do spraw rynków rolnych.

2. Dotację wypłaca minister właściwy do spraw rynków rolnych po przedłożeniu przez podmiot rozliczenia poniesionych kosztów, sporządzonego w sposób, który jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 1.

Rozdział  8

Dotacje na dofinansowanie kosztów stosowania nawozów wapniowych

§ 38. Do nawozów wapniowych oraz wapniowo-magnezowych, zwanych dalej "nawozami", może być udzielona dotacja, jeżeli:

1) zostały wyprodukowane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z surowców krajowych;

2) spełniają wymagania, które są określone w ustawie z dnia 26 lipca 2000 r. o nawozach i nawożeniu (Dz. U. Nr 89, poz. 991), zwanej dalej "ustawą o nawozach i nawożeniu", w załączniku do ustawy w tabelach 18 i 19;

3) partia nawozów stanowiąca produkcję dobową nawozu jednej odmiany lub ilość nieprzekraczająca 2.000 ton, przygotowana do sprzedaży, posiada atest wydany przez Stację Chemiczno-Rolniczą, zwaną dalej "Stacją", lub jej oddziały albo laboratorium akredytowane przez Polskie Centrum Akredytacji w zakresie badań nawozów, na podstawie badania prób nawozów pobranych w miejscu ich produkcji przez próbobiorcę Stacji lub jej oddziałów albo laboratorium akredytowanego, potwierdzający zgodność produkowanego nawozu z wymaganiami, o których mowa w pkt 2;

4) podmiot produkujący nawozy wapniowe z produkcji podstawowej (odmiany - symbole od 01 do 05), wapno kredowe pochodzenia naturalnego - kopalina (odmiany - symbole od 06a do 09a) oraz nawozy wapniowo-magnezowe (odmiany - symbole od 01 do 07) posiada koncesję, o której mowa w art. 15 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. - Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Nr 27, poz. 96, z późn. zm.³⁾) lub wyprodukował je z surowców wydobytych z kopalni posiadających taką koncesję.

§  39.

1. Dotacja może być udzielona podmiotowi produkującemu nawozy z produkcji podstawowej (odmiany od 01 do 05), wapno kredowe pochodzenia naturalnego - kopalina (odmiany od 06a do 09a), nawozy wapniowe z pozysku (odmiany od 06 do 09) z wyłączeniem wapna defekacyjnego (odmiany 06 do 09) oraz nawozy wapniowo-magnezowe (odmiany od 01 do 07), który sprzedał je producentom rolnym do stosowania na użytkach rolnych oraz gruntach pod stawami, według stawek, które są określone w załączniku nr 16 do rozporządzenia, na jego wniosek, sporządzony w sposób, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 20.

2. Dotacja, o której mowa w ust. 1, może być udzielona do takiej ilości nawozów, która nie przekracza dawki czystego składnika CaO i MgO w przeliczeniu na 1 ha użytków rolnych oraz gruntów pod stawami, zalecanej przez Stację lub jej oddziały, dla przebadanej powierzchni użytków rolnych oraz gruntów pod stawami w danym gospodarstwie, na podstawie badań zakwaszenia gleb wykonanych na próbkach gleb pobranych bezpośrednio u producentów rolnych przez Stację lub jej oddziały albo laboratorium akredytowane.

3. Badania zakwaszenia użytków rolnych oraz gruntów pod stawami, dla potrzeb określenia przez Stację lub jej oddziały zalecanej dawki dotowanych nawozów, przeprowadzone przez producenta rolnego, są ważne przez okres 4 lat od dnia ich wykonania.

4. Łączna ilość dotowanych nawozów, zakupionych przez producenta rolnego w okresie kolejnych 4 lat, nie może przekraczać dawki, o której mowa w ust. 2, zalecanej na ten okres przez Stację lub jej oddziały, przy czym okres ten liczy się od dnia 1 stycznia 2002 r.

§  40.

1. Aby uzyskać dotację, o której mowa w § 39 ust. 1, podmiot jest obowiązany przedłożyć Stacji zapotrzebowanie na kwotę dotacji oraz informację o przewidywanej wielkości sprzedaży nawozów objętych dotacją, a także aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego albo aktualne zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej o prowadzeniu działalności w zakresie produkcji, wydobywania lub przetwarzania wapna nawozowego.

2. Dokumenty, o których mowa w ust. 1, Stacja składa do ministra właściwego do spraw rolnictwa.

3. Podmiot produkujący nawozy, który sprzedał je producentom rolnym, składa w Stacji lub w jej oddziale:

1) potwierdzającą sprzedaż nawozów producentom rolnym fakturę zawierającą:

a) ilość, typ i odmianę nawozu,

b) kwotę wynikającą z ceny nawozu (bez dotacji) pomnożoną przez ilość sprzedanego nawozu,

c) kwotę dotacji, jaka może być udzielona do sprzedanego nawozu,

d) kwotę, jaką powinien zapłacić producent rolny za zakupiony nawóz,

e) numer atestu danej partii nawozów, o którym mowa w § 38 pkt 3,

f) numer koncesji, o której mowa w § 38 pkt 4;

2) zaświadczenie lub potwierdzenie przez wójta lub burmistrza (prezydenta miasta) wielkości faktycznie użytkowanych przez producenta rolnego użytków rolnych i gruntów pod stawami;

3) oryginał zalecenia, o którym mowa w § 39 ust. 2;

4) oświadczenie producenta rolnego o ilości nawozów zakupionych od dnia 1 stycznia 2002 r.

4. Dokumenty, o których mowa w ust. 3, podmiot składa do Stacji lub oddziału Stacji właściwego ze względu na miejsce siedziby podmiotu produkującego nawozy. Stacja lub jej oddział sprawdza je pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym.

5. Dokumenty, o których mowa w ust. 3, przechowuje się w Stacji lub w jej oddziale.

6. Wniosek, o którym mowa w § 39 ust. 1, Stacja sprawdza pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym, a następnie przekazuje do ministra właściwego do spraw rolnictwa.

7. Decyzję o wypłaceniu dotacji podmiotowi wydaje minister właściwy do spraw rolnictwa.

§  41.

1. Minister właściwy do spraw rolnictwa, po otrzymaniu zbiorczego zapotrzebowania sporządzonego na podstawie decyzji, o których mowa w § 40 ust. 7, przekazuje Stacji środki na wypłatę dotacji, o których mowa w § 39 ust. 1.

2. Dotacje są wypłacane podmiotom przez Stację lub jej oddział właściwy ze względu na siedzibę podmiotu produkującego nawozy.

3. Podmiot produkujący nawozy składa w Stacji lub w jej oddziale, do dnia 31 grudnia 2004 r., rozliczenie kosztów produkcji dotowanych nawozów, sporządzone w sposób, który jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorach nr 21-24.

Rozdział  9

Rozliczanie dotacji

§  42.

1. 40  Zestawienia wypłaconych za dany rok dotacji są przekazywane ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa albo ministrowi właściwemu do spraw rynków rolnych, w terminie do dnia 31 stycznia roku następnego, przez: Państwową Inspekcję Ochrony Roślin i Nasiennictwa, podmioty prowadzące hodowlę roślin, podmioty realizujące zadania z zakresu wytwarzania materiałów wyjściowych, podmioty prowadzące sady i plantacje elitarne, Krajowe Centrum Hodowli Zwierząt, Polski Związek Owczarski i Krajową Stację Chemiczno-Rolniczą.

2. Podmioty, którym udzielono dotacji, są obowiązane do prowadzenia dokumentacji i odrębnej ewidencji wykorzystania dotacji.

3. Kwoty dotacji wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem lub pobrane w nadmiernej wysokości podlegają zwrotowi, wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych, na rachunek bieżący:

1) wydatków - właściwej części budżetu państwa, jeżeli zwrot nastąpił w roku, w którym dotacja została udzielona;

2) dochodów - właściwej części budżetu państwa, jeżeli zwrot nastąpił po roku, w którym dotacja została udzielona;

3) dochodów budżetu państwa - odpowiednio we właściwym urzędzie skarbowym, jeżeli zwrot dotacji następuje w wyniku kontroli skarbowej.

4. Decyzje w sprawie zwrotu dotacji, o których mowa w ust. 3, wydaje:

1) dyrektor urzędu kontroli skarbowej - w przypadku stwierdzenia w wyniku kontroli skarbowej, że dotacja została wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem lub pobrana w nadmiernej wysokości;

2) organ udzielający dotacji - w pozostałych przypadkach.

5. Odsetki, o których mowa w ust. 3 pkt 1 i 2, podlegają przekazaniu na rachunek bieżący dochodów właściwej części budżetu państwa.

Rozdział  10

Przepisy dostosowujące, przejściowe i końcowe

§ 43. Przepisy rozporządzenia stosuje się do dotacji udzielanych od dnia 1 stycznia 2004 r.

§ 44. Podmiotowi, który przedłożył do dnia 31 stycznia 2004 r. odpowiednio ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa albo ministrowi właściwemu do spraw rynków rolnych albo wojewodzie wniosek o dotacje przedmiotowe należne za zadania wykonane w 2003 r., może być udzielona i wypłacona dotacja wyłącznie do wysokości kwot ustalonych dla danego rodzaju zadań w 2003 r., jeżeli nie były one sfinansowane ze środków przeznaczonych na ten cel w 2003 r. ze środków przeznaczonych w ustawie budżetowej na rok 2004 na dotacje przedmiotowe.

§ 45. Ofertę, o której mowa w § 27 ust. 2, oraz wniosek, o którym mowa w § 35, składa się w terminie 14 dni od dnia wejścia w życie rozporządzenia.

§ 46. Decyzję, o której mowa w § 37 ust. 1, minister właściwy do spraw rynków rolnych wydaje do dnia 30 kwietnia 2004 r.

§  47.

1. Wniosek, o którym mowa w § 39 ust. 1, Stacja przekazuje ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa do dnia 26 kwietnia 2004 r.

2. Dokumenty, o których mowa w § 40:

1) ust. 1 - składa się w terminie 7 dni od dnia wejścia w życie rozporządzenia;

2) ust. 3 - składa się do dnia 22 kwietnia 2004 r.

§ 48. Traci moc rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 22 maja 2002 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 65, poz. 595 i Nr 239, poz. 2051 oraz z 2003 r. Nr 77, poz. 685 i Nr 186, poz. 1819).

§ 49. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, z wyjątkiem § 32 i 33, które wchodzą w życie z dniem uzyskania przez Rzeczpospolitą Polską członkostwa w Unii Europejskiej.

______

¹⁾ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działami administracji rządowej - rolnictwo i rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 i 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 marca 2002 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 32, poz. 305).

²⁾ Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 45, poz. 391, Nr 65, poz. 594, Nr 96, poz. 874, Nr 166, poz. 1611 i Nr 189, poz. 1851 oraz z 2004 r. Nr 19, poz. 177.

³⁾ Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1996 r. Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 88, poz. 554, Nr 111, poz. 726 i Nr 133, poz. 885, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 2000 r. Nr 109, poz. 1157 i Nr 120, poz. 1268, z 2001 r. Nr 110, poz. 1190, Nr 115, poz. 1229 i Nr 154, poz. 1800, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 117, poz. 1007, Nr 153, poz. 1271, Nr 166, poz. 1360 i Nr 240, poz. 2055 oraz z 2003 r. Nr 223, poz. 2219.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK Nr  1

  ⁴¹

STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ROŚLINNEJ

I.

Punkty i stawki dotacji na dofinansowanie hodowli roślin rolniczych i ogrodniczych

1. Ważne gospodarczo gatunki roślin rolniczych i ogrodniczych, liczbę programów objętych dotowaniem w poszczególnych gatunkach roślin oraz znaczenie gospodarcze gatunków roślin w ‰ są określone w tabeli nr 1.

2. Dla każdego gatunku wylicza się współczynnik znaczenia gospodarczego (WZG) według wzoru:

znaczenie gospodarcze gatunku w ‰ x liczba gatunków

WZG = ------------------------------------------------------

1.000

3. Wycena programów hodowlanych:

1) zgodność realizowanego kierunku hodowli z potrzebami gospodarki narodowej

- od 0 do 5 punktów,

a zwłaszcza hodowla odmian:

a) uwzględniająca podniesienie jakości (hodowla jakościowa),

b) przystosowanych do nowych technologii produkcji,

c) uwzględniająca wymogi ochrony środowiska (hodowla odpornościowa);

2) wiarygodność podmiotu ubiegającego się o dofinansowanie programu hodowlanego - od 0 do 35 punktów łącznie,

w tym:

a) rośliny rolnicze, warzywnicze i sadownicze - od 0 do 10 punktów:

- rośliny rolnicze: udział odmian podmiotu ubiegającego się o dofinansowanie pozostających w rejestrze w dniu 31 grudnia 2004 r. (w procentach) w powierzchni zakwalifikowanej danego gatunku w roku poprzedzającym dofinansowanie,

- rośliny warzywnicze: wartość sprzedaży materiału siewnego własnych odmian pozostających w rejestrze w dniu 31 grudnia 2004 r. w stosunku do ogólnej wartości sprzedaży materiału siewnego danego gatunku w roku poprzedzającym dofinansowanie w jednostkach objętych dofinansowaniem,

- rośliny sadownicze: udział drzewek i sadzonek poszczególnych odmian pozostających w rejestrze w dniu 31 grudnia 2004 r. w stosunku do ogólnej liczby drzewek i sadzonek danego gatunku zakwalifikowanych w roku poprzedzającym dofinansowanie,

b) procentowy udział wartości opłaty hodowlanej uzyskanej przez dany podmiot w roku poprzedzającym dofinansowanie w stosunku do ogólnej wartości opłat hodowlanych uzyskanych przez wszystkie podmioty ubiegające się o dofinansowanie hodowli danego gatunku - od 0 do 20 punktów,

c) udział środków własnych w finansowaniu kosztów hodowli roślin poniesionych w okresie 3 ostatnich lat - od 0 do 5 punktów;

3) zaawansowanie prac hodowlanych mierzone liczbą rodów w doświadczeniach rejestrowych w dniu 31 grudnia 2004 r. - od 0 do 5 punktów;

4) posiadana kadra twórców odmian (na podstawie ich udziału w tworzeniu odmian w procentach) - od 0 do 5 punktów.

4. Punkt przeliczeniowy ustala się jako procentowy udział wycenionego programu zgodnie z ust. 3 w łącznej sumie punktów dla programów w ramach danego gatunku.

5. Wartość jednego punktu stanowi iloraz kwoty dotacji i sumy punktów przeliczeniowych dla gatunków wymienionych w tabeli nr 1.

6. Stawka dotacji za jeden punkt wynosi 4.752 zł.

Tabela nr 1

Lp.	Gatunek	Liczba programów	Znaczenie gospodarcze gatunku w ‰
1	pszenica ozima	7	102
2	pszenica jara	2	32
3	żyto ozime	3	60
4	pszenżyto ozime	2	47
5	jęczmień jary	4	59
6	jęczmień ozimy	2	12
7	owies	3	30
8	kukurydza	2	40
9	burak pastewny	1	8
10	burak cukrowy	1	58
11	ziemniak	3	176
12	rzepak	1	45
13	groch siewny	2	20
14	łubin żółty	1	12
15	łubin wąskolistny	1	12
16	bobik niskotaninowy	1	6
17	koniczyna łąkowa	1	11
18	kostrzewa łąkowa	1	6
19	życica trwała	1	6
20	życica wielokwiatowa	1	4
21	tymotka łąkowa	1	4
22	festulolium	1	3
23	wiechlina łąkowa	1	5
24	kostrzewa czerwona	1	4
25	trawy gazonowe	1	10
26	mak	1	4
27	len, konopie	1	2
28	chmiel	1	2
29	kapusta biała	2	17
30	pomidor gruntowy	3	16
31	papryka pod osłony	1	4
32	pomidor pod osłony	2	7
33	ogórek gruntowy	4	27
34	marchew	3	27
35	cebula	3	27
36	burak ćwikłowy	2	11
37	fasola szparagowa	3	16
38	fasola na suche nasiona	2	4
39	pietruszka	1	2
40	seler	1	3
41	groch	3	14
42	sałata	1	1
43	jabłoń	1	9
44	wiśnia	1	6
45	śliwa	1	6
46	porzeczka czarna	1	6
47	malina	1	5
48	agrest	1	2
49	truskawka	1	7
50	podkładki dla drzewiastych gatunków roślin sadowniczych	1	3
	ŁĄCZNIE	87	1.000

II.

Stawki dotacji za zadania z zakresu wytwarzania materiałów wyjściowych do hodowli roślin

Lp.	Nazwa zadania z zakresu wytwarzania materiałów wyjściowych do hodowli	Stawki dotacji w zł
1	2	3
1	Wyprowadzenie form pszenicy ozimej i jarej odpornych na fuzariozy kłosa	60.000
2	Wytwarzanie materiałów wyjściowych pszenicy odpornych na fuzariozy kłosa z wykorzystaniem technik in vitro	60.000
3	Wytworzenie linii DH pszenicy ozimej o skróconym źdźble i podwyższonej odporności na septoriozę liści i plew	115.000
4	Analiza zmienności cech jakościowych pszenicy ozimej i jarej	84.000
5	Wykorzystanie technik in vitro dla uzyskania homozygotycznych linii pszenic o dobrej wartości wypiekowej	60.000
6	Wykorzystanie elektroforetycznych markerów białkowych do oceny wyrównania i odrębności pszenicy ozimej i jarej	80.000
7	Wytwarzanie materiałów wyjściowych pszenicy ozimej tolerancyjnej na zakwaszenie gleby	45.000
8	Wytworzenie materiałów wyjściowych pszenicy ozimej odpornej na mączniaka prawdziwego i rdze, o dobrych cechach jakościowych	85.000
9	Analiza statystyczno-genetyczna wyników doświadczeń hodowlanych celem wyodrębnienia materiałów wyjściowych jako komponentów do hodowli nowych odmian zbóż	48.000
10	Poszukiwanie źródeł odporności na rdzę brunatną (Puccinia recondita f. sp. tritici) w materiałach hodowlanych pszenicy ozimej oraz odporności na rdzę brunatną, rdzę żółtą i mączniaka u pszenżyta	96.000
11	Tworzenie materiałów wyjściowych pszenicy ozimej o zwiększonej efektywności wykorzystania wody i makroskładników pokarmowych oraz polepszonych zdolnościach adaptacyjnych do obniżonego nawożenia i niedoborów wody	72.000
12	Wykorzystanie markerów molekularnych do oceny materiałów wyjściowych pszenicy ozimej o poprawionej wartości wypiekowej oraz odporności na rdzę brunatną	102.000
13	Szybka selekcja materiałów wyjściowych pszenicy ozimej na niską temperaturę z wykorzystaniem pomiarów fluorescencji chlorofilu	38.000
14	Charakterystyka molekularna restorerów żyta i jej wykorzystanie do wytworzenia nowych linii z genami przywracającymi płodność u żyta	105.000
15	Tworzenie męskojałowych linii wsobnych żyta ze sterylizującą cytoplazmą źródła CMS-C	65.000
16	Badania nad molekularnymi aspektami cytoplazmatycznej męskiej sterylności u żyta	60.000
17	Uzyskanie linii homozygotycznych żyta metodą androgenezy na potrzeby hodowli mieszańcowej	60.000
18	Wytwarzanie podwojonych haploidów żyta jako materiałów wyjściowych do hodowli roślin	30.000
19	Pszenżyto tetraploidalne jako źródło zmienności dla pszenżyta heksaploidalnego	55.000
20	Wytwarzanie materiałów wyjściowych pszenżyta heksaploidalnego o skróconym źdźble, odpornego na Septoria nodorum	100.000
21	Wytwarzanie materiałów wyjściowych do hodowli heterozyjnej mieszańców pszenżyta	80.000
22	Uzyskiwanie linii DH pszenżyta z wykorzystaniem kultur pylnikowych	50.000
23	Wykorzystanie elektroforetycznych markerów białkowych do oceny wyrównania i odrębności pszenżyta	21.000
24	Poszerzenie zmienności genetycznej pszenżyta poprzez krzyżowanie oddalone	50.000
25	Wprowadzenie genów odporności na rdzę brunatną z pszenicy diploidalnej do pszenżyta heksaploidalnego poprzez wykorzystanie linii introgresywnych Triticale/Triticum monococcum	50.000
26	Wykorzystanie elektroforetycznych markerów białkowych do oceny wyrównania i odrębności jęczmienia	40.000
27	Wytworzenie materiałów wyjściowych jęczmienia jarego o wysokiej jakości browarnej	75.000
28	Wytworzenie materiałów wyjściowych jęczmienia jarego pastewnego odpornego na mączniaka i rdzę karłową	60.000
29	Określenie zmienności jakości browarnej w materiałach hodowlanych jęczmienia jarego	84.000
30	Ocena stopnia genetycznego i fenotypowego zróżnicowania materiałów wyjściowych jęczmienia z punktu widzenia doboru komponentów do krzyżowań	70.000
31	Wytworzenie materiałów wyjściowych jęczmienia ozimego browarnego odpornego na mączniaka i plamistość siatkowaną	50.000
32	Identyfikacja i introdukcja genów odporności na choroby wirusowe do polskich odmian jęczmienia	60.000
33	Wykorzystanie gatunków tetraploidalnych w poszerzaniu genetycznej zmienności i wytworzenie linii DH owsa	60.000
34	Synteza nowych form owsa przydatnych do hodowli w oparciu o krzyżowania międzygatunkowe	40.000
35	Wytwarzanie linii wsobnych kukurydzy techniką podwojonych haploidów	90.000
36	Wytwarzanie materiałów wyjściowych kukurydzy o podwyższonej odporności na fuzariozę kolb, zgorzel podstawy łodyg i drobną plamistość liści	80.000
37	Opracowanie wielocechowych indeksów selekcyjnych dla materiałów wyjściowych kukurydzy	65.000
38	Wytwarzanie linii podwojonych haploidów rzepaku ozimego	60.000
39	Określenie dystansu genetycznego oraz badanie materiałów roślinnych rzepaku ozimego na obecność sterylnej cytoplazmy typu ogura za pomocą markera PCR-SCAR	120.000
40	Określenie zmienności zawartości alkaloidów w materiałach kolekcyjnych i hodowlanych maku	25.000
41	Określenie zmienności w zawartości glukozynolanów w rzepaku ozimym oraz morfiny w maku	70.000
42	Wytwarzanie mieszańców międzygatunkowych komponentów do hodowli nowych form rzepaku o podwyższonej odporności na patogeny grzybowe	36.000
43	Wytwarzanie materiałów wyjściowych rzepaku z przeznaczeniem na biopaliwo - o wysokiej zawartości kwasu oleinowego C18:1 w oleju nasion	20.000
44	Wytwarzanie materiałów wyjściowych rzepaku żółtonasiennego o obniżonej zawartości związków antyżywieniowych w śrucie	35.000
45	Tworzenie materiałów wyjściowych dla hodowli ziemniaka przydatnego do przetwórstwa spożywczego	110.000
46	Identyfikacja materiałów wyjściowych do hodowli ziemniaka wyróżniających się wybranymi cechami jakości i odporności	150.000
47	Synteza średniowczesnych tetraploidalnych form rodzicielskich ziemniaka o różnych kierunkach użytkowania	110.000
48	Ocena wybranych genotypów ziemniaka jako materiału wyjściowego do hodowli odmian przydatnych dla przetwórstwa	70.000
49	Badania porażenia PLRV materiałów wyjściowych do hodowli ziemniaka w warunkach naturalnych Polski Północnej	24.000
50	Badania na rzecz ograniczenia rozprzestrzeniania się Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus w materiałach wyjściowych do hodowli ziemniaka	110.000
51	Określenie fizjologicznych wskaźników tuberyzacji i plonowania roślin ziemniaka celem zastosowania ich w hodowli bardzo wczesnych odmian	60.000
52	Opracowanie metody selekcji genotypów odpornych na mątwika ziemniaczanego Globodera rostochiensis na wczesnych etapach hodowli przy zastosowaniu markerów molekularnych	90.000
53	Wykorzystanie zmienności gatunków diploidalnych Solanum w tworzeniu komponentów krzyżowania użytych w hodowli nowych odmian ziemniaka	50.000
54	Identyfikacja materiałów wyjściowych do hodowli ziemniaka wyróżniających się odpornością na mątwika	100.000
55	Wytwarzanie materiałów wyjściowych buraka cukrowego do hodowli odmian tolerancyjnych na chwościk (Cercospora beticola)	105.000
56	Opracowanie i wdrożenie do praktyki hodowlanej metodyki uzyskiwania dihaploidów buraka cukrowego	96.000
57	Występowanie rizomanii buraka cukrowego, źródła odporności i opracowanie skutecznych metod selekcji	84.000
58	Wytworzenie źródeł genetycznych grochu siewnego odpornego na zgorzelową plamistość	80.000
59	Wytwarzanie materiałów wyjściowych koniczyny czerwonej do hodowli odmian o wysokim potencjale plonowania i zwiększonej odporności na porażenie mączniakiem właściwym (Erysiphe martii Lev.)	50.000
60	Pozyskiwanie i wstępna ocena materiałów wyjściowych w życicy trwałej, wiechlinie łąkowej i kostrzewie czerwonej, na potrzeby hodowli odmian traw gazonowych, oraz w wiechlinie łąkowej - typ pastewny	70.000
61	Wytwarzanie materiałów wyjściowych traw o podwyższonych: odporności na choroby i wartości gospodarczej	35.000
62	Wytwarzanie materiałów wyjściowych życicy trwałej i wielokwiatowej odpornej na rdze	35.000
63	Poprawienie odporności życicy wielokwiatowej na stresy środowiskowe (mróz i suszę) poprzez kontrolowaną introgresję genów z kostrzewy trzcinowej	60.000
64	Hodowla linii pomidora z odpornością na bakteryjną plamistość (Pseudomonas syringae pr. tomato)	110.000
65	Wyprowadzenie linii ogórka gruntowego tolerancyjnego na obniżone temperatury, z uwzględnieniem odporności na mączniaka rzekomego i parcha dyniowatych	120.000
66	Wykorzystanie haploidów do otrzymania homozygotycznych materiałów wyjściowych w hodowli odpornościowej kapusty	150.000
67	Badania nad odpornością grochu siewnego ogrodowego na porażenie grzybem Mycosphaerella pinodes	75.000
68	Wytworzenie materiałów wyjściowych do hodowli twórczej odmian jabłoni odpornych i mało podatnych na groźne patogeny (parch i mączniak jabłoni, zaraza ogniowa) o dobrej jakości owoców (smak, aromat oraz podwyższonej zawartości ekstraktu, witaminy C i kwasowości)	85.000
69	Hodowla klonów porzeczki czarnej (Ribes nigrum) odpornych na wielkopąkowca i wirusa rewersji	65.000
70	Otrzymywanie haploidów i podwojonych haploidów ogórka (Cucumis sativus L.) z wartościowych materiałów roślinnych ze szczególnym uwzględnieniem cech partenokarpii	90.000
71	Wytworzenie jednonasiennych linii męskosterylnych i dopełniających buraka ćwikłowego oraz zastosowanie markerów molekularnych	100.000
72	Wytworzenie materiałów wyjściowych dla hodowli odmian maliny o podwyższonej zawartości składników biologicznie czynnych (kwas elagowy, antocjany, witamina C)	60.000
73	Wykorzystanie markerów DNA do hodowli pomidora posiadającego allele Ph1 i Ph 2, warunkujące odporność pomidora na Phytophtora infestans (Mont.) de Bary	60.000
74	Wytworzenie materiałów wyjściowych papryki słodkiej i rzodkiewki z cechą męskiej sterylności	90.000
75	Opracowanie i wykorzystanie markerów molekularnych w tworzeniu materiałów wyjściowych do hodowli odmian truskawki odpornych na wertycyliozę (Verticillium dahliae)	50.000

III.

Stawki dotacji za zadania z zakresu ochrony zasobów genowych roślin

Lp.	Nazwa zadania z zakresu ochrony zasobów genowych	Stawki dotacji w zł
1	Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych pszenżyta i pszenicy twardej	62.000
2	Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych fasoli	33.000
3	Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych uzyskanych w badaniach genetycznych	31.000
4	Gromadzenie, ocena i utrzymywanie w stanie żywym zasobów genowych roślin użytkowych na potrzeby hodowli i badań naukowych Prowadzenie kolekcji patogenów ziemniaka Koordynacja krajowego programu ochrony zasobów genowych roślin użytkowych	1.370.000
5	Prowadzenie kolekcji mikroorganizmów patogenicznych dla roślin	270.000
6	Gromadzenie i ocena materiałów nasiennych jako banku genów chronionych roślin leczniczych i ocena ich zasobów w stanie naturalnym w kraju	117.000
7	Gromadzenie i ocena zasobów genowych roślin sadowniczych i ozdobnych	439.000
8	Gromadzenie i ocena kolekcji tytoniu oraz odmian uprawnych, ekotypów i roślin męskich chmielu	200.000
9	Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych roślin warzywnych, grzybów uprawnych i dziko rosnących	263.000
10	Gromadzenie i ocena kolekcji odmian i ekotypów lnu oraz konopi	55.000
11	Gromadzenie i zachowanie materiałów kolekcyjnych dzikich, prymitywnych form i wybranych linii wsobnych żyta oraz innych gatunków dzikich roślin zbożowych Gromadzenie i zachowanie kolekcji dzikich, prymitywnych i uprawianych w ubiegłym stuleciu odmian jabłoni	110.000
12	Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych z rodzaju łubinów, grochu i seradeli	112.000
13	Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych odmian, linii i form roślin dyniowatych	70.000
14	Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych ekotypów i uprawowych populacji roślin zielarskich	68.000

IV.

Stawka dotacji na prowadzenie sadów i plantacji elitarnych oraz na uzyskanie i utrzymanie materiału szkółkarskiego

1.	Sady i plantacje elitarne	6.000 zł/ha
2.	Wyjściowy materiał szkółkarski roślin sadowniczych:
	1) uwalnianych od chorób wirusowych	1.200 zł za odmianę
	2) wolnych od chorób wirusowych	600 zł za odmianę

ZAŁĄCZNIK Nr  2

  ⁴²

wzór nr 1

.............................

pieczęć wnioskodawcy

albo imię i nazwisko, miejsce

zamieszkania i adres

ROZLICZENIE DOTACJI

zadania ...................................................

...........................................................

zrealizowanego na podstawie decyzji Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi Nr .............. z dnia .................. wydanej

na podstawie § ....... ust. ....... pkt ...... oraz lp. ......

załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655, z późn. zm.).

Lp.	Wyszczególnienie*) (nazwa dowodu księgowego według rodzaju kosztów)	Nr ewidencyjny dowodu w księgach rachunkowych	Kwota dowodu księgowego /w zł/	Udział Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi /w zł/
1	2	3	4	5
		RAZEM:

^*) w wyszczególnieniu nie ujmuje się zbiorczych dokumentów,

lecz poszczególne dowody księgowe dotyczące poniesionych

kosztów w danym okresie.

pieczęć i podpis pieczęć i podpis

głównego księgowego wnioskodawcy

Sporządzono dnia ..............

wzór nr 2

............, data .........

..........................

pieczęć wnioskodawcy albo

imię i nazwisko, miejsce

zamieszkania i adres

Minister Rolnictwa

i Rozwoju Wsi

ul. Wspólna 30

00-930 Warszawa

WNIOSEK

o wypłatę dotacji

Na podstawie § ....... ust. ....... pkt ....... rozporządzenia

Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w

sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów

wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz.

655, z późn. zm.) uprzejmie proszę o wypłacenie dotacji za zadanie(a)

zrealizowane w okresie od ....... do ......... w .... r. przez

..............................................................

(nazwa podmiotu realizującego zadanie)

w kwocie ............ zł (słownie złotych: ..................)

według rozliczenia zgodnego z załącznikiem (ami) do niniejszego

wniosku.

Należność prosimy przekazać dla: ..............................

(nazwa wnioskodawcy)

na rachunek nr: ................... w banku: ..................

Załącznik(i): .......

pieczęć i podpis pieczęć i podpis

głównego księgowego wnioskodawcy

Otrzymuje:

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi - Departament

Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii i Departament Rybołówstwa

wzór nr 3

....................

pieczęć wnioskodawcy Załącznik do wniosku z dnia ...........

ZESTAWIENIE WNIOSKÓW HODOWCÓW

o udzielenie dotacji zaakceptowanych przez Dyrektora

Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt w Warszawie

za okres od ........ do ...... w ...... r.

Na podstawie rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z

dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655, z późn. zm.)

przedstawiam zestawienie wniosków hodowców o udzielenie dotacji

za zrealizowane zadania:

Lp.	Hodowca (nazwa/imię i nazwisko, siedziba/ miejsce zamieszkania i adres)	Data wniosku	Tytuł dotacji	§ ..... ust. ..... pkt ..... oraz lp. ...... zał. ......	Liczba sztuk	Stawka dotacji w zł	Łączna kwota dotacji w zł
1	2	3	4	5	6	7	8
	RAZEM:

Sporządzono dnia ............

pieczęć i podpis pieczęć i podpis

głównego księgowego wnioskodawcy

wzór nr 4

............, dnia .........

......................................

......................................

......................................

pieczęć wnioskodawcy albo imię i

nazwisko, miejsce zamieszkania i adres

Krajowe Centrum

Hodowli Zwierząt

w Warszawie

WNIOSEK

o wypłatę dotacji za urodzonego w kraju:

1) ogiera kupionego do punktu kopulacyjnego lub stada ogierów, wpisanego do księgi głównej^*)

2) ogiera, który ukończył studniowy trening z wynikiem minimum 80 punktów indeksowych i został wpisany do księgi głównej*

Na podstawie § ...... ust. ...... pkt ...... oraz lp. ......

załącznika nr ...... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655, z późn. zm.) proszę o

udzielenie dotacji:

Lp.	Numer wpisu w księdze nazwa ogiera	Rasa	Wynik próby użytkowości po studniowym treningu	Stawka dotacji w zł	Kwota dotacji w zł
			RAZEM:

Słownie złotych: ..............................................

Dotację proszę przekazać na rachunek nr ...... w banku ........

lub przesłać przekazem pocztowym na adres^*: ...................

^*) niepotrzebne skreślić

pieczęć i podpis wnioskodawcy

................................

potwierdzenie pod względem

merytorycznym, formalnym i

rachunkowym przez jednostkę

upoważnioną do prowadzenia ksiąg

Załącznik:

Zaświadczenie o celowości nabycia ogiera

Otrzymuje:

Polski Związek Hodowców Koni

wzór nr 5

............., dnia ...........

..........................

..........................

..........................

pieczęć wnioskodawcy albo

imię i nazwisko, miejsce

zamieszkania i adres

Minister Rolnictwa i

Rozwoju Wsi

ul. Wspólna 30

00-930 Warszawa

WNIOSEK

o wypłatę dotacji za owce/kozy

Tytuł dotacji: ................................................

Na podstawie § ...... ust. ....... pkt ...... oraz lp. .......

załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655, z późn. zm.) proszę o

wypłatę dotacji:

Liczba sztuk	Stawka dotacji w zł	Należna kwota dotacji w zł

Słownie złotych: ..............................................

Dotację proszę przekazać na rachunek nr ..... w banku .........

lub przesłać przekazem pocztowym na adres^*): ..................

^*) niepotrzebne skreślić

pieczęć i podpis wnioskodawcy

.........................................

potwierdzenie pod względem merytorycznym,

formalnym i rachunkowym przez

jednostkę upoważnioną do prowadzenia ksiąg

Otrzymuje:

Polski Związek Owczarski

wzór nr 6

załącznik do wniosku z dnia ............

....................

pieczęć wnioskodawcy

ZBIORCZE ZESTAWIENIE WNIOSKÓW

o wypłatę dotacji za ocenę wartości użytkowej owiec i kóz oraz nadzór zootechniczny prowadzony w stadach owiec

sprawdzonych i potwierdzonych pod względem merytorycznym,

formalnym i rachunkowym przez Polski Związek Owczarski

za okres od .......... do .......... w .......... r.

Na podstawie § ...... ust. ...... pkt ...... oraz lp. ......

załącznika nr ....... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655, z późn. zm.)

przedstawiam zbiorcze zestawienie wniosków o wypłatę dotacji:

Lp.	Regionalny Związek Hodowców Owiec i Kóz	Data sporządzenia wniosku	Tytuł zadania			Tytuł zadania
			stawka dotacji w zł	liczba sztuk	należna kwota w zł	stawka dotacji w zł	liczba sztuk	należna kwota w zł	Łączna kwota dotacji w zł
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
		RAZEM:

Sporządzono dnia ..............

pieczęć i podpis pieczęć i podpis

głównego księgowego wnioskodawcy

Otrzymuje:

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi

- Departament Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii

wzór nr 7

załącznik do wniosku z dnia ...........

....................

pieczęć wnioskodawcy

ZBIORCZE ZESTAWIENIE WNIOSKÓW HODOWCÓW OWIEC I KÓZ

o udzielenie dotacji

sprawdzonych i potwierdzonych pod względem merytorycznym,

formalnym i rachunkowym przez Polski Związek Owczarski

za okres od .......... do .......... w .......... r.

Na podstawie rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z

dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655, z późn. zm.)

przedstawiam zbiorcze zestawienie wniosków hodowców owiec i kóz

o wypłatę dotacji za zrealizowane zadania:

Lp.	Podmiot	Data sporządzenia wniosku	Tytuł zadania: ................................................... (§ ..... ust. ..... pkt .... oraz lp. ... zał. ....)
			stawka dotacji w zł	liczba sztuk	należna kwota
1	2	3	4	5	6
		RAZEM:

Sporządzono dnia ..................

pieczęć i podpis pieczęć i podpis

głównego księgowego wnioskodawcy

wzór nr 8

.......................... ........., dnia ............

pieczęć wnioskodawcy

albo imię i nazwisko,

miejsce zamieszkania i adres

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi

ul. Wspólna 30

00-930 Warszawa

WNIOSEK

o wypłatę dotacji za ogiera w stadzie utrzymującym co najmniej 50 ogierów, używanego do rozrodu i wpisanego do księgi głównej

Na podstawie § ...... ust. ...... pkt ...... oraz lp. .....

załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655, z późn. zm.) proszę o

wypłatę dotacji:

Lp.

Tytuł dotacji

Planowane* stany zwierząt na pierwszy dzień miesiąca i na 30 listopada .......... r.

Suma stanów (szt.)

Planowany*) średnioroczny stan zwierząt

Stawka dotacji w zł

Należna kwota dotacji rocznej w zł

1.I

1.II

1.III

1.IV

1.V

1.VI

1.VII

1.VIII

1.IX

1.X

1.XI

30.XI

Ogiery rasy:

1) pełnej krwi angielskiej, czystej krwi arabskiej, wielkopolskiej, śląskiej, małopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi,

2) polski koń zimnokrwisty, konik polski, huculskiej

^*) w przypadku IV kwartału - skreślić wyraz "planowany"

Dotacje otrzymane za ........... kwartał ........ zł

Słownie złotych: ...........................................

Należna dotacja za ............. kwartał ........ zł

Słownie złotych: ...........................................

Dotację proszę przekazać na rachunek nr ..... w banku ......

Potwierdzenie wniosku pod względem merytorycznym, formalnym i

rachunkowym przez jednostkę upoważnioną do prowadzenia ksiąg

Otrzymuje:

Ministerstwo Rolnictwa pieczęć i podpis pieczęć i podpis

i Rozwoju Wsi głównego księgowego wnioskodawcy

- Departament

Bezpieczeństwa Żywności

i Weterynarii

wzór nr 9

........................ ........., dnia ..........

pieczęć wnioskodawcy

albo imię nazwisko, miejsce

zamieszkania i adres

Krajowe Centrum

Hodowli Zwierząt

w Warszawie

WNIOSEK

o wypłatę dotacji za konia hodowli krajowej, który uzyskał wyniki w próbach użytkowości koni ras: pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi i śląskiej lub championatach koni rasy czystej krwi arabskiej

Na podstawie § ...... ust. ...... pkt ...... oraz lp. .......

załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655, z późn. zm.) proszę o

wypłatę dotacji:

Lp.	Nazwa konia	Wiek konia	Dyscyplina (klasa)	Lokata	Hodowca/Właściciel*)	Stawka dotacji w zł	Należna kwota dotacji w zł
						RAZEM:

Słownie złotych: .............................................

Dotację proszę przekazać na rachunek nr ...... w banku .......

lub przesłać przekazem pocztowym na adres:^**) ................

^*) właściwe wpisać (hodowca i właściciel albo właściciel albo

hodowca)

^**) niepotrzebne skreślić pieczęć i podpis wnioskodawcy

.............................................

potwierdzenie pod względem merytorycznym,

formalnym i rachunkowym przez jednostkę

upoważnioną do prowadzenia ksiąg

Otrzymuje:

podmiot prowadzący księgę

wzór nr 10

(uchylony)

wzór nr 11

........................ ............, dnia ...........

pieczęć wnioskodawcy

albo imię i nazwisko, miejsce

zamieszkania i adres^*)

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi

ul. Wspólna 30

00-930 Warszawa

WNIOSEK

o wypłatę dotacji za buhaja rasy mięsnej ocenionego na podstawie użytkowości potomstwa w zakresie cech tucznych i rzeźnych

Na podstawie § ....... ust. ....... pkt ....... oraz lp. ......

załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655, z późn. zm.) proszę o

wypłatę dotacji:

Lp.	Nazwa buhaja	Numer rejestracyjny	Rasa	Informacja o żyjącym buhaju rasy mięsnej dopuszczonym do użycia w sztucznym unasiennianiu decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Nr ....... z dnia..............**)	Stawka dotacji w zł
1	2	3	4	5	6
1.
2.
3.
				Razem należna kwota dotacji:

Słownie złotych: ..............................................

Dotację proszę przekazać na rachunek nr ...... w banku ........

^*) dotacja przeznaczona jest dla podmiotów posiadających

zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie

pozyskiwania, konfekcjonowania, przechowywania i

dostarczania nasienia buhajów

^**) w kolumnie 5 należy potwierdzić, że w dniu wydania decyzji

o dopuszczeniu buhaja do użycia w inseminacji bydła buhaj

żył i znajdował się w posiadaniu podmiotu wnioskującego o

wypłatę dotacji i napisać "żyje"

Otrzymuje: pieczęć i podpis pieczęć i podpis

Ministerstwo Rolnictwa głównego księgowego wnioskodawcy

i Rozwoju Wsi

- Departament

Bezpieczeństwa Żywności

i Weterynarii

wzór nr 12

........................ ............., dnia ..........

pieczęć wnioskodawcy

albo imię i nazwisko, miejsce

zamieszkania i adres^*)

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi

ul. Wspólna 30

00-930 Warszawa

WNIOSEK

o wypłatę dotacji za buhaja rasy mlecznej lub jego nasienie o najwyższej wartości hodowlanej ocenionego na podstawie użytkowości potomstwa w zakresie cech mlecznych i cech typu i budowy

Na podstawie § ...... ust. ...... pkt ...... oraz lp. ......

załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655, z późn. zm.) proszę o

wypłatę dotacji:

Lp.	Nazwa buhaja	Numer rejestracyjny	Rasa	Indeks wartości hodowlanej	Informacja o buhaju dopuszczonym do użycia w sztucznym unasiennianiu decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Nr ...... z dnia .......**)		Stawka dotacji w zł	Należna kwota dotacji w zł
					buhaj żyjący	lub zapas nasienia***)
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1.
2.
3.
							RAZEM:

Słownie złotych: ..............................................

Dotację proszę przekazać na rachunek nr ...... w banku ........

^*) dotacja przeznaczona jest dla podmiotów posiadających

zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie

pozyskiwania, konfekcjonowania, przechowywania i

dostarczania nasienia buhajów

^**) w przypadku buhaja żyjącego w dniu wydania decyzji i

będącego własnością podmiotu wnioskującego o wypłatę

dotacji, w kolumnie 6 należy napisać "żyje", a w przypadku

gdy buhaj "nie żyje", w kolumnie 7 należy podać ilość

porcji nasienia w dniu złożenia wniosku o dopuszczenie

buhaja do użycia w inseminacji bydła

^***) w przypadku buhajów, które są po raz drugi w danym roku

dopuszczone do użycia w sztucznym unasiennianiu, w

nawiasie należy napisać cyfrę 2

Otrzymuje: pieczęć i podpis pieczęć i podpis

Ministerstwo Rolnictwa głównego księgowego wnioskodawcy

i Rozwoju Wsi

- Departament

Bezpieczeństwa Żywności

i Weterynarii

wzór nr 13

........................ ..........., dnia ............

pieczęć wnioskodawcy

albo imię i nazwisko, miejsce

zamieszkania i adres^*)

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi

ul. Wspólna 30

00-930 Warszawa

WNIOSEK

o wypłatę dotacji za buhaja rasy mlecznej lub mięsnej^**) wytestowanego w danym roku kalendarzowym

Na podstawie § ...... ust. ..... pkt ...... oraz lp. .......

załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655, z późn. zm.) proszę o

wypłatę dotacji:

Lp.	Nazwa buhaja	Numer buhaja	Rasa	Zaświadczenie o zakończeniu kwarantanny lub protokół z selekcji buhajów			Data zakończenia testowania	Okres testowania w dniach***)	Liczba krów i jałowic unasiennionych w okresie testowania	Stawka dotacji w zł
				numer	data wystawienia	data zakończenia kwarantanny
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1.
2.
3.
									RAZEM:

Słownie złotych: ..............................................

Dotację proszę przekazać na rachunek nr ....... w banku .......

Uwaga: Do wniosku należy dołączyć kopie zaświadczeń o

zakończeniu kwarantanny wystawione przez lekarza

weterynarii lub kopię protokołu z selekcji buhajów

wymienionych we wniosku.

^*) dotacja przeznaczona jest dla podmiotów posiadających

zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie

pozyskiwania, konfekcjonowania, przechowywania i

dostarczania nasienia buhajów

^**) niepotrzebne skreślić

^***) należy podać liczbę dni od dnia zakończenia kwarantanny

lub dnia przeprowadzenia selekcji buhajów do dnia

zakończenia testowania

Otrzymuje: pieczęć i podpis pieczęć i podpis

Ministerstwo Rolnictwa głównego księgowego wnioskodawcy

i Rozwoju Wsi

- Departament

Bezpieczeństwa Żywności

i Weterynarii

wzór nr 14

........................ ..........., dnia ............

pieczęć wnioskodawcy

albo imię i nazwisko, miejsce

zamieszkania i adres^*)

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi

ul. Wspólna 30

00-930 Warszawa

WNIOSEK

o wypłatę dotacji za buhaja rasy polskiej czerwonej wykorzystywanego w realizacji krajowego programu hodowlanego

Na podstawie § ...... ust. ...... pkt ...... oraz lp. ......

załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655, z późn. zm.) proszę o

wypłatę dotacji:

Lp.	Nazwa buhaja	Numer rejestracyjny	Rasa	Informacja o ilości wyprodukowanego nasienia**)	Stawka dotacji w zł
1	2	3	4	5
				RAZEM:

Słownie złotych: ..............................................

Dotację proszę przekazać na rachunek nr ....... w banku .......

^*) dotacja przeznaczona jest dla podmiotów posiadających

zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie

pozyskiwania, konfekcjonowania, przechowywania i

dostarczania nasienia buhajów

^**) w kolumnie 5 należy podać ilość nasienia wyprodukowanego od

buhaja do dnia złożenia wniosku

Potwierdzenie pod względem merytorycznym przez podmiot

prowadzący księgę dla bydła rasy polskiej czerwonej

Otrzymuje: pieczęć i podpis pieczęć i podpis

Ministerstwo Rolnictwa głównego księgowego wnioskodawcy

i Rozwoju Wsi

- Departament

Bezpieczeństwa Żywności

i Weterynarii

wzór nr 15

........................ ..........., dnia ............

pieczęć wnioskodawcy

albo imię i nazwisko, miejsce

zamieszkania i adres^*)

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi

ul. Wspólna 30

00-930 Warszawa

WNIOSEK

o wypłatę dotacji za utrzymanie knura wpisanego do ksiąg, pochodzącego po rodzicach wpisanych do ksiąg lub linii 990 stosownie do poniższego zestawienia:

Na podstawie § ...... ust. ....... pkt ....... oraz lp. .......

załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji

przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na

rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655, z późn. zm.) proszę o

wypłatę dotacji:

Lp.	Numer knura	Data urodzenia knura	Wykaz załączonych do wniosku dokumentów						Stawka dotacji w zł	Należna kwota dotacji w zł
			zaświadczenie weterynaryjne		świadectwo wpisu do ksiąg lub świadectwo kwalifikacji		zaświadczenie o wartości oceny BLUP ojca knura
			numer	data	numer	data	numer	data
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
									RAZEM:

Słownie złotych: ..............................................

Dotację proszę przekazać na rachunek nr ....... w banku .......

Uwaga: załączone do wniosku zaświadczenia i świadectwa należy

dodatkowo opatrzyć liczbą porządkową knura we wniosku o

wypłatę dotacji.

Dane według stanu

na dzień: 31 marca ..... r.^**) / 30 września .....r.^**)

^*) dotacja przeznaczona jest dla podmiotów posiadających

zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie

pozyskiwania, konfekcjonowania, przechowywania i

dostarczania nasienia knurów

^**) niepotrzebne skreślić

Otrzymuje: pieczęć i podpis pieczęć i podpis

Ministerstwo Rolnictwa głównego księgowego wnioskodawcy

i Rozwoju Wsi

- Departament

Bezpieczeństwa Żywności

i Weterynarii

wzór nr 16

......................... ......................

pieczęć wnioskodawcy albo miejscowość i data

imię i nazwisko lub

nazwa podmiotu

........................

adres Główny Inspektor

Ochrony Roślin i Nasiennictwa

........................ ul. Wspólna 30, 00-930 Warszawa

nr ewidencyjny wniosku

wypełnia Wojewódzki

Inspektorat Ochrony

Roślin i Nasiennictwa

WNIOSEK

o udzielenie dotacji na dofinansowanie kosztów zwalczania bakteriozy pierścieniowej ziemniaka/śluzaka*

Na podstawie § ..... ust. ..... pkt ..... rozporządzenia

Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w

sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów

wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz.

655, z późn. zm.) zwracam się z prośbą o udzielenie dotacji

według poniższego wyliczenia:

Lp.	Przedmiot dotacji	Jednostka	Ilość	Stawka dotacji (zł)	Należna kwota dotacji (zł)
1	przetwarzanie porażonych i prawdopodobnie porażonych ziemniaków, dokonane przez zakład przetwórczy w sposób gwarantujący zniszczenie bakterii, w związku z decyzją wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w sprawie zwalczania bakterii, lub przetwarzanie ziemniaków podejrzanych o porażenie na podstawie pozytywnego wyniku testu immunofluorescencji pośredniej, dokonane przez zakład przetwórczy w sposób gwarantujący zniszczenie bakterii, jeżeli przetwarzania dokonano po wyrażeniu zgody i pod nadzorem wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa	kg		3 / 100 kg
2	odkażanie powierzchni w związku z decyzją wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w sprawie zwalczania bakterii lub na podstawie pozytywnego wyniku testu immunofluorescencji pośredniej po wyrażeniu zgody przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa	m2		0,50 / m2
3	pokrycie szkody poniesionej w wyniku zdyskwalifikowania, z powodu wystąpienia bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterii Ralstonia solanacearum, sadzeniaków ziemniaka uznanych po ocenie polowej w stopniach: przedbazowy (PBIII, PBII), bazowy (BI, BII), kwalifikowany (CA, CB), jeżeli sadzeniaki te znalazły się w strefie zagrożenia określonej, w związku z wykryciem bakterii, w decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa:	ha		2.000 / ha
	- przedbazowy (PBIII, PBII) *
	- bazowy (BI, BII)*	ha		1.500 / ha
	- kwalifikowany (CA, CB)*	ha		1.000 / ha
4	zakup kwalifikowanych sadzeniaków ziemniaka, jeżeli zostały wysadzone w strefie zagrożenia określonej w decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w sprawie zwalczania bakterii	kg		20 / 100 kg
5	Ogółem	X	X	X

słownie złotych: .............................................

Dotację proszę przekazać na rachunek nr ......................

w banku ......................................................

Oświadczam, że kwota dotacji wykorzystana niezgodnie z

przeznaczeniem lub pobrana w nadmiernej wysokości zostanie

zwrócona zgodnie z § ... ust. ... rozporządzenia Ministra

Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie

stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów

wykonujących zadania na rzecz rolnictwa.

..............................

pieczęć i podpis wnioskodawcy

______

Wniosek w związku:

a) z decyzją(ami) administracyjną(ymi) nr ............. z dnia

.........................., wydaną(ymi) przez Wojewódzkiego

Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w ............ **,

b) z wynikiem(ami) analizy(z) laboratoryjnej(ych) nr .........

z dnia ..................., wydanym(ymi) przez laboratorium

.................................. w ................... **

Zaakceptowano / niezaakceptowano* wniosek - po sprawdzeniu pod

względem formalnym, merytorycznym i rachunkowym.

..................... ..............................

miejscowość i data pieczęć i podpis Wojewódzkiego

Inspektora Ochrony Roślin

i Nasiennictwa

* niepotrzebne skreślić

** wypełnić, jeśli ma zastosowanie

wzór nr 17

......................... ........................

pieczęć wnioskodawcy albo miejscowość i data

imię i nazwisko, miejsce

zamieszkania i adres

Główny Inspektor Ochrony

Roślin i Nasiennictwa

ul. Wspólna 30

00-930 Warszawa

WNIOSEK

o dofinansowanie zadania z zakresu ochrony roślin w .... r.

Wnioskodawca: ................................................

(nazwa wnioskodawcy/siedziba albo imię i

nazwisko, miejsce zamieszkania i adres)

..............................................................

..............................................................

..............................................................

(nazwa banku i numer konta)

zwracam się z prośbą o przyznanie dotacji za realizację

zadania: .....................................................

..............................................................

..............................................................

w terminie od ............. do .......... na podstawie § .....

ust. ........ pkt ........... rozporządzenia Ministra Rolnictwa

i Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek

dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących

zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655, z późn.

zm.) w wysokości ....................

słownie złotych: .............................................

Sporządzono dnia ................

pieczęć i podpis pieczęć i podpis

głównego księgowego wnioskodawcy

wzór nr 18

.......................... .......................

pieczęć wnioskodawcy miejscowość i data

albo imię i nazwisko,

miejsce zamieszkania i adres

...................................

...................................

właściwy organ administracji

przyznający dotację ^*)

................................

numer ewidencyjny wniosku

(wypełnia Wojewódzki Inspektorat

Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa)

WNIOSEK

o udzielenie dotacji na obniżenie ceny badań opryskiwaczy

Na podstawie § ...... ust. ..... rozporządzenia Ministra

Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie

stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów

wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655, z późn. zm.) zwracam się z prośbą o udzielenie dotacji na obniżenie ceny badań opryskiwaczy za okres od ........ do

........... r.

Lp.	Rodzaj sprzętu	Stawka dotacji	Ilość przebadanych opryskiwaczy (szt.)	Kwota dotacji
1	Opryskiwacz ciągnikowy polowy o długości belki do 12 m
2	Opryskiwacz ciągnikowy polowy o długości belki powyżej 12 m
3	Opryskiwacz ciągnikowy sadowniczy
4	Opryskiwacz samobieżny polowy lub sadowniczy
	Razem:

Słownie złotych: ..............................................

Dotację proszę przekazać na rachunek nr ....... w banku: ......

pieczęć i podpis wnioskodawcy

Otrzymuje:

Wojewódzki Inspektor Ochrony

Roślin i Nasiennictwa w ..............

______

Potwierdzenie zgodności danych zawartych w powyższym wniosku

pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym.

miejscowość i data pieczęć i podpis Wojewódzkiego

Inspektora Ochrony Roślin i

Nasiennictwa

^*) Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa lub właściwy

wojewoda ze względu na siedzibę upoważnionej jednostki

organizacyjnej do przeprowadzania badań sprawności

technicznej opryskiwaczy.

wzór nr 19

.........................

miejscowość i data

.................................

pieczęć Wojewódzkiego Inspektoratu

Ochrony Roślin i Nasiennictwa

...................................................

...................................................

właściwy organ administracji przyznający dotację ^*)

ZBIORCZE ZESTAWIENIE WNIOSKÓW

o wypłatę dotacji na obniżenie ceny badania opryskiwaczy

sprawdzonych i potwierdzonych pod względem merytorycznym,

formalnym i rachunkowym

za okres od ......... do ........

Na podstawie § ..... ust. ... rozporządzenia Ministra Rolnictwa

i Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek

dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących

zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655, z późn.

zm.) przedstawiam zbiorcze zestawienie wniosków o wypłatę

dotacji:

Lp.	Podmiot	Dział klasyfikacji**)	Data sporządzenia wniosku	Numer wniosku	Kwota udzielonej dotacji w zł
1	2	3	4	5	6
			RAZEM:

Załączniki:

1) wnioski od nr ..... do .......

2) polecenia przelewu ........ szt.

Sporządzono dnia .................

pieczęć i podpis pieczęć i podpis

głównego księgowego Wojewódzkiego Inspektora

Ochrony Roślin i

Nasiennictwa

^*) Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa lub właściwy

wojewoda ze względu na siedzibę upoważnionej jednostki

organizacyjnej do przeprowadzania badań sprawności

technicznej opryskiwaczy.

^**) Na podstawie przepisów w sprawie szczegółowej klasyfikacji

dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków

pochodzących ze źródeł zagranicznych.

wzór nr 20

WNIOSEK

o wypłacenie dotacji do nawozów wapniowych oraz wapniowo-magnezowych

wzór

wzór nr 21

..................... .........., dnia ...........

pieczęć wnioskodawcy

ROZLICZENIE KOSZTÓW

produkcji nawozów wapniowo-magnezowych przez ..................

(nazwa podmiotu)

prowadzący rachunek zysków i strat w wariancie porównawczym za

okres od ........... do ...............

1. Koszty wytworzenia produkcji, z tego:

1) zużycie materiałów i energii ........................ zł.

2) usługi obce ......................................... zł.

3) wynagrodzenia i świadczenia na rzecz pracowników .... zł.

4) amortyzacja ......................................... zł.

2. Koszty ogólnozakładowe ................................. zł.

3. Razem koszty (poz. 1 + poz. 2) ......................... zł.

4. Zmiany stanu zapasów

+ zwiększenie .......................................... zł.

- zmniejszenie ......................................... zł.

5. Koszt wytworzenia sprzedanych nawozów (poz. 3 ± poz. 4)

........................................................ zł.

6. Ogółem wielkość wyprodukowanych nawozów od ..... do .....

1) w tonach fizycznych ................................. t/f

2) w przeliczeniu na CaO + MgO .................... t/CaO+Mg

7. Ilość nawozów w magazynie na dzień ........... (plus)

1) w tonach fizycznych ................................. t/f

2) w przeliczeniu na CaO + MgO .................... t/CaO+Mg

8. Ilość nawozów w magazynie na dzień .......... (minus)

1) w tonach fizycznych ................................. t/f

2) w przeliczeniu na CaO + MgO .................... t/CaO+Mg

9. Ilość nawozów sprzedanych ogółem (poz. 6 + poz. 7 - poz. 8)

1) w tonach fizycznych ................................ t/f

2) w przeliczeniu na CaO + MgO ................... t/CaO+Mg

10. Z poz. 9 przypada na ilość nawozów sprzedanych objętych

dotacją od .......... do .............

1) w tonach fizycznych ............................... t/f

2) w przeliczeniu na CaO i MgO .................. t/CaO+Mg

11. Wartość sprzedanych nawozów ogółem (bez wliczonej dotacji):

1) odpłatność pobrana od producentów rolnych za nawozy

sprzedane z dotacją ............................... zł.

2) odpłatność pobrana od producentów rolnych za nawozy

sprzedane bez dotacji ............................. zł.

12. Otrzymana dotacja do nawozów ......................... zł.

13. Średnia cena nawozów objętych dotacją płaconą przez

producenta rolnego

1) do 1 t/fizycznej .................................. zł.

2) do 1 t/CaO i MgO .................................. zł.

14. Koszt produkcji nawozów 1 t CaO i MgO (poz. 5:9 pkt 2)

...................................................... zł.

pieczęć i podpis pieczęć i podpis

głównego księgowego wnioskodawcy

Sporządzono dnia ..............

wzór nr 22

..................... ..........., dnia...........

pieczęć wnioskodawcy

ROZLICZENIE KOSZTÓW

produkcji nawozów wapniowo-magnezowych przez ..................

(nazwa podmiotu)

prowadzący rachunek zysków i strat w wariancie kalkulacyjnym

za okres od ........... do ...........

1. Koszty wytworzenia produkcji, z tego:

1) zużycie materiałów i energii ........................ zł.

2) usługi obce ......................................... zł.

3) wynagrodzenia i świadczenia na rzecz pracowników .... zł.

4) amortyzacja ......................................... zł.

5) pozostałe koszty .................................... zł.

6) koszty wydziałowe ................................... zł.

2. Koszty ogólnozakładowe ................................. zł.

3. Koszty sprzedaży ....................................... zł.

4. Razem koszty (poz. 1 + poz. 2 + poz. 3) ................ zł.

5. Zmiany stanów zapasów

- zwiększenie .......................................... zł.

+ zmniejszenie ......................................... zł.

6. Całkowity koszt wytworzenia nawozów (poz. 4 ± poz. 5) .. zł.

7. Ogółem wielkość wyprodukowanych nawozów od ....... do ......

1) w tonach fizycznych .....................................

2) w przeliczeniu na CaO ÷ MgO .............................

8. Ilość nawozów w magazynie na dzień ........ (plus)

1) w tonach fizycznych .....................................

2) w przeliczeniu na CaO ÷ MgO .............................

9. Ilość nawozów w magazynie na dzień ........ (minus)

1) w tonach fizycznych .....................................

2) w przeliczeniu na CaO ÷ MgO .............................

10. Ilość nawozów sprzedanych ogółem

1) w tonach fizycznych ....................................

2) w przeliczeniu na CaO ÷ MgO ............................

11. Z poz. 10 przypada na ilość nawozów objętych dotacją od

........... do ...........

1) w tonach fizycznych ....................................

2) w przeliczeniu na CaO ÷ MgO ............................

12. Wartość sprzedanych nawozów ogółem (bez wliczonej dotacji)

1) odpłatność pobrana od producentów rolnych za nawozy

sprzedane z dotacją ................................ zł.

2) odpłatność pobrana od producentów rolnych za nawozy

sprzedane bez dotacji .............................. zł.

13. Otrzymana dotacja do nawozów .......................... zł.

14. Średnia cena nawozów objętych dotacją, płacona przez

producenta rolnego (poz. 12 pkt 1:11 pkt 2)

1) za 1 t/fizyczną .................................... zł.

2) za 1 t/CaO i MgO ................................... zł.

15. Koszt produkcji nawozów 1 t (CaO i MgO)

(poz. 6: poz. 7 pkt 2) ................................ zł.

16. Średnia kwota dotacji do 1t czystego składnika

(poz. 13: poz. 11 pkt 2) .............................. zł.

pieczęć i podpis pieczęć i podpis

głównego księgowego wnioskodawcy

Sporządzono dnia .............

wzór nr 23

.................... .............., dnia ...........

pieczęć wnioskodawcy

ROZLICZENIE KOSZTÓW

produkcji nawozów wapniowych i wapniowo-magnezowych przez

.............................................. (nazwa podmiotu)

prowadzący podatkową księgę przychodów i rozchodów za okres od

.............. do ..................

1. Ogółem wielość sprzedaży nawozów wapniowych i wapniowo-

magnezowych:

1) w tonach fizycznych .....................................

2) w przeliczeniu na wartość CaO ...........................

2. Z poz. 1 przypada na ilość sprzedanych nawozów objętych

dotacją:

1) w tonach fizycznych ....................................

2) w przeliczeniu na zawartość CaO ........................

3. Wartość otrzymanej dotacji do nawozów wapniowych i wapniowo-

magnezowych

od dnia ......... do .......... .........

4. Średnia cena płacona przez producenta rolnego za zakupiony

nawóz z dotacją:

1) do 1 tony fizycznej .................................. zł

2) do 1 tony CaO ........................................ zł

5. Średnia cena płacona przez producenta rolnego za zakupiony

nawóz bez dotacji:

1) do 1 tony fizycznej .................................. zł

2) do 1 tony CaO ........................................ zł

6. Koszt produkcji nawozów w okresie od ..... do .....

1) zakup materiałów według cen zakupu ................... zł

2) koszty uboczne zakupu ................................ zł

3) koszty reprezentacji i reklamy objęte limitem ........ zł

4) wynagrodzenia w gotówce i w naturze .................. zł

5) pozostałe koszty ..................................... zł

6) razem koszty wytworzenia produkcji nawozów ........... zł

7. Nawozy znajdujące się na składowisku lub w magazynie na

dzień ...................

1) w tonach fizycznych .................................. zł

2) w przeliczeniu na CaO ................................ zł

8. Nawozy znajdujące się na składowisku lub w magazynie na

........................ (jeszcze niesprzedane)

1) w tonach fizycznych .................................. zł

2) w przeliczeniu na CaO ................................ zł

9. Razem ilość wyprodukowanych nawozów w przeliczeniu na CaO

....................................................... t/Ca

10. Koszty produkcji 1 t/CaO sprzedanych nawozów .......... zł.

pieczęć i podpis pieczęć i podpis

głównego księgowego wnioskodawcy

Sporządzono dnia .............

wzór nr 24

....................... ..........., dnia ...........

pieczęć wnioskodawcy

ROZLICZENIE

dotacji otrzymanej do nawozów wapniowych i wapniowo-

magnezowych przez ................. (nazwa podmiotu)

rozliczający się z podatku dochodowego w formie ryczałtu

od przychodów ewidencjonowanych

za okres od ......... do .........

1. Ilość nawozów w magazynie (na składowisku):

1) na dzień 1 stycznia ............. r.

a) w tonach fizycznych ..................................

b) w przeliczeniu na wartość CaO ........................

2) na dzień 31 grudnia ............... r.

a) w tonach fizycznych ........................

b) w przeliczeniu na wartość CaO ........................

2. Ogółem wielkość sprzedaży nawozów wapniowych i wapniowo-

magnezowych:

1) w tonach fizycznych ...........................

2) w przeliczeniu na wartość CaO ...........................

3. Z poz. 2 przypada na ilość sprzedanych nawozów objętych

dotacją:

1) w tonach fizycznych . .........................

2) w przeliczeniu na zawartość CaO .........................

4. Wartość sprzedanych nawozów wapniowych i wapniowo-

magnezowych w okresie

od .......... do ...... ......... zł

5. Wartość otrzymanej dotacji do nawozów wapniowych i wapniowo-

magnezowych

od .......... do ...... ......... zł

6. Średnia cena płacona przez producenta rolnego za zakupiony

nawóz z dotacją:

1) do 1 tony fizycznej .................................. zł

2) do 1 tony CaO ........................................ zł

7. Średnia cena płacona przez producenta rolnego za zakupiony

nawóz bez dotacji

1) do 1 tony fizycznej .................................. zł

2) do 1 tony CaO ........................................ zł

pieczęć i podpis pieczęć i podpis

głównego księgowego wnioskodawcy

Sporządzono dnia ............

ZAŁĄCZNIK Nr  3

  ⁴³

STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ Z ZAKRESU HODOWLI ZWIERZĄT

Lp.	Zadanie	Stawka dotacji w zł
1	2	3
1	Za: 1) nabycie ogiera urodzonego w kraju, kupionego do punktu kopulacyjnego lub stada ogierów, z przeznaczeniem do używania w rozrodzie, wpisanego do księgi głównej koni rasy:
	a) polski koń zimnokrwisty, huculskiej, konik polski i kuc szetlandzki	2.500
	b) śląskiej	3.500
	2) ogiera urodzonego w kraju rasy: małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi i pełnej krwi angielskiej przeznaczonego do rozrodu w hodowli koni półkrwi, który ukończył studniowy trening z wynikiem:
	a) minimum 80 punktów indeksowych	2.200
	b) od 110 punktów indeksowych i został wpisany do księgi głównej	2.700
2	Za krowę pierwiastkę rasy mlecznej: polskiej holsztyńsko-fryzyjskiej, polskiej czerwonej i simentalskiej o mlecznym kierunku użytkowania, pochodzącą po buhaju testowanym tej samej rasy	400
3	Za krowę rasy mięsnej i rasy simentalskiej, o wyłącznie mięsnym kierunku użytkowości, utrzymywaną w stadzie objętym oceną, wpisaną do ksiąg zwierząt hodowlanych prowadzonych w kraju dla bydła ras mięsnych, lub krowę pierwiastkę rasy mięsnej i rasy simentalskiej o wyłącznie mięsnym kierunku użytkowości, która odchowała cielę do 3. miesiąca życia	350
4	Za każde cielę urodzone z zarodka pozyskanego w 2003, 2004 lub 2005 r. odpowiadającego wymaganiom określonym przez podmiot prowadzący księgi	1.500
5	Za lochę czystorasową wpisaną do księgi rasy: wielka biała polska, polska biała zwisłoucha, duroc, hampshire, pietrain, belgijska zwisłoucha lub za lochę linii 990, której kojarzenie zostało pozytywnie ocenione w danym roku w stacji kontroli użytkowości rzeźnej trzody chlewnej	500
6	Za uzyskane wyniki hodowlane przysługuje dotacja do lochy stada podstawowego: 1) w stadach produkujących knury i loszki	400
	2) w stadach produkujących wyłącznie loszki	200
7	Za knura rasy: wielka biała polska, polska biała zwisłoucha, duroc, hampshire i pietrain, wpisanego do księgi, wolnego od genu wrażliwości na stres	550
8	Za każdą samicę ze stada podstawowego nutrii, która uzyskała nie mniej niż 18 punktów za ocenę fenotypu	23
9	Za każdą samicę ze stada podstawowego królików, która uzyskała nie mniej niż 95 punktów za ocenę fenotypu	16
10	Za samce lisów, tchórzy, jenotów i norek, przeznaczone na remont stada, które uzyskały nie mniej niż 19 punktów za ocenę fenotypu; dotacja przysługuje w proporcji 1 samiec na 4 samice i przy remoncie stada do 30 %	46
11	Za matkę pszczelą w pasiece, w której jest realizowany program hodowlany:
	1) unasiennioną, o znanym pochodzeniu, sprzedaną w grupie liczącej 8-12 sztuk, z przeznaczeniem do terenowej oceny wartości użytkowej i hodowlanej	10
	2) utrzymywaną i poddaną stacjonarnej ocenie wartości użytkowej i hodowlanej, pochodzącą z linii hodowlanej pszczół, dla której jest prowadzona księga lub rejestr, oraz pochodzącą z państw członkowskich Unii Europejskiej lub krajów trzecich	90
12	Za terenową ocenę wartości użytkowej i hodowlanej każdej matki pszczelej w grupie testowej liczącej nie więcej niż 12 sztuk, przeprowadzoną przez podmiot prowadzący taką ocenę	20
13	Za każdą sprzedaną matkę pszczelą unasiennioną sztucznie lub naturalnie na trutowisku, pochodzącą z linii hodowlanej pszczół, dla której jest prowadzona księga, wyprodukowaną w pasiece, w której jest realizowany krajowy program hodowlany i w której utrzymywane są matki pszczele wpisane do ksiąg	15
14	Za owcę matkę ras i linii hodowlanych ojcowskich mięsnych i plennych lub stanowiących połączenie obydwu wymienionych cech, utrzymywaną w stadzie zarodowym	90
15	Za owcę matkę ras i linii hodowlanych matecznych lub rasy polska owca górska utrzymywaną w stadzie zarodowym	68
16	Za owcę matkę utrzymywaną w stadzie reprodukcyjnym	36
17	Za owcę matkę o udokumentowanym pochodzeniu utrzymywaną w pozostałych stadach pozostających pod nadzorem zootechnicznym podmiotu upoważnionego do prowadzenia ksiąg owiec	23
18	Za rejestrację pochodzenia zwierząt w pozostałych stadach oraz nadzór zootechniczny w tych stadach przez podmiot upoważniony do prowadzenia ksiąg owiec	2,60
19	Za kozę matkę objętą oceną wartości użytkowej wpisaną do księgi	20
20	Za 1 sztukę tarlaka karpia nowej linii lub rasy, zakupionego w Zakładzie Ichtiobiologii i Gospodarki Rybackiej Polskiej Akademii Nauk w Gołyszu lub Rybackim Zakładzie Doświadczalnym w Zatorze Instytutu Rybactwa Śródlądowego	20
21	Za 10 sztuk selekta pstrąga, zakupionego w Pracowni Hodowli Ryb Łososiowatych w Rutkach Instytutu Rybactwa Śródlądowego	8
22	Za 10 sztuk narybku troci jeziorowej, z wyłączeniem narybku troci o średniej długości całkowitej mniejszej niż 15 cm	7
23	Za 1 sztukę poznakowanego tarlaka i selekta karpia czystych linii stanowiących rezerwę genetyczną	20
24	Za 1 sztukę poznakowanego tarlaka i selekta pstrąga tęczowego szczepu wiosennego i jesiennego tarła	4
25	Za ogiera w stadzie, w którym jest utrzymywanych co najmniej 50 ogierów, który jest używany do rozrodu i wpisany do księgi głównej koni rasy:
	1) czystej krwii arabskiej, pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi i śląskiej	5.100
	2) polski koń zimnokrwisty, konik polski i huculskiej	4.100
26	Za konia rasy: czystej krwi arabskiej, pełnej krwi angielskiej i półkrwi ocenionego metodą BLU P- model zwierzęcia	100

ZAŁĄCZNIK Nr  4

  ⁴⁴

STAWKI DOTACJI ZA ZAJĘCIE MIEJSCA W PRÓBACH UŻYTKOWOŚCI KONI 4 - 6-LETNICH ROZGRYWANYCH PODCZAS MISTRZOSTW POLSKI MŁODYCH KONI

Konie	Dyscyplina	Stawka dotacji w złotych za lokatę
		I	II	III
4-letnie	ujeżdżenie	2.750	2.250	1.750
	skoki przez przeszkody	2.750	2.250	1.750
	wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw)	2.750	2.250	1.750
	powożenie zaprzęgami jednokonnymi	2.750	-	-
5-letnie	ujeżdżenie	3.750	2.750	2.250
	skoki przez przeszkody	3.750	2.750	2.250
	wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw)	3.750	2.750	2.250
	powożenie zaprzęgami jednokonnymi	3.750	-	-
6-letnie	ujeżdżenie	5.500	3.250	2.750
	skoki przez przeszkody	5.500	3.250	2.750
	wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw)	5.500	3.250	2.750
	powożenie zaprzęgami jednokonnymi	5.500	-	-

ZAŁĄCZNIK Nr  5

  ⁴⁵

STAWKI DOTACJI ZA ZAJĘCIE MIEJSCA PRZEZ KONIE CZYSTEJ KRWI ARABSKIEJ HODOWLI KRAJOWEJ NA KRAJOWYM POKAZIE HODOWLANYM - CHAMPIONACIE POLSKI AFILIOWANYM PRZEZ EUROPEJSKĄ ORGANIZACJĘ KONIA ARABSKIEGO (ECAHO)

Klasa *	Stawka dotacji w złotych za lokatę *					Champion	Vicechampion
	I	II	III	IV	V
Klacze roczne	1.000	800	600	400	200	1.800	1.000
Klacze dwuletnie	1.000	800	600	400	200
Ogiery roczne	1.000	800	600	400	200	2.000	1.200
Ogiery dwuletnie	1.000	800	600	400	200
Klacze 4-6-letnie	1.200	1.000	800	500	300	3.500	2.000
Klacze 7-10-letnie	1.200	1.000	800	500	300
Klacze 11-letnie i starsze	1.200	1.000	800	500	300
Ogiery 4-8-letnie	1.500	1.100	700	400	200	4.500	3.000
Ogiery 9-letnie i starsze	1.500	1.100	700	400	200

* Stawka dotacji za lokatę może ulec podziałowi proporcjonalnie do liczby serii w klasie, w przypadku podziału klasy na serie zgodnie z Regulaminem Europejskiej Organizacji Konia Arabskiego (ECAHO).

ZAŁĄCZNIK Nr  6

  ⁴⁶

STAWKI DOTACJI DO ZWIERZĄT GOSPODARSKICH, RYB I MATERIAŁU BIOLOGICZNEGO W POPULACJACH OBJĘTYCH OCHRONĄ ZASOBÓW GENETYCZNYCH ORAZ DROBIU W STADACH ZARODOWYCH I STADACH STANOWIĄCYCH REZERWĘ MATERIAŁU HODOWLANEGO

Lp.	Stada	Stawka dotacji w zł za sztukę
1	2	3
	Populacje objęte ochroną zasobów genetycznych
1	Świnie	500
2	Lisy pospolite pastelowe i lisy pospolite białoszyjne	120
3	Tchórze	50
4	Króliki popielniańskie białe	50
5	Szynszyle beżowe	50
6	Kury	29
7	Gęsi	162
8	Kaczki	140
9	Rodziny pszczele rasy środkowoeuropejskiej	80
10	Karpie	45
11	Pstrągi	45
	Stada zarodowe drobiu
12	Kury nieśne	11
13	Gęsi	45
14	Kaczki	42
	Stada stanowiące rezerwę materiału hodowlanego drobiu
15	Gęsi	110
16	Kaczki	95
17	Utrzymanie rodzin pszczelich	80
	Rodziny pszczele w strefie centralnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich
18	Rodziny pszczele w strefach izolacyjnych rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich lub na terenie rejonu hodowli zachowawczej pszczół kampinoskich	40
19	Stada zachowawcze pszczół
	Zadania w stadach zachowawczych wiodących określone w programach hodowlanych ochrony zasobów genetycznych pszczół rasy środkowoeuropejskiej:
	1) linii M Augustowska	do 85.000
	2) linii M Asta	do 30.000
	3) linii M Kampinoska	do 85.000
	4) linii M Północna	do 18.000
	Materiał biologiczny populacji objętych ochroną zasobów genetycznych
20	Nasienie buhajów	15*
21	Nasienie ryb	3*

* Za jedną porcję.

ZAŁĄCZNIK Nr  7

  ⁴⁷

MAKSYMALNA LICZBA ZWIERZĄT GOSPODARSKICH, RYB I MATERIAŁU BIOLOGICZNEGO W POPULACJACH OBJĘTYCH OCHRONĄ ZASOBÓW GENETYCZNYCH ORAZ DROBIU W STADACH ZARODOWYCH I STADACH STANOWIĄCYCH REZERWĘ MATERIAŁU HODOWLANEGO

Lp.	Stada	Liczba zwierząt w sztukach
1	2	3
	POPULACJE OBJĘTE OCHRONĄ ZASOBÓW GENETYCZNYCH:
1	Świń:
	1) rasy złotnickiej pstrej	250 loch i knurów *
	2) rasy złotnickiej białej	350 loch i knurów *
	3) rasy puławskiej	500 loch i knurów *
2	Lisów pospolitych:
	1) pastelowych	40 samic
	2) białoszyjnych	60 samic
3	Tchórzy	138 samic
4	Królików popielniańskich białych	78 samic
5	Szynszyli beżowych	100 samic
6	Kur:
	1) polbar(Pb)	550 kur
	2) zielononóżka (Zk)	550 kur
	3) leghorn (G-99)	550 kur
	4) leghorn (H-22)	550 kur
	5) rhode island red (R-11)	550 kur
	6) sussex (S-66)	550 kur
	7) żółtonóżka kuropatwiana (Ż-33)	550 kur
	8) zielononóżka kuropatwiana (Z-11)	550 kur
	9) K-22, A-33	1.100 kur
7	Gęsi:
	1) gęsi biłgorajskiej (Bi)	200 gęsi
	2) gęsi zatorskiej (ZD-1)	300 gęsi
	3) Lu, Ki, Pd, Ka, Ry, Su, Ga, Ro, Po, Sł, SD-01	1.940 gęsi
8	Kaczek:
	1) LsA, P-8, P-9, P-33, K-2, KhO-1	840 kaczek
	2) P-11, P-22	600 kaczek
9	Rodzin pszczelich rasy środkowoeuropejskiej:
	1) linii M Augustowska	125 rodzin
	2) linii M Północna	110 rodzin
	3) linii M Asta	165 rodzin
	4) linii M Kampinoska	160 rodzin
10	Karpi:
	1) linii gołyskiej	100 tarlaków lub selektów
	2) linii knyszyńskiej	100 tarlaków lub selektów
	3) linii ukraińskiej	100 tarlaków lub selektów
	4) linii litewskiej	100 tarlaków lub selektów
	5) linii zatorskiej	100 tarlaków lub selektów
	6) linii starzawskiej	100 tarlaków lub selektów
11	Pstrągów:
	1) wiosennego tarła	100 tarlaków lub selektów
	2) jesiennego tarła	100 tarlaków lub selektów
	STADA ZARODOWE DROBIU:
12	Kur nieśnych:
	1) K-66, K-44, A-22, A-88, WJ-44, N-11, P-11	8.200 kur
	2) H-33, V-44, M-55	10.000 kur
	3) R-55, S-11, S-55, N-88, P-55	10.500 kur
13	Gęsi (W-11, W-33)	4.000 gęsi
14	Kaczek (A-55)	350 kaczek
	STADA STANOWIĄCE REZERWĘ MATERIAŁU HODOWLANEGO DROBIU:
15	Gęsi (Ku)	340 gęsi
16	Kaczek:
	1) P-44, P-55	1.300 kaczek
	2) K-11	270 kaczek
	UTRZYMYWANIE RODZIN PSZCZELICH:
17	Rodziny pszczele w strefie centralnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich	330 rodzin
18	Rodziny pszczele w strefach izolacyjnych rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich lub na terenie rejonu hodowli zachowawczej pszczół kampinoskich	330 rodzin
	MATERIAŁ BIOLOGICZNY POPULACJI OBJĘTYCH OCHRONĄ ZASOBÓW GENETYCZNYCH:
19	Nasienie buhajów	3.600 porcji
20	Nasienie ryb	25.000 porcji

* Liczba świń rasy złotnickiej pstrej i białej oraz puławskiej dotyczy łącznie loch i knurów.

ZAŁĄCZNIK Nr  8

  ⁴⁸

STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ Z ZAKRESU POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ

Lp.	Zadanie	Stawka dotacji w zł
1	2	3
1	Organizacja Krajowej Wystawy Zwierząt Hodowlanych, w tym nagrody za osiągnięcia w hodowli przyznawane na tej wystawie	do	500.000
2	Organizacja Ogólnopolskiej Wystawy Bydła Hodowlanego, w tym nagrody za osiągnięcia w hodowli przyznawane na tej wystawie	do	200.000
3	Organizowanie regionalnych, okręgowych, wojewódzkich, branżowych i specjalistycznych wystaw zwierząt hodowlanych, w tym nagrody za osiągnięcia w hodowli przyznawane na tych wystawach	do	25.000
4	Organizowanie pokazów hodowlanych zwierząt futerkowych, pszczół oraz stoisk informacyjnych w zakresie hodowli pszczół	do	18.000
5	Organizowanie przez podmiot upoważniony do prowadzenia ksiąg koni, Mistrzostw Polski Młodych Koni jako próby użytkowości dla 4-6-letnich koni hodowli krajowej rasy: pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi i śląskiej, w następujących dyscyplinach:
	1) ujeżdżenie	do	10.000
	2) skoki przez przeszkody	do	14.000
	3) wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw)	do	19.000
	4) powożenie zaprzęgami jednokonnymi	do	14.000
6	Wydawnictwa specjalistyczne	do	110.000
7	Koordynowanie i nadzorowanie prac związanych z oceną wartości użytkowej bydła ras mlecznych, prowadzeniem ksiąg oraz oceną wartości użytkowej i hodowlanej stad zwierząt futerkowych i pszczół, prowadzenie szkoleń specjalistycznych, rozliczanie realizacji zadań oraz wykonywania funkcji jednostki kontrolnej	do	4.700.000
8	Przetwarzanie i publikowanie danych z oceny wartości użytkowej bydła ras mlecznych	do	3.100.000
9	Koordynowanie i nadzorowanie prac związanych z prowadzeniem ksiąg i rejestrów oraz oceny wartości użytkowej bydła ras mięsnych, przetwarzanie i publikowanie danych z tego zakresu oraz obsługa krajowej bazy danych dotyczącej bydła mięsnego	do	270.000
10	Realizacja zadań z zakresu programów ochrony zasobów genetycznych zwierząt gospodarskich	do	220.000
11	Koordynowanie i nadzorowanie prac związanych z prowadzeniem ksiąg oraz oceny wartości użytkowej owiec i kóz, przetwarzanie i publikowanie danych z tego zakresu oraz obsługa krajowej bazy danych dotyczącej owiec	do	210.000
12	Prowadzenie w systemie informatycznym ksiąg koni hodowlanych oraz krajowej bazy danych koni rasy: pełnej krwi angielskiej, czystej krwi arabskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlechetny półkrwi, śląskiej, polski koń zimnokrwisty, konik polski, huculskiej, kuc szetlandzki, kłusak oraz rejestru kuców i koni małych	do	1.100.000
13	Koordynowanie i nadzorowanie prac związanych z prowadzeniem ksiąg świń ras: wielka biała polska, polska biała zwisłoucha, duroc, hampshire, belgijska zwisłoucha, pietrain, puławska, złotnicka biała, złotnicka pstra i oceny wartości użytkowej świń tych ras, przetwarzanie i publikowanie danych z tego zakresu oraz obsługa krajowej bazy danych dotyczącej świń	do	1.000.000
14	Ocena wartości hodowlanej bydła w zakresie cech mlecznych	do	290.000
15	Ocena wartości hodowlanej bydła w zakresie cech pokroju	do	83.000
16	Ocena wartości hodowlanej bydła simentalskiego	do	85.000
17	Ocena wartości hodowlanej oraz użytkowej w zakresie cech tucznych i rzeźnych świń w stacjach kontroli użytkowości rzeźnej trzody chlewnej	do	1.360.000
18	Ocena wartości hodowlanej świń metodą "BLUP - model zwierzęcia" dla cech określanych przyżyciowo	do	310.000
19	Ocena wartości hodowlanej owiec "BLUP - model zwierzęcia"	do	138.000
20	Ocena użytkowości mięsnej owiec na podstawie wyników uzyskanych w stacji kontroli	do	270.000
21	Prowadzenie bazy danych na potrzeby oceny wartości hodowlanej świń i owiec	do	210.000

ZAŁĄCZNIK Nr  9

  ⁴⁹

STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ Z ZAKRESU POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ

Lp.	Numer rejestracyjny zadania *)	Zadanie	Stawka dotacji w złotych
1	2	3	4
1	1423.3	Opracowanie i wdrożenie systemu szacowania wartości hodowlanej buhajów i krów "metodą BLUP - model zwierzęcia" na podstawie próbnych udojów	do	69.000
2	1424.3	Dostosowywanie systemu oceny pokroju bydła do wymogów międzynarodowych	do	30.000
3	1115.3	Określenie markerów genetycznych dających możliwość selekcji świń na cechy użytkowe	do	240.000
4	1315.3	Ocena wartości hodowlanej koni rasy huculskiej pod kątem ochrony zasobów genetycznych	do	50.000
5	3115.3	Kontrola pochodzenia zwierząt gospodarskich w oparciu o markery genetyczne klasy pierwszej i drugiej	do	1.620.000
6	3414.3	Opracowanie nowych rozcieńczalników do nasienia knurów oraz metod wczesnej eksploatacji rozrodczej loszek	do	180.000
7	3411.3	Wykorzystanie badania struktury chromatyny plemników jako nowego kryterium laboratoryjnej oceny jakości nasienia buhajów	do	90.000
8	1316.3	Opracowanie metody oceny zmienności genetycznej zwierząt gospodarskich objętych programem ochrony bioróżnorodności	do	220.000
9	4123.3	Wpływ stosowanych technologii chowu na wykorzystanie potencjału genetycznego zwierząt gospodarskich	do	150.000
10	3310.3	Wykorzystanie komórek blastodermalnych do utrzymania i rekonstrukcji bioróżnorodności kaczek i gęsi ze stad zachowawczych	do	70.000
11	2106.3	Identyfikacja białka zwierzęcego w mieszankach paszowych	do	120.000
12	2101.3	Prowadzenie bazy danych Krajowej Informacji Paszowej	do	100.000
13	2115.3	Ocena krajowych materiałów i mieszanek paszowych w zakresie zawartości niektórych mikroelementów, witamin i aminokwasów	do	170.000

*) Numery rejestracyjne zadań oznaczają:

- pierwsza cyfra - numer kierunku,

- druga cyfra - numer zagadnienia badawczego w obrębie kierunku,

- trzecia i czwarta cyfra - numer tematu szczegółowego w obrębie zagadnienia badawczego,

- piąta cyfra (podana po kropce) - wykonawcę oraz źródło finansowania; cyfrą 3 są oznaczone zadania finansowane przez ministra właściwego do spraw rolnictwa.

ZAŁĄCZNIK Nr  10

  ⁵⁰

STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ Z ZAKRESU OCENY WARTOŚCI UŻYTKOWEJ I HODOWLANEJ, PROWADZENIA KSIĄG I REJESTRÓW ZWIERZĄT HODOWLANYCH ORAZ REALIZACJI PROGRAMÓW OCENY I SELEKCJI ROZPŁODNIKÓW

Lp.	Zadanie	Stawka dotacji w zł
1	2	3
A	OCENA I HODOWLA ZWIERZĄT
I	Ocena krowy:
	1. Ocena krowy rasy mlecznej w gospodarstwie posiadającym co najmniej 10 sztuk krów	1,50
	2. Ocena krowy rasy polskiej czerwonej, simentalskiej i białogrzbietej w gospodarstwie posiadającym łącznie od 4 do 9 krów tych ras	5,00
	3. Ocena krowy w stadach bydła ras mięsnych	1,50
	4. Ocena typu i budowy krowy pierwiastki rasy mlecznej pochodzącej po buhaju testowanym lub krowy pierwiastki rasy mlecznej o udokumentowanym pochodzeniu	26,00
II	Ocena owcy maciorki stada podstawowego:
	1. W gospodarstwie posiadającym do 100 sztuk	1,80
	2. W gospodarstwie posiadającym powyżej 100 sztuk	0,80
III	Ocena kozy:
	1. Metodą A4:	4,00
	2. Metodą AT:	3,00
IV	Ocena samicy stada podstawowego zwierząt futerkowych:
	1. W stadzie lisów, jenotów, norek, tchórzy, szynszyli i nutrii liczącym:
	1) do 100 sztuk samic	1,10
	2) powyżej 100 sztuk samic	0,90
	2. W stadzie królików	1,40
V	Ocena pszczół:
	1. Ocena terenowa grupy testowej w pasiece	115,00
	2. Ocena stacjonarna w pasiece posiadającej:
	1) do 30 rodzin pszczelich w ocenie	180,00
	2) od 31 do 60 rodzin pszczelich w ocenie	300,00
	3) powyżej 60 rodzin pszczelich w ocenie	600,00
VI	Ocena drobiu:
	1. Ocena stada hodowlanego	360,00
	2. Ocena terenowa:
	1) okres odchowu	135,00
	2) okres produkcji	240,00
VII	Ocena koni:
	1. Klaczy wpisanej do księgi hodowlanej, podlegającej weryfikacji wartości użytkowej lub hodowlanej	41,00
	2. Klaczy podlegającej ocenie wartości użytkowej w celu wpisania jej do księgi hodowlanej	75,00
	3. Ogiera wpisanego do księgi podlegającego przeglądowi i selekcji hodowlanej	45,00
	4. Ogiera młodego podlegającego kwalifikacji i wpisowi do ksiąg koni hodowlanych	90,00
	5. Ogiera i klaczy poddanych próbie użytkowości	90,00
VIII	Hodowla zwierząt:
	1. Prowadzenie ksiąg bydła ras mlecznych i mięsnych lub rejestrów bydła ras mięsnych	0,65
	2. Prowadzenie ksiąg świń rasy: wielka biała polska, polska biała zwisłoucha, duroc, hampshire, belgijska zwisłoucha, pietrain, puławska, złotnicka biała, złotnicka pstra	4,00
	3. Prowadzenie ksiąg drobiu	8,00
IX	Testy krwi wykonywane w celu sprawdzenia pochodzenia:
	1) krów pierwiastek i jałowic cielnych wykorzystywanych do oceny buhajów na podstawie ich potomstwa	40,00
	2) potomstwa krów i buhajów z populacji objętej ochroną zasobów genetycznych	40,00
X	Wykonanie laboratoryjnej analizy fizykochemicznej próbki mleka na potrzeby oceny wartości użytkowej	1,90
B	UNASIENNIANIE ZWIERZĄT
I	Bydło ras mlecznych:
	1. Buhaj lub jego nasienie o najwyższej wartości hodowlanej oszacowanej przez Instytut Zootechniki w Krakowie w zakresie cech mlecznych oraz cech typu i budowy z powtarzalnością oceny co najmniej 70 %, uszeregowany według wartości indeksu wyliczonego według wzoru: I (indeks) = 2 x wartość hodowlana dla kg białka + 1 x wartość hodowlana dla kg tłuszczu i dopuszczony do użycia w sztucznym unasiennianiu decyzją ministra właściwego do spraw rolnictwa	35.000,00
	2. Buhaj, którego testowanie zostało zakończone w danym roku:
	1) rasy polskiej holsztyńsko-fryzyjskiej, którego nasieniem unasienniono 400 sztuk krów i jałowic w okresie 210 dni, licząc od dnia zakończenia kwarantanny lub selekcji	10.000,00
	2) rasy polskiej czerwonej i simentalskiej o mlecznym kierunku użytkowania, którego nasieniem unasienniono 150 sztuk krów i jałowic w okresie 440 dni, licząc od dnia zakończenia kwarantanny lub selekcji	10.000,00
	3. Buhaj rasy polskiej czerwonej, którego wykorzystanie w realizacji krajowego programu hodowlanego zostało zaakceptowane przez podmiot prowadzący księgi dla rasy polskiej czerwonej	6.000,00
II	Bydło ras mięsnych:
	Buhaj, którego testowanie zostało zakończone w danym roku i którego nasieniem unasienniono 120 sztuk krów i jałowic w okresie 120 dni, licząc od dnia zakończenia kwarantanny lub selekcji	8.500,00

ZAŁĄCZNIK Nr  11

  ⁵¹

STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW ZWALCZANIA CHORÓB ZAKAŹNYCH ZWIERZĄT, BADAŃ MONITORINGOWYCH POZOSTAŁOŚCI CHEMICZNYCH I BIOLOGICZNYCH W TKANKACH ZWIERZĄT I PRODUKTACH POCHODZENIA ZWIERZĘCEGO, W TYM NA DZIAŁANIA ZWIĄZANE Z OCHRONĄ PRZED ZAGROŻENIEM WYSTĄPIENIA GĄBCZASTEJ ENCEFALOPATII BYDŁA (BSE)

Lp.	Rodzaj badania	Stawka dotacji w zł
I. Badania diagnostyczne chorób zakaźnych zwierząt
1	Badanie serologiczne owiec i kóz w kierunku Brucella melitensis oraz owiec w kierunku Brucella ovis przy użyciu OWD:
	1) do 5 prób	26,70
	2) powyżej 5 prób	10,00
2	Wykonanie testu ELISA w kierunku choroby pęcherzykowej świń (SVD) - 1 surowica	8,90
3	Badanie surowic odczynem aglutynacji probówkowej (OA) w kierunku brucelozy	13,10
4	Badanie w kierunku pryszczycy wykonane testem ELISA na obecność przeciwciał typu AOC - 1 surowica	22,10
5	Badanie na obecność przeciwciał dla wirusa pryszczycy - test seroneutralizacji	42,50
6	Badanie na obecność wirusa pryszczycy - test izolacji wirusa w hodowli komórek	69,50
7	Badanie na obecność wirusa choroby pęcherzykowej świń - test izolacji wirusa w hodowli komórek	69,50
8	Badanie na obecność przeciwciał dla wirusa choroby pęcherzykowej - test seroneutralizacji	29,10
9	Wykonanie testu ELISA w kierunku klasycznego pomoru świń na ilość surowic możliwych na 1 płytce - 1 surowica	18,90
10	Badanie surowicy lub mleka w kierunku brucelozy testem ELISA - 1 surowica	14,70
11	Badanie odwoławcze na brucelozę w OA, OWD, OAG, OME, ELISA	66,60
12	Interpretacja wyników badań odwoławczych w kierunku brucelozy z uzasadnieniem:
	1) do 5 prób - za próbkę	10,50
	2) powyżej 5 prób za każdą kolejną próbkę	2,10
13	Badanie surowicy świń w kierunku brucelozy testem ELISA - 1 próba	20,00
14	Badanie surowicy w kierunku brucelozy metodą OKAP - 1 surowica	4,40
15	Wykonanie testu ELISA w kierunku obecności wirusa klasycznego pomoru świń u dzików	52,50
16	Badanie w kierunku enzootycznej białaczki bydła - 1 badanie	22,10
17	Badanie wirusologiczne ryb w kierunku wirusowej zakaźnej martwicy układu krwiotwórczego (IHN) przy użyciu hodowli komórkowej i testu seroneutralizacji	32,50
18	Badanie efektywności doustnego uodparniania lisów przeciwko wściekliźnie:
	1) badanie IF	41,00
	2) badanie markera TC	77,70
	3) test seroneutralizacji (RFFiT) - 1 surowica	93,40
	4) różnicowanie szczepów wirusa wścieklizny	183,00
19	Badanie mózgu w kierunku BSE (histopatologia)	129,00
20	Badanie mózgu w kierunku BSE:
	1) testem PRIONICS CHECK - za 1 badanie	210,00
	2) testem BioRad - za 1 badanie	206,00
	3) testem Enfer - 1 badanie	180,00
21	Badanie bakteriologiczne w kierunku gruźlicy	77,70
22	Badanie bakterioskopowe w kierunku gruźlicy	41,00
23	Badanie biologiczne w kierunku gruźlicy	165,40
24	Badanie serologiczne w kierunku wysoce zjadliwej grypy ptaków d. pomór drobiu (testem HI z antygenami H5 i H7) - 1 próba	24,00
25	Badanie wirusologiczne w kierunku wysoce zjadliwej grypy ptaków d. pomór drobiu (2 ślepe pasaże zarodkowe) - 1 próbka zbiorcza	390,00
II. Badania pozostałości chemicznych i biologicznych w tkankach i płynach ustrojowych zwierząt reźnych oraz w żywności pochodzenia zwierzęcego
1	Oznaczanie arsenu	84,30
2	Oznaczanie kadmu i ołowiu - obydwa pierwiastki	107,60
3	Oznaczanie rtęci	82,10
4	Oznaczanie pozostałości polichlorowanych bifenyli	169,80
5	Oznaczanie pozostałości pestycydów chloroorganicznych	157,60
6	Oznaczanie pozostałości insektycydów fosforoorganicznych	138,70
7	Oznaczanie pozostałości chloramfenikolu	113,40
8	Oznaczanie pozostałości sulfonamidów	138,70
9	Oznaczanie pozostałości nitrofuranów	189,70
10	Oznaczanie pozostałości chloropromazyny	168,70
11	Oznaczanie pozostałości karazololu	171,10
12	Oznaczanie pozostałości benzimidazoli	174,30
13	Oznaczanie pozostałości iwermektyny	159,80
14	Oznaczanie pozostałości neuroleptyków	181,00
15	Oznaczanie pozostałości nitroimidazoli	182,00
16	Oznaczanie pozostałości beta-agonistów	181,00
17	Oznaczanie pozostałości kokcydiostatyków w tkankach	151,20
18	Instrumentalna analiza pozostałości weterynaryjnych produktów leczniczych (I grupa)	193,20
19	Oznaczanie pozostałości hormonów metodą chromatografii cienkowarstwowej	276,40
20	Wykrywanie pozostałości substancji tyreostatycznych metodą HPTLC	170,10
21	Oznaczanie hormonów naturalnych w surowicy bydlęcej testem ELISA (za każdy badany hormon w jednej próbie)	260,80
22	Wykrywanie pozostałości antybiotyków mikrobiologiczną metodą 4-płytkową	78,10
23	Wykrywanie pozostałości substancji hamujących rozwój drobnoustrojów w mleku	25,50
24	Oznaczanie pozostałości kongenerów polichlorowanych bifenyli (PCB nr 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180)	336,00
25	Oznaczanie ochratoksyny A	165,00
26	Oznaczanie aflatoksyny M1 w mleku	221,00
27	Badania radiologiczne:
	1) oznaczanie całkowitej aktywności beta	25,90
	2) oznaczanie poziomu cezu	51,80
28	Oznaczanie pozostałości hormonów w moczu zwierząt rzeźnych metodą HPLC	244,00
29	Oznaczanie pozostałości hormonów w tkankach zwierząt rzeźnych metodą HPLC	282,00
30	Oznaczanie testosteronu w surowicy metodą HPLC	132,00

ZAŁĄCZNIK Nr  12

  ⁵²

STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ W ZAKRESIE OCHRONY ROŚLIN

Lp.	Zadania	Jednostka	Stawka dotacji w zł
1	2	3	4
1	Doskonalenie metod zwalczania agrofagów: ustalenie metodyk dotyczących oceny potrzeby wykonywania zabiegów ochrony roślin dla wybranych ważnych gospodarczo agrofagów	agrofag	960
2	Badanie gleby i roślin na obecność organizmów kwarantannowych: 1) oznaczanie patotypów nicieni Globodera pallida lub Globodera rostochinesis:
	a) rozmnażanie	próbka	4.000
	b) identyfikacja patotypu 2) oznaczanie patotypów Synchytrium endobioticum:	próbka	3.400
	a) rozmnażanie i wirulencja	próbka	9.000
	b) identyfikacja patotypu	próbka	10.000
3	Zwalczanie Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub Ralstonia solanacearum, w zakresie dofinansowania kosztów:
	1) przetwarzania porażonych i prawdopodobnie porażonych ziemniaków, dokonanego przez zakład przetwórczy w sposób gwarantujący zniszczenie bakterii, w związku z decyzją wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w sprawie zwalczania bakterii lub przetwarzania ziemniaków podejrzanych o porażenie na podstawie pozytywnego wyniku testu immunofluorescencji pośredniej, dokonanego przez zakład przetwórczy w sposób gwarantujący zniszczenie bakterii, jeżeli przetwarzania dokonano po wyrażeniu zgody i pod nadzorem wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa	100 kg	3,00
	2) odkażania powierzchni w związku z decyzją wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w sprawie zwalczania bakterii lub na podstawie pozytywnego wyniku testu immunofluorescencji pośredniej po wyrażeniu zgody przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa	1 m2	0,50
	3) pokrycia szkody poniesionej w wyniku zdyskwalifikowania, z powodu wystąpienia bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterii Ralstonia solanacearum, sadzeniaków ziemniaka uznanych po ocenie polowej w stopniach: przedbazowy (PBIII, PBII), bazowy (BI, BII), kwalifikowany (CA, CB), jeżeli sadzeniaki te znalazły się w strefie zagrożenia określonej, w związku z wykryciem bakterii, w decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa:
	a) przedbazowy (PBIII, PBII)	1 ha	2.000
	b) bazowy (BI, BII)	1 ha	1.500
	c) kwalifikowany (CA, CB)	1 ha	1.000
	4) zakupu kwalifikowanych sadzeniaków ziemniaka, jeżeli zostały wysadzone w strefie zagrożenia określonej w decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w sprawie zwalczania bakterii	100 kg	20
4	Zwalczanie Synchytrium endobioticum w zakresie dofinansowania kosztów zakupu kwalifikowanych sadzeniaków ziemniaka odmian odpornych na agresywne patotypy Synchytrium endobioticum	100 kg	30
5	Urzędowe badania kontrolne jakości środków ochrony roślin znajdujących się w obrocie handlowym i stosowaniu:
	1) analiza parametrów fizykochemicznych form użytkowanych środków ochrony roślin	próbka	175
	2) analiza zawartości substancji biologicznie czynnej	próbka	343
	3) ocena skuteczności biologicznej środków ochrony roślin metodą laboratoryjną	próbka	231
	4) ocena fitotoksyczności środka ochrony roślin	próbka	288
6	Analiza pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych:
	1) badanie pozostałości insektycydów chloroorganicznych	próbka	145
	2) badanie pozostałości insektycydów fosforoorganicznych	próbka	100
	3) badanie pozostałości insektycydów pyretroidowych	próbka	159
	4) badanie pozostałości insektycydów karbaminianowych	próbka	146
	5) badanie pozostałości innych insektycydów	próbka	145
	6) badanie pozostałości fungicydów karbaminianowych	próbka	145
	7) badanie pozostałości fungicydów dwutiokarbaminianowych	próbka	50
	8) badanie pozostałości innych fungicydów	próbka	178
	9) badanie pozostałości herbicydów fenylomocznikowych	próbka	222
	10) badanie pozostałości innych herbicydów	próbka	145

ZAŁĄCZNIK Nr  13

STAWKI DOTACJI NA OBNIŻENIE CENY ZA BADANIA OPRYSKIWACZY CIĄGNIKOWYCH LUB SAMOBIEŻNYCH, POLOWYCH I SADOWNICZYCH

1) 60 zł - dla opryskiwacza ciągnikowego polowego o długości belki do 12 m;

2) 70 zł - dla opryskiwacza ciągnikowego polowego o długości belki powyżej 12 m;

3) 60 zł - dla opryskiwacza ciągnikowego sadowniczego;

4) 80 zł - dla opryskiwacza samobieżnego polowego lub sadowniczego.

ZAŁĄCZNIK Nr  14

  ⁵³

STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO

I.

Stawki dotacji na dofinansowanie kosztów kontroli gospodarstwa ekologicznego

Lp.	Powierzchnia gospodarstwa	Stawka dotacji w zł na gospodarstwo
1	2	3
1	do 5 ha użytków rolnych	450
2	powyżej 5 ha do 10 ha użytków rolnych	500
3	powyżej 10 ha do 20 ha użytków rolnych	550
4	powyżej 20 ha do 50 ha użytków rolnych	600
5	powyżej 50 ha do 100 ha użytków rolnych	650
6	powyżej 100 ha użytków rolnych	700

II.

Stawki dotacji na prowadzenie badań

Lp.	Zadanie	Stawka dotacji w zł
1	2	3
1	Prowadzenie badań w:
	a) warzywnictwie (w tym uprawa ziół) metodami ekologicznymi	do 450.000
	b) sadownictwie metodami ekologicznymi	do 450.000
	c) uprawach polowych metodami ekologicznymi	do 450.000
	d) produkcji zwierzęcej metodami ekologicznymi	do 300.000
	e) przetwórstwie produktów roślinnych, zwierzęcych metodami ekologicznymi	do 300.000
	f) ochronie zdrowia zwierząt	do 200.000
	g) zakresie marketingu i promocji	do 200.000

III.

Stawki dotacji na koordynację doradztwa

Lp.	Zadanie	Stawka dotacji w zł
1	2	3
1	Koordynacja doradztwa w zakresie rolnictwa ekologicznego, w tym prowadzenie ekologicznego gospodarstwa pokazowego, wydawanie materiałów szkoleniowych	500.000

ZAŁĄCZNIK Nr  15

STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW MONITOROWANIA DOSTĘPU POLSKICH ARTYKUŁÓW ROLNO-SPOŻYWCZYCH DO RYNKÓW ZAGRANICZNYCH I WIELKOŚCI IMPORTU

I.

Analizy ekonomiczne polityki rolnej

Lp.	Zadanie	Jednostka	Stawka dotacji w zł
1	2	3	4
1	Analizy zmian parametrów wpływających na sytuację ekonomiczno-finansową sektora gospodarki żywnościowej - oceny za okres styczeń-kwiecień oraz maj-październik 2004 r.	opracowanie	37.700
2	Analiza skutków liberalizacji handlu rolno-spożywczego w ramach CEFTA - raport podsumowujący	opracowanie	30.300
3	Zmiany instrumentów krajowej polityki produkcji rolnej w Rzeczypospolitej Polskiej (monitoring dla OECD)	opracowanie	30.300

II.

Monitorowanie zagranicznych rynków rolnych

Lp.	Zadanie	Jednostka	Stawka dotacji w zł
1	2	3	4
1	Sygnalne raporty monitorujące sytuację podażowo-popytową i cenową na światowych rynkach podstawowych produktów rolnych:
	1) zboża, oleiste, komponenty paszowe	opracowanie	10.800
	2) żywiec, mięso, drób i jaja	opracowanie	10.800
	3) owoce i warzywa	opracowanie	10.800
	4) cukier	opracowanie	10.800
	5) mleko i produkty mleczarskie	opracowanie	10.800
	6) ziemniaki i skrobia	opracowanie	10.800
2	Roczny raport podsumowujący polski handel zagraniczny artykułami rolno-spożywczymi w 2003 r.	opracowanie	48.200
3	Przygotowanie analiz obrotów w handlu zagranicznym towarami rolno-spożywczymi za I i III kwartał 2004 r.	opracowanie	16.350
4	Przygotowanie szybkich analiz bieżącej sytuacji w polskim handlu artykułami rolno-spożywczymi z wybranymi państwami i w rolnictwie tych państw	opracowanie	1.375

III.

Monitorowanie wielkości importu i cen importowych

Lp.	Zadanie	Jednostka	Stawka dotacji w zł
1	2	3	4
1	Weryfikacja danych liczbowych, wykonanie prac obliczeniowych i przygotowanie miesięcznych raportów o wielkości importu artykułów rolno-spożywczych według narastających danych miesięcznych za listopad i grudzień 2003 r. oraz za miesiące: od stycznia do października 2004 r.	opracowanie	1.200
2	Weryfikacja danych liczbowych, wykonanie prac obliczeniowych i przygotowanie miesięcznych raportów o cenach importowych artykułów rolno-spożywczych według danych miesięcznych za listopad i grudzień 2003 r. oraz za miesiące: od stycznia do października 2004 r.	opracowanie	1.200
3	Sporządzenie uzupełniającej analizy tendencji zmian wielkości importu i cen importowych artykułów rolno-spożywczych w 2004 r. oraz syntezy	opracowanie	3.200
4	Ustalenie wielkości progowych dla artykułów rolno-spożywczych wymagających głębszej ochrony - w zależności od potrzeb na 2004 r.	opracowanie	3.200
5	Opracowanie metodyki dla analizy obrotów artykułami rolno-spożywczymi z państwami członkowskimi Unii Europejskiej - na podstawie danych systemu INTRASTAT	opracowanie	2.800

ZAŁĄCZNIK Nr  16

STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW PRODUKCJI NAWOZÓW WAPNIOWYCH SPRZEDANYCH PRODUCENTOM ROLNYM

1) 50 zł za tonę czystego składnika CaO^*) w nawozach wapniowych z produkcji podstawowej (tabela 18 lp. 1-5 Nawozy wapniowe), w wapnie kredowym pochodzenia naturalnego - kopalina (tabela 18 lp. 10-13 Nawozy wapniowe) i w nawozach wapniowo-magnezowych (tabela 19 lp. 1-7 Nawozy wapniowo-magnezowe);

2) 60 zł za tonę czystego składnika MgO^*) w nawozach wapniowo-magnezowych (tabela 19 lp. 1-7 Nawozy wapniowo-magnezowe);

3) 45 zł za tonę czystego składnika CaO^*) w nawozach wapniowych z pozysku, z wyłączeniem wapna defekacyjnego (tabela 18 lp. 6-9 Nawozy wapniowe).

______

^*) Ilość czystego składnika CaO i MgO oblicza się według minimalnych zawartości tych składników dla danej odmiany nawozów wapniowych oraz wapniowo-magnezowych, określonych w załączniku do ustawy o nawozach i nawożeniu w tabelach 18 i 19.

1 § 3 ust. 1 pkt 3 zmieniony przez § 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

2 § 3 ust. 4 zmieniony przez § 1 pkt 1 lit. b) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

3 § 3 ust. 5 zmieniony przez § 1 pkt 1 lit. b) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

4 § 4 ust. 1 pkt 2 uchylony przez § 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

5 § 4 ust. 2 zmieniony przez § 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

6 § 4 ust. 3 pkt 3 uchylony przez § 1 pkt 2 lit. c) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

7 § 4 ust. 5 pkt 2 uchylony przez § 1 pkt 2 lit. d) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

8 § 5 ust. 1 pkt 1 uchylony przez § 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

9 § 5 ust. 1 pkt 2 zmieniony przez § 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

10 § 5 ust. 1 pkt 3 zmieniony przez § 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

11 § 5 ust. 1 pkt 4 zmieniony przez § 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

12 § 6 ust. 1 zmieniony przez § 1 pkt 4 rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

13 § 8 ust. 2 zmieniony przez § 1 pkt 5 rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

14 § 19 ust. 3 pkt 1 lit. b) uchylona przez § 1 pkt 6 lit. a) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

15 § 19 ust. 3 pkt 1 lit. e) uchylona przez § 1 pkt 6 lit. a) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

16 § 19 ust. 4 zdanie wstępne zmienione przez § 1 pkt 6 lit. b) tiret pierwsze rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

17 § 19 ust. 4 pkt 1 uchylony przez § 1 pkt 6 lit. b) tiret drugie rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

18 § 19 ust. 5 zmieniony przez § 1 pkt 6 lit. c) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

19 § 19 ust. 7 pkt 1 zmieniony przez § 1 pkt 6 lit. d) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

20 § 19 ust. 8 uchylony przez § 1 pkt 6 lit. e) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

21 § 19 ust. 12 uchylony przez § 1 pkt 6 lit. e) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

22 § 21 ust. 4 pkt 3 zmieniony przez § 1 pkt 7 lit. a) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

23 § 21 ust. 5 zmieniony przez § 1 pkt 7 lit. b) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

24 § 22 ust. 1 zmieniony przez § 1 pkt 8 lit. a) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

25 § 22 ust. 2 pkt 1 lit. c) zmieniona przez § 1 pkt 8 lit. b) tiret pierwsze rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

26 § 22 ust. 2 pkt 1 lit. d) zmieniona przez § 1 pkt 8 lit. b) tiret pierwsze rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

27 § 22 ust. 2 pkt 2 lit. b) zmieniona przez § 1 pkt 8 lit. b) tiret drugie rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

28 § 22 ust. 2 pkt 5 uchylony przez § 1 pkt 8 lit. b) tiret trzecie rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

29 § 22 ust. 2 pkt 6 uchylony przez § 1 pkt 8 lit. b) tiret trzecie rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

30 § 22 ust. 3 zmieniony przez § 1 pkt 8 lit. c) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

31 § 24 ust. 1 pkt 1 uchylony przez § 1 pkt 9 rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

32 § 25 ust. 1 pkt 6 zmieniony przez § 1 pkt 10 rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

33 § 27 ust. 1 tiret zmienione przez § 1 pkt 11 lit. a) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

34 § 27 ust. 2 zmieniony przez § 1 pkt 11 lit. b) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

35 § 28 uchylony przez § 1 pkt 12 rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

36 § 29 ust. 1 zmieniony przez § 1 pkt 13 lit. a) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

37 § 29 ust. 5 zmieniony przez § 1 pkt 13 lit. b) rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

38 § 30 zmieniony przez § 1 pkt 14 rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

39 § 32 ust. 1 zmieniony przez § 1 pkt 15 rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

40 § 42 ust. 1 zmieniony przez § 1 pkt 16 rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

41 Załącznik nr 1 zmieniony przez § 1 pkt 17 rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

42 Załącznik nr 2 zmieniony przez § 1 pkt 18 rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

43 Załącznik nr 3 zmieniony przez § 1 pkt 19 rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

44 Załącznik nr 4 zmieniony przez § 1 pkt 19 rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

45 Załącznik nr 5 zmieniony przez § 1 pkt 19 rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

46 Załącznik nr 6 zmieniony przez § 1 pkt 19 rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

47 Załącznik nr 7 zmieniony przez § 1 pkt 19 rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

48 Załącznik nr 8 zmieniony przez § 1 pkt 19 rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

49 Załącznik nr 9 zmieniony przez § 1 pkt 19 rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

50 Załącznik nr 10 zmieniony przez § 1 pkt 19 rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

51 Załącznik nr 11 zmieniony przez § 1 pkt 19 rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

52 Załącznik nr 12 zmieniony przez § 1 pkt 19 rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

53 Załącznik nr 14 zmieniony przez § 1 pkt 20 rozporządzenia z dnia 30 maja 2005 r. (Dz.U.05.99.831) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.

• Identyfikator: Dz.U.2004.72.655
• Rodzaj: Rozporządzenie
• Tytuł: Stawki dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa.
• Data aktu: 15/04/2004
• Data ogłoszenia: 22/04/2004
• Data wejścia w życie: 22/04/2004, 01/05/2004