Ludowo-Demokratyczna Republika Jemenu ........................... dnia 18 października 1972 r.,z następującym zastrzeżeniem:
"Ludowo-Demokratyczna Republika Jemenu nie uważa się za związaną postanowieniami artykułu 22 konwencji, zgodnie z którym każdy spór między dwoma lub więcej Państwami-Stronami, dotyczący interpretacji lub stosowania konwencji, zostanie przekazany na wniosek którejkolwiek ze Stron w sporze do rozstrzygnięcia Międzynarodowemu Trybunałowi Sprawiedliwości, i oświadcza, że na przekazanie sporu do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości konieczna jest w każdym poszczególnym przypadku zgoda wszystkich Stron w sporze.",
Barbados ............................................................................. dnia 8 listopada 1972 r.,
z następującym zastrzeżeniem i oświadczeniem:
"Konstytucja Barbadosu przyznaje i zapewnia wszystkim osobom w Barbadosie podstawowe prawa i swobody indywidualne niezależnie od rasy lub miejsca urodzenia. Konstytucja przewiduje procedurę sądową, której należy przestrzegać w przypadku naruszenia któregokolwiek z tych praw zarówno przez państwo, jak i przez osobę prywatną. Przystąpienie do konwencji nie oznacza przyjęcia zobowiązań wykraczających poza ramy Konstytucji ani przyjęcia jakichkolwiek zobowiązań, przewidujących wprowadzenie innej procedury sądowej poza tą, która jest przewidziana w Konstytucji.
Rząd Barbadosu rozumie artykuł 4 wymienionej konwencji w taki sposób, iż Strona konwencji podejmie środki w dziedzinach objętych punktami a), b) i c) tego artykułu tylko wtedy, gdy uzna, że zachodzi potrzeba wydania takich niezbędnych ustaw.",
Niemiecka Republika Demokratyczna ................................. dnia 27 marca 1973 r.,
z następującym zastrzeżeniem:
"Niemiecka Republika Demokratyczna nie uważa się za związaną artykułem 22 konwencji, zgodnie z którym każdy spór między dwoma lub więcej Państwami-Stronami dotyczący interpretacji lub stosowania konwencji zostanie przekazany na wniosek którejkolwiek ze Stron w sporze do rozstrzygnięcia Międzynarodowemu Trybunałowi Sprawiedliwości, i oświadcza, że na przekazanie sporu do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości konieczna jest w każdym poszczególnym przypadku zgoda wszystkich Stron w sporze.",
Trynidad i Tobago ................................................................ dnia 4 października 1973 r.,
Botswana ............................................................................. dnia 20 lutego 1974 r.,
Laos .................................................................................... dnia 22 lutego 1974 r.,
Jordania ............................................................................... dnia 30 maja 1974 r.,
Państwo Zjednoczonych Emiratów Arabskich ....................... dnia 20 czerwca 1974 r.,
Mali ..................................................................................... dnia 16 lipca 1974 r.,
Górna Wolta ........................................................................ dnia 18 lipca 1974 r.,
Meksyk ............................................................................... dnia 20 lutego 1975 r.,
Rwanda ............................................................................... dnia 16 kwietnia 1975 r.,
z zastrzeżeniem, że nie uważa się za związaną artykułem 22 konwencji,
Belgia .................................................................................. dnia 7 sierpnia 1975 r.,
Somalia ............................................................................... dnia 26 sierpnia 1975 r.,
Australia .............................................................................. dnia 30 września 1975 r.,
Włochy ............................................................................... dnia 5 stycznia 1976 r.,
Zair ..................................................................................... dnia 21 kwietnia 1976 r.,
Etiopia ................................................................................ dnia 23 czerwca 1976 r.,
Katar .................................................................................. dnia 22 lipca 1976 r.,
Liberia ................................................................................ dnia 5 listopada 1976 r.,
Gujana ................................................................................ dnia 15 lutego 1977 r.,
Gwinea ............................................................................... dnia 14 marca 1977 r.,
Sudan ................................................................................. dnia 21 marca 1977 r.,
Czad ................................................................................... dnia 17 sierpnia 1977 r.,
Burundi ............................................................................... dnia 27 października 1977 r.,
Nikaragua ........................................................................... dnia 15 lutego 1978 r.,
Seszele ............................................................................... dnia 7 marca 1978 r.,
Luksemburg ........................................................................ dnia 1 maja 1978 r.,
Gambia ............................................................................... dnia 29 grudnia 1978 r.,
Izrael ................................................................................... dnia 3 stycznia 1979 r.,
z następującym zastrzeżeniem:
"Państwo Izrael nie uważa się za związane postanowieniami artykułu 22 Konwencji."
Jednocześnie podaje się do wiadomości, że Rząd Fidżi w swojej notyfikacji o sukcesji w odniesieniu do wyżej wymienionej konwencji, przekazanej Sekretarzowi Generalnemu Organizacji Narodów Zjednoczonych dnia 11 stycznia 1973 r., oświadczył, że przyjmuje zastrzeżenia zgłoszone przez Rząd Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Północnej Irlandii w imieniu Fidżi w następującym brzmieniu:
"Rząd Fidżi zastrzega sobie prawo niestosowania konwencji w takim zakresie, w jakim prawo wyborcze na Fidżi może być sprzeczne z obowiązkami określonymi w artykule 5 lit. c), postanowienia prawne zakazujące lub ograniczające przeniesienie tytułu własności ziemi przez krajowców na Fidżi mogą być sprzeczne z obowiązkami określonymi w artykule 5 lit. d) (v) lub system szkolny na Fidżi może być sprzeczny z obowiązkami określonymi w artykułach 2, 3 albo 5 lit. e) (v) konwencji."
Ponadto podaje się do wiadomości, że Rząd Wspólnoty Bahamów złożył dnia 5 sierpnia 1975 r. notyfikację o sukcesji w odniesieniu do wymienionej konwencji.
Podaje się również do wiadomości, że w notyfikacji przekazanej Sekretarzowi Generalnemu Organizacji Narodów Zjednoczonych dnia 28 października 1977 r. Rząd Tonga poinformował o wycofaniu swego zastrzeżenia w związku z artykułem 5 lit. c) i artykułami 2, 3 i 5 lit. e) (v) konwencji (Dz. U. z 1973 r. Nr 1, poz. 5).
Zgodnie z artykułem 20 ustęp 3 konwencji notyfikacja nabrała mocy w dniu jej otrzymania przez Sekretarza Generalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych.
Zgodnie z artykułem 19 ustęp 2 konwencji weszła ona w życie w stosunku do wyżej wymienionych państw trzydziestego dnia po złożeniu ich dokumentów ratyfikacyjnych lub dokumentów przystąpienia.
