Akty prawne Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Seria C z dnia 23 listopada 2020

Identyfikator Tytuł aktu
Dz.U.UE.C.2020.399.43 Sprawa T-622/20: Skarga wniesiona w dniu 9 października 2020 r. - Aldi / EUIPO (Cachet).
Dz.U.UE.C.2020.399.42/1 Sprawa T-590/20: Skarga wniesiona w dniu 25 września 2020 r. - Clariant i Clariant International / Komisja.
Dz.U.UE.C.2020.399.42/2 Sprawa T-616/20: Skarga wniesiona w dniu 5 października 2020 r. - Société des produits Nestlé / EUIPO - Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by...
Dz.U.UE.C.2020.399.40 Sprawa T-585/20: Skarga wniesiona w dniu 24 września 2020 r. - Polwax/Komisja.
Dz.U.UE.C.2020.399.39/1 Sprawa T-568/20: Skarga wniesiona w dniu 4 września 2020 r. - MF / eu-LISA.
Dz.U.UE.C.2020.399.39/2 Sprawa T-577/20: Skarga wniesiona w dniu 11 września 2020 r. - Ryanair / Komisja.
Dz.U.UE.C.2020.399.38 Sprawa T-554/20: Skarga wniesiona w dniu 8 września 2020 r. - Pollinis France/Komisja.
Dz.U.UE.C.2020.399.36/1 Sprawa T-381/20 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 11 września 2020 r. - Datax v. REA.
Dz.U.UE.C.2020.399.36/2 Sprawa T-536/20: Skarga wniesiona w dniu 25 sierpnia 2020 r. - LU / EBI.
Dz.U.UE.C.2020.399.35/2 Sprawa T-677/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. - Polfarmex v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) - Kaminski.
Dz.U.UE.C.2020.399.35/1 Sprawa T-626/19: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. - Daw v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2020.399.34 Sprawa T-608/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. - Veronese Design Company v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) -...
Dz.U.UE.C.2020.399.33/2 Sprawa T-601/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. - Osório & Gonçalves v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) - Miguel...
Dz.U.UE.C.2020.399.33/1 Sprawa T-402/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. - Brillux v. EUIPO.
Dz.U.UE.C.2020.398.32 Sprostowanie do zawiadomienia o wszczęciu postępowania antydumpingowego dotyczącego przywozu folii aluminiowej do dalszego przetwarzania pochodzącej...
Dz.U.UE.C.2020.399.32 Sprawa T-401/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. - Brillux v. EUIPO.
Dz.U.UE.C.2020.399.31/2 Sprawa T-314/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. - Fundación Tecnalia Research & Innovation v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2020.399.31/1 Sprawa T-174/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. - Vincenti v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2020.399.30/2 Sprawa T-36/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. - PE Digital v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) - Spark Networks...
Dz.U.UE.C.2020.399.30/1 Sprawa T-510/18: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. - Kaddour v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2020.399.29 Sprawa T-433/18: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. - Bax v. EBC.
Dz.U.UE.C.2020.399.28/2 Sprawa T-421/18: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. - Bauer Radio v. EUIPO.
Dz.U.UE.C.2020.399.28/1 Sprawa T-408/18: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. - Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. EACEA.
Dz.U.UE.C.2020.399.27 Sprawa T-149/18: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. - Arkéa Direct Bank i in. v. EBC.
Dz.U.UE.C.2020.399.26/1 Sprawa T-145/18: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. - Confédération nationale du Crédit mutuel i in. v. EBC.
Dz.U.UE.C.2020.399.26/2 Sprawa T-146/18: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. - BPCE i in. v. EBC.
Dz.U.UE.C.2020.399.25 Sprawa T-144/18: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. - Crédit agricole i in. v. EBC.
Dz.U.UE.C.2020.399.24 Sprawa C-420/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofijski rajonen syd (Bułgaria) w dniu 9 września 2020 r. -...
Dz.U.UE.C.2020.399.23/2 Sprawa C-395/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Düsseldorf (Niemcy) w dniu 19 sierpnia 2020 r. - EP,...
Dz.U.UE.C.2020.399.23/1 Sprawa C-362/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van beroep te Antwerpen (Belgia) w dniu 5 sierpnia 2020 r. -...
Dz.U.UE.C.2020.399.22/2 Sprawa C-174/20 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 11 lutego 2020 r. w sprawie T-487/18, STADA Arzneimittel/Urząd Unii...
Dz.U.UE.C.2020.399.22/1 Sprawa C-195/20 PPU: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 24 września 2020 r. - postępowanie karne przeciwko XC.
Dz.U.UE.C.2020.398.21 Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany w specyfikacji produktu zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady...
Dz.U.UE.C.2020.399.21 Sprawa C-6121/19 P: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 1 października 2020 r. - CC v. Parlament Europejski.
Dz.U.UE.C.2020.399.20/1 Sprawa C-526/19: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 1 października 2020 r. - Entoma SAS v. Ministre de l’Économie et des Finances, Ministre de...
Dz.U.UE.C.2020.398.20 Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10032 - Goldman Sachs Group/Insight Venture Management/InhabitIQ Parent) Sprawa, która może kwalifikować...
Dz.U.UE.C.2020.399.20/2 Sprawa C-603/19: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 1 października 2020 r. - postępowanie karne przeciwko TG, UF.
Dz.U.UE.C.2020.399.19 Sprawa C-516/19: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 24 września 2020 r. - NMI Technologietransfer GmbH v. EuroNorm GmbH.
Dz.U.UE.C.2020.398.19 Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9973 - SK Capital Partners/Venator Materials) Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach...
Dz.U.UE.C.2020.399.18 Sprawa C-405/19: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 1 października 2020 r. - Vos Aannemingen BVBA v. Belgische Staat.
Dz.U.UE.C.2020.398.18 Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9829 - Aon/Willis Towers Watson).
Dz.U.UE.C.2020.398.17 Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10005 - CPPIB/Sixth Street/Clara) Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury...
Dz.U.UE.C.2020.399.17/1 Sprawa C-350/19 P: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 1 października 2020 r. - Souruh SA v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2020.399.17/2 Sprawa C-402/19: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 30 września 2020 r. - LM v. Centre public d’action sociale de Seraing.
Dz.U.UE.C.2020.399.16/2 Sprawa C-349/19 P: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 1 października 2020 r. - Almashreq Investment Fund v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2020.399.16/1 Sprawa C-348/19 P: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 1 października 2020 r. - Drex Technologies SA v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2020.398.15 Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9936 - Imabari Shipbuilding/JFE/IHI/Japan Marine United Corporation).
Dz.U.UE.C.2020.399.15/1 Sprawa C-261/19 P: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 1 października 2020 r. - Cham Holding Co. SA v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2020.399.15/2 Sprawa C-331/19: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 1 października 2020 r. - Staatssecretaris van Financiën v. X.
Dz.U.UE.C.2020.399.14 Sprawa C-260/19 P: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 1 października 2020 r. - Bena Properties Co. SA v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2020.398.13 Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M. 9964 - Eurofiber Nederland/Vattenfall Wärme Berlin/Vattenfall Bitstream Infrastructure) Sprawa, która może...
Dz.U.UE.C.2020.399.13 Sprawa C-233/19: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 30 września 2020 r. - B. v. Centre public d’action sociale de Líege.
Dz.U.UE.C.2020.399.12/1 Sprawa C-159/19 P: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 1 października 2020 r. - Syriatel Mobile Telecom v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2020.399.12/2 Sprawa C-223/19: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 24 września 2020 r. - YS v. NK.
Dz.U.UE.C.2020.398.12 Kursy walutowe euro.
Dz.U.UE.C.2020.399.11/1 Sprawa C-157/19 P: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 1 października 2020 r. - Ehab Makhlouf v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2020.398.11 Ogłoszenie skierowane do osoby, wobec której mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w decyzji Rady 2014/119/WPZiB oraz w rozporządzeniu...
Dz.U.UE.C.2020.399.11/2 Sprawa C-158/19 P: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 1 października 2020 r. - Razan Othman v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2020.398.10 Ogłoszenie skierowane do osób, do których mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w decyzji Rady 2011/72/WPZiB oraz w rozporządzeniu Rady...
Dz.U.UE.C.2020.398.9 Ogłoszenie skierowane do podmiotów danych, do których to podmiotów mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w decyzji Rady (WPZiB)...
Dz.U.UE.C.2020.399.9/2 Sprawa C-777/18: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 23 września 2020 r. - WO v. Vas Megyei Kormányhivatal.
Dz.U.UE.C.2020.399.9/1 Sprawa C-743/18: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 1 października 2020 r. - LSEZ SIA "Elme Messer Metalurgs" v. Latvijas Investiciju un...
Dz.U.UE.C.2020.399.8 Sprawa C-649/18: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 1 października 2020 r. - A v. Daniel B, UD, AFP, B, L.
Dz.U.UE.C.2020.398.7 Ogłoszenie skierowane do osób, do których mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w decyzji Rady (WPZiB) 2019/797, zmienionej decyzją...
Dz.U.UE.C.2020.399.7 Sprawa C-601/18 P: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 24 września 2020 r. - Prysmian SpA, Prysmian Cavi e Sistemi Srl v. Komisja Europejska, The...
Dz.U.UE.C.2020.398.6 Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9967 - Kolhberg/Mubadala/Partners Group/Pioneer UK Midco 1).
Dz.U.UE.C.2020.399.6 Sprawa C-485/18: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 1 października 2020 r. - Groupe Lactalis v. Premier ministre, Ministre de l'Agriculture et de...
Dz.U.UE.C.2020.398.5 Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9790 - Blackstone/KP1).
Dz.U.UE.C.2020.398.4 Wszczęcie postępowania (Sprawa M.9730 - FCA/PSA).
Dz.U.UE.C.2020.398.3 Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9559 - Telefónica/Prosegur/Prosegur Alarmas Espana).
Dz.U.UE.C.2020.399.3/1 Przydział sędziów do izb.
Dz.U.UE.C.2020.399.3/2 Listy służące do ustalenia składów orzekających.
Dz.U.UE.C.2020.398.2 Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9673 - Columbia Threadneedle Investments/Brittany Ferries/Condor).
Dz.U.UE.C.2020.399.2/2 Wyznaczenie izb do rozpoznawania spraw, o których mowa w art. 107 regulaminu postępowania przed Trybunałem (pilny tryb prejudycjalny).
Dz.U.UE.C.2020.399.2/3 Wybór prezesów izb złożonych z trzech sędziów.
Dz.U.UE.C.2020.399.2/1 Wyznaczenie pierwszego rzecznika generalnego.
Dz.U.UE.C.2020.399.2/4 Złożenie ślubowania przez nowych członków Trybunału.
Dz.U.UE.C.2020.398.1 Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10000 - PreZero International/SUEZ Nordic).

Zmiany w prawie

Wolna Wigilia po raz pierwszy i nowe obowiązki dla firm, które wejdą… w Wigilię

W tym roku po raz pierwszy wszyscy pracownicy będą cieszyli się Wigilią jako dniem wolnym od pracy. Także w handlu. I choć z dnia wolnego skorzystają także pracodawcy, to akurat w ich przypadku Wigilia będzie dniem, kiedy zaczną obowiązywać przepisy zobowiązujące ich do stosowania w ogłoszeniach o pracę i np. w regulaminach pracy nazw stanowisk neutralnych pod względem płci.

Grażyna J. Leśniak 23.12.2025
Centralna e-Rejestracja: Start systemu od 1 stycznia 2026 r.

Od 1 stycznia 2026 r. zacznie obowiązywać ustawa wprowadzająca Centralną e-Rejestrację. Zakłada ona, że od przyszłego roku podmioty lecznicze obowiązkowo dołączą do systemu m.in. w zakresie umawiania wizyt u kardiologa oraz badań profilaktycznych. Planowany start rejestracji na wszystkie świadczenia planowany jest na 2029 r. Kolejne świadczenia i możliwości w zakresie zapisywania się do lekarzy specjalistów będą wchodzić w życie stopniowo.

Inga Stawicka 22.12.2025
Ważne zmiany w zakresie ZFŚS

W piątek, 19 grudnia 2025 roku, Senat przyjął bez poprawek uchwalone na początku grudnia przez Sejm bardzo istotne zmiany w przepisach dla pracodawców obowiązanych do tworzenia Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Odnoszą się one do tych podmiotów, w których nie działają organizacje związkowe. Ustawa trafi teraz na biurko prezydenta.

Marek Rotkiewicz 19.12.2025
Wymiar urlopu wypoczynkowego po zmianach w stażu pracy

Nowe okresy wliczane do okresu zatrudnienia mogą wpłynąć na wymiar urlopów wypoczynkowych osób, które jeszcze nie mają prawa do 26 dni urlopu rocznie. Pracownicy nie nabywają jednak prawa do rozliczenia urlopu za okres sprzed dnia objęcia pracodawcy obowiązkiem stosowania art. 302(1) Kodeksu pracy, wprowadzającego zaliczalność m.in. okresów prowadzenia działalności gospodarczej czy wykonywania zleceń do stażu pracy.

Marek Rotkiewicz 19.12.2025
To będzie rewolucja u każdego pracodawcy

Wszyscy pracodawcy, także ci zatrudniający choćby jednego pracownika, będą musieli dokonać wartościowania stanowisk pracy i określić kryteria służące ustaleniu wynagrodzeń pracowników, poziomów wynagrodzeń i wzrostu wynagrodzeń. Jeszcze więcej obowiązków będą mieli średni i duzi pracodawcy, którzy będą musieli raportować lukę płacową. Zdaniem prawników, dla mikro, małych i średnich firm dostosowanie się do wymogów w zakresie wartościowania pracy czy ustalenia kryteriów poziomu i wzrostu wynagrodzeń wymagać będzie zewnętrznego wsparcia.

Grażyna J. Leśniak 18.12.2025
Są rozporządzenia wykonawcze do KSeF

Minister finansów i gospodarki podpisał cztery rozporządzenia wykonawcze dotyczące funkcjonowania KSeF – potwierdził we wtorek resort finansów. Rozporządzenia określają m.in.: zasady korzystania z KSeF, w tym wzór zawiadomienia ZAW-FA, przypadki, w których nie ma obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych, a także zasady wystawiania faktur uproszczonych.

Krzysztof Koślicki 16.12.2025