(notyfikowana jako dokument nr C(2002) 3324)(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2002/748/WE)
(Dz.U.UE L z dnia 11 września 2002 r.)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania na rynek środków ochrony roślin(1), ostatnio zmienioną dyrektywą Komisji 2002/37/WE(2), w szczególności jej art. 6 ust. 3,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Zgodnie z art. 6 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG, 29 września 1997 r. Twinagro Ltd. zwróciła się do Zjednoczonego Królestwa z wnioskiem o umieszczenie substancji biologicznie czynnej fluazolatu w wykazie załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG.
(2) Decyzją Komisji 98/676/WE(3) potwierdzono po wstępnym rozpatrzeniu, że dokumentacja jest kompletna, można ją uznać za zasadniczo spełniającą wymogi dotyczące danych i informacji, określone w załącznikach II i III do dyrektywy 91/414/EWG.
(3) Tym samym umożliwiono Państwom Członkowskim przyznawanie tymczasowych zezwoleń na stosowanie środków ochrony roślin zawierających fluazolat, zgodnie z art. 8 ust. 1 dyrektywy 91/414/EWG. Żadne z Państw Członkowskich nie skorzystało z tej możliwości.
(4) Zjednoczone Królestwo, jako Państwo Członkowskie sprawozdawca, wskazało Komisji, że w wyniku szczegółowej kontroli dokumentacji stwierdzono potrzebę uzupełnienia kilku dodatkowych danych wymaganych zgodnie z załącznikami II i III dyrektywy 91/414/EWG, w szczególności w odniesieniu do wpływu przedmiotowej substancji biologicznie czynnej na środowisko oraz produktów jej rozkładu. W związku z tym dokumentacja nie może być nadal uznawana za kompletną.
(5) Wnioskodawca poinformował Zjednoczone Królestwo i Komisję, że nie ma zamiaru dalej wspierać trwającego procesu oceny oraz że nie ma zamiaru złożyć dodatkowych danych dotyczących przedmiotowej substancji biologicznie czynnej lub produktów jej rozkładu. W związku z tym oczywiste jest, że dokumentacja nie zostanie uzupełniona, zatem niemożliwe jest sporządzenie przez Zjednoczone Królestwo sprawozdania z oceny dotyczącego fluazolatu i przekazanie go Komisji oraz innym Państwom Członkowskim. Dlatego należy wycofać możliwość przyznawania tymczasowych zezwoleń na stosowanie fluazolatu.
(6) Z uwagi na to, że żadne Państwo Członkowskie nie wydało tymczasowego zezwolenia na stosowanie fluazolatu, nie potrzeba wyznaczać szczególnego terminu w doniesieniu do wycofania, składowania, dopuszczenia do obrotu i wykorzystania istniejących zapasów środków ochrony roślin zawierających fluazolat.
(7) Decyzję 98/676/WE należy dlatego odpowiednio zmienić.
(8) Środek przewidziany w niniejszej decyzji jest zgodny z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Sporządzono w Brukseli, dnia 10 września 2002 r.
|
W imieniu Komisji |
|
David BYRNE |
|
Członek Komisji |
______
(1) Dz.U. L 230 z 19.8.1991, str. 1.
(2) Dz.U. L 117 z 4.5.2002, str. 10.
(3) Dz.U. L 317 z 26.11.1998, str. 47.