Akty prawne Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Seria C z 2010 r. - numer 11

Identyfikator Tytuł aktu
Dz.U.UE.C.2010.11.42/2 Sprawa F-94/09: Skarga wniesiona w dniu 9 listopada 2009 r. - Nikolchov przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2010.11.42/1 Sprawa F-92/09: Skarga wniesiona w dniu 6 listopada 2009 r. - U przeciwko Parlamentowi.
Dz.U.UE.C.2010.11.41/1 Sprawa F-90/09: Skarga wniesiona w dniu 4 listopada 2009 r. - Ernotte przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2010.11.41/2 Sprawa F-91/09: Skarga wniesiona w dniu 30 października 2009 r. - Marcuccio przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2010.11.40/1 Sprawa F-46/09: Skarga wniesiona w dniu 5 października 2009 r. - V przeciwko Parlamentowi Europejskiemu.
Dz.U.UE.C.2010.11.40/2 Sprawa F-86/09: Skarga wniesiona w dniu 21 października 2009 r. - W przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2010.11.39/1 Sprawa T-561/08: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 27 października 2009 r. - Bactria et Gutknecht przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2010.11.39/2 Sprawa T-263/09: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 12 listopada 2009 r. - Mannatech przeciwko OHIM (BOUNCEBACK).
Dz.U.UE.C.2010.11.38/4 Sprawa T-559/08: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 17 listopada 2009 r. - STIM d'Orbigny przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2010.11.38/1 Sprawa T-74/04: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 30 października 2009 r. - Nestlé przeciwko OHIM - Quick (QUICKY).
Dz.U.UE.C.2010.11.38/2 Sprawa T-301/07: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 13 listopada 2009 r. - Lumenis przeciwko OHIM (FACES).
Dz.U.UE.C.2010.11.38/3 Sprawa T-252/08: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 16 listopada 2009 r. - Tipik przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2010.11.37/2 Sprawa T-463/09: Skarga wniesiona w dniu 20 listopada 2009 r. - Herm. Sprenger przeciwko OHIM - Kieffer Sattlerwarenfabrik (Kształ strzemienia).
Dz.U.UE.C.2010.11.37/1 Sprawa T-462/09: Skarga wniesiona w dniu 17 listopada 2009 r. - Storck przeciwko OHIM - RAI (Ragolizia).
Dz.U.UE.C.2010.11.36 Sprawa T-458/09: Skarga wniesiona w dniu 13 listopada 2009 r.- Slovak Telekom a.s. przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2010.11.35/1 Sprawa T-452/09 P: Odwołanie od wyroku Sądu do spraw Służby Publicznej wydanego w dniu 10 września 2009 r. w sprawie F-9/08, Rosenbaum przeciwko...
Dz.U.UE.C.2010.11.35/2 Sprawa T-457/09: Skarga wniesiona w dniu 13 listopada 2009 r. - Westfälisch Lippischer Sparkassen- und Giroverband przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2010.11.34/1 Sprawa T-444/09: Skarga wniesiona w dniu 29 października 2009 r. - La City przeciwko OHIM - Bücheler i Ewert (citydogs).
Dz.U.UE.C.2010.11.34/2 Sprawa T-450/09: Skarga wniesiona w dniu 6 listopada 2009 r. - Simba Toys przeciwko OHIM - Seven Towns (Trójwymiarowe przedstawienie zabawki w...
Dz.U.UE.C.2010.11.33 Sprawa T-443/09: Skarga wniesiona w dniu 4 listopada 2009 r. - Agriconsulting Europe przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2010.11.32/2 Sprawa T-439/09: Skarga wniesiona w dniu 23 października 2009 r. - Purvis przeciwko Parlamentowi.
Dz.U.UE.C.2010.11.32/1 Sprawa T-437/09: Skarga wniesiona w dniu 19 października 2009 r. - Oyster Cosmetics przeciwko OHIM - Kadabell (OYSTER COSMETICS).
Dz.U.UE.C.2010.11.31 Sprawa T-436/09: Skarga wniesiona w dniu 29 października 2009 r. - Dufour przeciwko EBC.
Dz.U.UE.C.2010.11.30/1 Sprawa T-428/09: Skarga wniesiona w dniu 22 października 2009 r. - Berenschot Groep przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2010.11.30/2 Sprawa T-435/09: Skarga wniesiona w dniu 22 października 2009 r. - GL2006 Europe przeciwko Komisji i OLAF.
Dz.U.UE.C.2010.11.29 Sprawa T-426/09: Skarga wniesiona w dniu 21 października 2009 r. - Bayerische Asphalt-Mischwerke przeciwko OHIM - Koninklijke BAM Groep (bam).
Dz.U.UE.C.2010.11.28 Sprawa T-421/09: Skarga wniesiona w dniu 19 października 2009 r. - Dimosia Epicheirisi Ilektrismou A.E. (DEI) przeciwko Komisji Wspólnot...
Dz.U.UE.C.2010.11.27/1 Sprawa T-180/08 P: Tiralongo v. Komisja Wspólnot Europejskich.
Dz.U.UE.C.2010.11.27/2 Sprawa T-409/09: Skarga wniesiona w dniu 5 października 2009 r. - Evropaiki Dynamiki przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2010.11.26/3 Sprawa T-89/06: Lebard v. Komisja Wspólnot Europejskich.
Dz.U.UE.C.2010.11.26/1 Sprawa T-399/08: Clearwire Corporation v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).
Dz.U.UE.C.2010.11.26/2 Sprawa T-473/08: Apollo Group v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).
Dz.U.UE.C.2010.11.25/1 Sprawa T-49/08 P: Michail v. Komisja Wspólnot Europejskich.
Dz.U.UE.C.2010.11.25/2 Sprawa T-50/08 P: Michail v. Komisja Wspólnot Europejskich.
Dz.U.UE.C.2010.11.24/3 Sprawa T-438/07: Spa Monopole v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).
Dz.U.UE.C.2010.11.24/1 Sprawa T-376/07: Niemcy v. Komisja Wspólnot Europejskich.
Dz.U.UE.C.2010.11.24/2 Sprawy połączone T-425/07 i T-426/07: Agencja Wydawnicza Technopol v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).
Dz.U.UE.C.2010.11.23/1 Sprawy połączone T-200/07 - T-202/07: Agencja Wydawnicza Technopol v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).
Dz.U.UE.C.2010.11.23/2 Sprawa T-334/07: Denka International v. Komisja Wspólnot Europejskich.
Dz.U.UE.C.2010.11.22/1 Sprawa T-234/06: Torresan v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).
Dz.U.UE.C.2010.11.22/3 Sprawy połączone T-64/07 - T-66/07: Agencja Wydawnicza Technopol v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).
Dz.U.UE.C.2010.11.22/2 Sprawa T-298/06: Agencja Wydawnicza Technopol v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).
Dz.U.UE.C.2010.11.21/1 Sprawa T-375/04: Scheucher-Fleisch i inni v. Komisja Wspólnot Europejskich.
Dz.U.UE.C.2010.11.21/2 Sprawa T-143/06: MTZ Polyfilms v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2010.11.20/1 Sprawa C-531/08: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 4 września 2009 r. - Komisja Europejska przeciwko Republice Portugalskiej.
Dz.U.UE.C.2010.11.20/2 Sprawa C-174/09: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 14 września 2009 r. - Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej.
Dz.U.UE.C.2010.11.19/5 Sprawa C-397/08: Postanowienie prezesa piątej izby Trybunału z dnia 23 września 2009 r. - Komisja Europejska przeciwko Republice Portugalskiej.
Dz.U.UE.C.2010.11.19/1 Sprawa C-168/07: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 11 sierpnia 2009 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour...
Dz.U.UE.C.2010.11.19/2 Sprawa C-193/07: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 25 sierpnia 2009 r. - Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej.
Dz.U.UE.C.2010.11.19/3 Sprawa C-309/08: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 17 września 2009 r. - Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej.
Dz.U.UE.C.2010.11.19/4 Sprawa C-357/08: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 17 września 2009 r. - Komisja Europejska przeciwko Republice Greckiej.
Dz.U.UE.C.2010.11.18/1 Sprawa C-427/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal (Civil Division) (England and Wales) w dniu 28...
Dz.U.UE.C.2010.11.18/2 Sprawa C-434/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supreme Court of the United Kingdom w dniu 5 listopada 2009 r. -...
Dz.U.UE.C.2010.11.17 Sprawa C-409/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supremo Tribunal de Justiça w dniu 27 października 2009 r. - José...
Dz.U.UE.C.2010.11.16 Sprawa C-407/09: Skarga wniesiona w dniu 22 października 2009 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Greckiej.
Dz.U.UE.C.2010.11.15 Sprawa C-404/09: Skarga wniesiona w dniu 20 października 2009 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Hiszpanii.
Dz.U.UE.C.2010.11.14/1 Sprawa C-393/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší správní soud (Republika Czeska) w dniu 5 października...
Dz.U.UE.C.2010.11.14/2 Sprawa C-401/09 P: Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) wydanego w dniu 2 lipca 2009 r. w sprawie T-279/06 Evropaiki...
Dz.U.UE.C.2010.11.13/1 Sprawa C-368/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Baranya Megyei Bíróság (Węgry) w dniu 14 września 2009 r. -...
Dz.U.UE.C.2010.11.13/2 Sprawa C-392/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Baranya Megyei Bíróság w dniu 5 października 2009 r. -...
Dz.U.UE.C.2010.11.12 Sprawa C-345/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Centrale Raad van Beroep (Niderlandy) w dniu 27 sierpnia 2009 r....
Dz.U.UE.C.2010.11.11/3 Sprawa C-297/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Gerechtshof te Amsterdam (Niderlandy) w dniu 29 lipca 2009 r. -...
Dz.U.UE.C.2010.11.11/1 Sprawa C-520/08 P: HUP Usługi Polska sp. z o.o. (dawniej HP Temporärpersonalgesellschaft mbH) v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki...
Dz.U.UE.C.2010.11.11/2 Sprawa C-552/08 P: Agrar-Invest-Tatschl GmbH v. Komisja Wspólnot Europejskich.
Dz.U.UE.C.2010.11.10/1 Sprawa C-481/08 P: Alcon Inc. v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).
Dz.U.UE.C.2010.11.10/2 Sprawa C-501/08 P: Município de Gondomar v. Komisja Wspólnot Europejskich.
Dz.U.UE.C.2010.11.9/1 Sprawa C-415/08 P: Complejo Agrícola SA v. Komisja Wspólnot Europejskich i Królestwo Hiszpanii.
Dz.U.UE.C.2010.11.9/2 Sprawa C-421/08 P: Calebus SA v. Komisja Wspólnot Europejskich i Królestwo Hiszpanii.
Dz.U.UE.C.2010.11.8 Sprawy połączone C-404/08 i C-409/08: Investitionsbank Sachsen-Anhalt - Anstalt der Norddeutschen Landesbank - Girozentrale v. Bezirksrevisorin beim...
Dz.U.UE.C.2010.11.7/1 Sprawa C-12/09: Komisja Wspólnot Europejskich v. Republika Włoska.
Dz.U.UE.C.2010.11.7/2 Sprawa C-506/07: Lubricantes y Carburantes Galaicos, S. L. v. GALP Energía Espana SAU.
Dz.U.UE.C.2010.11.6/1 Sprawa C-564/08 P: SGL Carbon AG v. Komisja Wspólnot Europejskich.
Dz.U.UE.C.2010.11.6/2 Sprawa C-7/09: Komisja Wspólnot Europejskich v. Królestwo Belgii.
Dz.U.UE.C.2010.11.5/2 Sprawa C-554/08 P: Carbone-Lorraine SA v. Komisja Wspólnot Europejskich.
Dz.U.UE.C.2010.11.5/1 Sprawa C-495/08: Komisja Wspólnot Europejskich v. Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej.
Dz.U.UE.C.2010.11.4/1 Sprawa C-351/08: Christian Grimme v. Deutsche Angestellten-Krankenkasse (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2010.11.4/2 Sprawa C-441/08: Elektrownia Pątnów II sp. z o.o. v. Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2010.11.3 Sprawa C-192/08: TeliaSonera Finland Oyj v. iMEZ Ab (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2010.11.2/2 Sprawa C-154/08: Komisja Wspólnot Europejskich v. Królestwo Hiszpanii.
Dz.U.UE.C.2010.11.2/1 Sprawa C-199/07: Komisja Wspólnot Europejskich v. Republika Grecka.

Zmiany w prawie

Zmiany w składce zdrowotnej od 1 stycznia 2026 r. Rząd przedstawił założenia

Przedsiębiorcy rozliczający się według zasad ogólnych i skali podatkowej oraz liniowcy będą od 1 stycznia 2026 r. płacić składkę zdrowotną w wysokości 9 proc. od 75 proc. minimalnego wynagrodzenia, jeśli będą osiągali w danym miesiącu dochód do wysokości 1,5-krotności przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw w czwartym kwartale roku poprzedniego, włącznie z wypłatami z zysku, ogłaszanego przez prezesa GUS. Będzie też dodatkowa składka w wysokości 4,9 proc. od nadwyżki ponad 1,5-krotność przeciętnego wynagrodzenia, a liniowcy stracą możliwość rozliczenia zapłaconych składek w podatku dochodowym.

Grażyna J. Leśniak 18.11.2024
Prezydent podpisał nowelę ustawy o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności

Usprawnienie i zwiększenie efektywności systemu wdrażania Rozwoju Lokalnego Kierowanego przez Społeczność (RLKS) przewiduje ustawa z dnia 11 października 2024 r. o zmianie ustawy o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności. Jak poinformowała w czwartek Kancelaria Prezydenta, Andrzej Duda podpisał ją w środę, 13 listopada. Ustawa wejdzie w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.

Grażyna J. Leśniak 14.11.2024
Do poprawki nie tylko emerytury czerwcowe, ale i wcześniejsze

Problem osób, które w latach 2009-2019 przeszły na emeryturę w czerwcu, przez co - na skutek niekorzystnych zasad waloryzacji - ich świadczenia były nawet o kilkaset złotych niższe od tych, jakie otrzymywały te, które przeszły na emeryturę w kwietniu lub w maju, w końcu zostanie rozwiązany. Emerytura lub renta rodzinna ma - na ich wniosek złożony do ZUS - podlegać ponownemu ustaleniu wysokości. Zdaniem prawników to dobra regulacja, ale równie ważna i paląca jest sprawa wcześniejszych emerytur. Obie powinny zostać załatwione.

Grażyna J. Leśniak 06.11.2024
Bez konsultacji społecznych nie będzie nowego prawa

Już od jutra rządowi trudniej będzie, przy tworzeniu nowego prawa, omijać proces konsultacji publicznych, wykorzystując w tym celu projekty poselskie. W czwartek, 31 października, wchodzą w życie zmienione przepisy regulaminu Sejmu, które nakazują marszałkowi Sejmu kierowanie projektów poselskich do konsultacji publicznych i wymagają sporządzenia do nich oceny skutków regulacji. Każdy obywatel będzie mógł odtąd zgłosić własne uwagi do projektów poselskich, korzystając z Systemu Informacyjnego Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 30.10.2024
Nowy urlop dla rodziców wcześniaków coraz bliżej - rząd przyjął projekt ustawy

Rada Ministrów przyjęła we wtorek przygotowany w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej projekt ustawy wprowadzający nowe uprawnienie – uzupełniający urlop macierzyński dla rodziców wcześniaków i rodziców dzieci urodzonych w terminie, ale wymagających dłuższej hospitalizacji po urodzeniu. Wymiar uzupełniającego urlopu macierzyńskiego będzie wynosił odpowiednio do 8 albo do 15 tygodni.

Grażyna J. Leśniak 29.10.2024
Na zwolnieniu w jednej pracy, w drugiej - w pełni sił i... płacy

Przebywanie na zwolnieniu lekarskim w jednej pracy nie wykluczy już możliwości wykonywania pracy i pobierania za nią wynagrodzenia w innej firmie czy firmach. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej przygotowało właśnie projekt ustawy, który ma wprowadzić też m.in. definicję pracy zarobkowej - nie będzie nią podpisanie w czasie choroby firmowych dokumentów i nie spowoduje to utraty świadczeń. Zwolnienie lekarskie będzie mogło przewidywać miejsce pobytu w innym państwie. To rewolucyjne zmiany. Zdaniem prawników, te propozycje mają sens, nawet jeśli znajdą się tacy, którzy będą chcieli nadużywać nowych przepisów.

Beata Dązbłaż 29.10.2024