Na podstawie art. 98 ust. 1 i art. 99 ust. 1 oraz w związku z art. 106b ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne (Dz. U. z 1994 r. Nr 71, poz. 312, z 1995 r. Nr 85, poz. 427 i Nr 87, poz. 434, z 1996 r. Nr 106, poz. 496 oraz z 1997 r. Nr 6, poz. 31 i Nr 64, poz. 407), zwanej dalej "ustawą", wszczyna się z dniem ogłoszenia niniejszego postanowienia postępowanie w celu ochrony rynku przed przywozem rowerów (oznaczonych w Polskiej Scalonej Nomenklaturze Towarowej Handlu Zagranicznego kodem PCN 8712) z Chin i Tajwanu.Wszczyna się na wniosek Zakładów Rowerowych ROMET S.A. w Bydgoszczy (ul. Fordońska 246, 85-959 Bydgoszcz), występujących w imieniu przemysłu krajowego w rozumieniu art. 96 ustawy, postępowanie w celu ochrony rynku krajowego przed importem rowerów z Chin i Tajwanu zagrażającym interesom gospodarczym krajowych producentów.
Wnioskodawca stwierdza, że od kilku lat notowany jest znaczny wzrost importu z Chin i Tajwanu, co szczególnie pogłębiło się w 1996 r. Według danych Centrum Informacji Handlu Zagranicznego, import rowerów z tych dwóch krajów w roku 1996 wzrósł o 10,5% w stosunku do 1995 r. Przywóz ten był dokonywany po cenach niższych niż ceny rowerów krajowych. Spowodowało to ograniczenie produkcji i niepełne wykorzystanie mocy produkcyjnych przez przemysł krajowy.
Dane dotyczące wielkości i wartości importu i dynamiki importu w roku 1996 oraz porównawczo w latach 1993-1995 zawarte we wniosku stanowią załącznik do postanowienia.
Zgodnie z art. 99 ust. 1 ustawy wszystkie zainteresowane podmioty mogą nadsyłać pisemne uwagi dotyczące postępowania oraz zgłaszać wnioski o przedstawienie materiału dowodowego ustnie. Powyższe wnioski będą przyjmowane w okresie 30 dni od daty opublikowania niniejszego postanowienia w przypadku wystąpień polskich podmiotów oraz w terminie 40 dni od opublikowania postanowienia w przypadku podmiotów zagranicznych. Stosownie do art. 102 ustawy informacje przekazane przez strony w trakcie postępowania mogą zostać objęte klauzulą poufności.
W przypadku potwierdzenia, po szczegółowej analizie, wniosku krajowych producentów, wystąpienia nadmiernego importu na takich warunkach, które powodują lub mogą powodować poważne szkody dla interesów gospodarczych krajowych producentów wytwarzających podobne towary lub towary bezpośrednio konkurujące, zostaną zastosowane środki, o których mowa w art. 106d ustawy.
Zgodnie z art. 127 § 3 oraz w związku z art. 144 Kodeksu postępowania administracyjnego na niniejsze postanowienie nie służy zażalenie. Strona niezadowolona może zwrócić się do Ministra Gospodarki z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.
