Ustalenie wykładni określeń "organ właściwy" i "sąd" użytych w ratyfikowanej przez Polską Rzeczpospolitą Ludową Konwencji o przekazywaniu osób skazanych na karę pozbawienia wolności w celu odbycia kary w państwie, którego są obywatelami.

UCHWAŁA
RADY PAŃSTWA
z dnia 26 lutego 1980 r.
w sprawie ustalenia wykładni określeń "organ właściwy" i "sąd" użytych w ratyfikowanej przez Polską Rzeczpospolitą Ludową Konwencji o przekazywaniu osób skazanych na karę pozbawienia wolności w celu odbycia kary w państwie, którego są obywatelami.

Na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 4 Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej i stosownie do § 1 ust. 3 uchwały Rady Państwa z dnia 14 lipca 1979 r. w sprawie czuwania nad zgodnością prawa z Konstytucją oraz ustalania powszechnie obowiązującej wykładni ustaw (Monitor Polski Nr 19, poz. 113) Rada Państwa ustala następującą wykładnię określeń "organ właściwy" i "sąd" użytych w Konwencji o przekazywaniu osób skazanych na karę pozbawienia wolności w celu odbycia kary w państwie, którego są obywatelami, podpisanej w Berlinie w dniu 19 maja 1978 r. i ratyfikowanej w dniu 15 listopada 1979 r. (Dz. U. z 1980 r. Nr 8, poz. 21).
1.
Użyte w art. 5-9, 12, 14, 15 i 18 powyższej konwencji określenie organ właściwy do porozumiewania się z organami obcego państwa w sprawach Konwencji o przekazywaniu osób skazanych na karę pozbawienia wolności w celu odbycia kary w państwie, którego są obywatelami, oraz do podejmowania decyzji w przedmiocie przyjęcia lub przekazania w tym celu osób skazanych, oznacza w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej Ministra Sprawiedliwości, który podejmuje decyzje po zasięgnięciu opinii Ministra Spraw Wewnętrznych i Prokuratora Generalnego Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, a w sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych - także Ministra Obrony Narodowej. Ponadto przed podjęciem decyzji w przedmiocie przyjęcia obywatela polskiego Minister Sprawiedliwości zasięga opinii Sądu Wojewódzkiego w Warszawie, a w sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych - Sądu Warszawskiego Okręgu Wojskowego, zaś przed podjęciem decyzji w przedmiocie przekazania obywatela państwa obcego - opinii sądu, który wydał wyrok w danej sprawie.
2.
Użyte w art. 10 i 14 powyższej konwencji określenie sąd właściwy do podejmowania decyzji o wykonaniu orzeczenia sądu państwa obcego oraz do określenia podlegającej wykonaniu kary, jak również do podejmowania decyzji w sprawach zastrzeżonych dla sądu, który wydał orzeczenie w pierwszej instancji, oznacza w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej Sąd Wojewódzki w Warszawie, a w sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych - Sąd Warszawskiego Okręgu Wojskowego.

Zmiany w prawie

Bez kary za brak lekarza w karetce do połowy przyszłego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz trzeci czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa medycznego. Ostatnio termin wyznaczono na koniec tego roku, teraz ma to być czerwiec 2025 r.

Beata Dązbłaż 23.09.2024
Darowizny dla ofiar powodzi z zerową stawką VAT

Można już stosować zerową stawkę VAT na darowizny dla ofiar powodzi - rozporządzenie w tej sprawie obowiązuje od 18 września, ale z możliwością stosowania go do darowizn towarów i nieodpłatnych usług przekazanych począwszy od 12 września do 31 grudnia 2024 r. Stawka 0 proc. będzie stosowana do darowizn wszelkiego rodzaju towarów lub usług niezbędnych do wsparcia poszkodowanych.

Monika Sewastianowicz 18.09.2024
Lewiatan: Za reformę płacy minimalnej będą musieli zapłacić pracodawcy

Projekt ustawy o minimalnym wynagrodzeniu jest słaby legislacyjnie. Nie tylko nie realizuje celów zawartych w unijnej dyrektywie, ale może przyczynić się do pogłębienia problemów firm i spadku zatrudnienia. Nie poprawi też jakości pracy w naszym kraju. Utrwala zwiększanie presji płacowej – uważa Konfederacja Lewiatan.

Grażyna J. Leśniak 10.09.2024
Od dziś ważna zmiana dla niektórych kierowców

Nowe przepisy, które zaczną obowiązywać od wtorku, 10 września, zakładają automatyczny zwrot prawa jazdy, bez konieczności składania wniosku. Zmiana ma zapobiegać sytuacji, w której kierowcy, nieświadomi obowiązku, byli karani za prowadzenie pojazdu, mimo formalnego odzyskania uprawnień.

Robert Horbaczewski 09.09.2024
Będą zmiany w ustawie o działaniach antyterrorystycznych oraz w ustawie o ABW oraz AW

Rząd przyjął we wtorek projekt przepisów, który dostosowuje polskie prawo do przepisów Unii Europejskiej, które dotyczą przeciwdziałania rozpowszechnianiu w Internecie treści o charakterze terrorystycznym. Wprowadzony zostanie mechanizm wydawania i weryfikowania nakazów usunięcia lub uniemożliwienia dostępu do takich treści. Za egzekwowanie nowych przepisów odpowiedzialny będzie szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Od jego decyzji będzie się można odwołać do sądu.

Grażyna J. Leśniak 03.09.2024
Ustawa o rencie wdowiej niekonstytucyjna?

O zawetowanie ustawy o tzw. wdowich emeryturach jako aktu dyskryminującego część obywateli zwróciła się do prezydenta Andrzeja Dudy jedna z emerytek. W jej przekonaniu uchwalona 26 lipca 2024 r. ustawa narusza art. 32 Konstytucji, ponieważ wprowadza zasady dyskryminujące dużą część seniorów. Czy prezydent zdążył się z nią zapoznać – nie wiadomo. Bo petycja wpłynęła do Kancelarii Prezydenta 6 sierpnia, a już 9 sierpnia ustawa została podpisana.

Grażyna J. Leśniak 31.08.2024
Metryka aktu
Identyfikator:

M.P.1980.8.33

Rodzaj: Uchwała
Tytuł: Ustalenie wykładni określeń "organ właściwy" i "sąd" użytych w ratyfikowanej przez Polską Rzeczpospolitą Ludową Konwencji o przekazywaniu osób skazanych na karę pozbawienia wolności w celu odbycia kary w państwie, którego są obywatelami.
Data aktu: 26/02/1980
Data ogłoszenia: 20/03/1980
Data wejścia w życie: 20/03/1980