a także mając na uwadze, co następuje:A. PROCEDURA
1. Obowiązujące środki
(1) W następstwie dochodzenia antydumpingowego ("pierwotne dochodzenie") Rada nałożyła rozporządzeniem (WE) nr 1006/1996 2 ostateczne cło antydumpingowe na przywóz sproszkowanego węgla aktywowanego ("PAC"), obecnie objętego kodem CN ex 3802 10 00 pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej ("ChRL") ("ostateczne środki antydumpingowe"). Środki przybrały formę stałego cła w wysokości 323 EUR za tonę (waga netto).
(2) W następstwie dwóch przeglądów wygaśnięcia Rada utrzymała obowiązujące środki odpowiednio na mocy rozporządzenia (WE) nr 1011/2002 3 ("pierwszy przegląd wygaśnięcia") i rozporządzenia (WE) nr 649/2008 4 ("drugi przegląd wygaśnięcia").
2. Wniosek o dokonanie przeglądu wygaśnięcia
(3) Po opublikowaniu zawiadomienia o przyszłym wygaśnięciu 5 obowiązujących ostatecznych środków antydumpingowych Komisja otrzymała w dniu 9 kwietnia 2013 r. wniosek o wszczęcie przeglądu wygaśnięcia tych środków zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego. Wniosek został złożony przez przedsiębiorstwa Cabot Norit Nederland B.V. i Cabot Norit (UK) Ltd. ("wnioskodawcy") w imieniu producentów reprezentujących znaczącą część łącznej unijnej produkcji sproszkowanego węgla aktywowanego, tj. w tym przypadku ponad 25 %.
(4) W uzasadnieniu wniosku podano, że w związku z wygaśnięciem środków istnieje prawdopodobieństwo kontynuacji dumpingu i ponownego wystąpienia szkody dla przemysłu unijnego.
3. Wszczęcie przeglądu wygaśnięcia
(5) Ustaliwszy, po konsultacji z Komitetem Doradczym, że istnieją wystarczające dowody uzasadniające wszczęcie przeglądu wygaśnięcia, Komisja ogłosiła w dniu 6 lipca 2013 r., w drodze zawiadomienia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 6 ("zawiadomienie o wszczęciu"), wszczęcie przeglądu wygaśnięcia na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego.
B. WYCOFANIE WNIOSKU O PRZEPROWADZENIE PRZEGLĄDU WYGAŚNIĘCIA I ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
(6) Skierowanym do Komisji pismem z dnia 7 maja 2014 r. wnioskodawcy oficjalnie wycofali swój wniosek o dokonanie przeglądu wygaśnięcia.
(7) Zgodnie z art. 9 ust. 1 rozporządzenia podstawowego w przypadku wycofania wniosku o dokonanie przeglądu postępowanie może zostać zakończone, chyba że byłoby to sprzeczne z interesem Unii.
(8) Dochodzenie nie ujawniło żadnych okoliczności wskazujących, że takie zakończenie byłoby sprzeczne z interesem Unii. Dlatego Komisja stwierdziła, że obecne postępowanie powinno zostać zakończone, a obowiązujące cło antydumpingowe uchylone.
(9) Zainteresowane strony zostały odpowiednio poinformowane i umożliwiono im przedstawienie uwag. Nie otrzymano żadnych uwag.
(10) Komisja stwierdza zatem, że postępowanie antydumpingowe dotyczące przywozu do Unii sproszkowanego węgla aktywowanego pochodzącego z ChRL powinno zostać zakończone, a cło antydumpingowe uchylone.
(11) Uchylenie środków przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu jest zgodne z opinią komitetu utworzonego na podstawie art. 15 ust. 1 rozporządzenia podstawowego,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.Sporządzono w Brukseli dnia 18 sierpnia 2014 r.
|
W imieniu Komisji |
|
José Manuel BARROSO |
|
Przewodniczący |
1 Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51.
2 Dz.U. L 134 z 5.6.1996, s. 20.
3 Dz.U. L 155 z 14.6.2002, s. 1, zmienione rozporządzeniem (WE) nr 931/2003 (Dz.U. L 133 z 29.5.2003, s. 36).
4 Dz.U. L 181 z 10.7.2008, s. 1.
5 Dz.U. C 349 z 15.11.2012, s. 19.
6 Dz.U. C 195 z 6.7.2013, s. 4.
