Rozporządzenie 1082/2003 ustanawiające szczegółowe zasady w celu wykonania rozporządzenia (WE) nr 1760/2000 Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie minimalnego poziomu kontroli przeprowadzanych w ramach systemu identyfikacji i rejestracji bydła

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1082/2003
z dnia 23 czerwca 2003 r.
ustanawiające szczegółowe zasady w celu wykonania rozporządzenia (WE) nr 1760/2000 Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie minimalnego poziomu kontroli przeprowadzanych w ramach systemu identyfikacji i rejestracji bydła
(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH

uwzględniając Traktat o utworzeniu Wspólnoty Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1760/2000 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 lipca 2000 r. o utworzeniu systemu identyfikacji i rejestracji bydła oraz oznakowania wołowiny i produktów z wołowiny oraz unieważnieniu rozporządzenia Rady (WE) nr 820/97(1), w szczególności jego art. 10 lit.d),

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2630/97 z dnia 29 grudnia 1997r. ustanawiające szczegółowe zasady w celu wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 820/97 w sprawie minimalnego poziomu kontroli przeprowadzonych w ramach systemu identyfikacji i rejestracji bydła(2), było w znacznym stopniu wielokrotnie zmieniane(3). W interesie jasności i racjonalności rzeczone rozporządzenie powinno być skodyfikowane.

(2) Niezbędne jest zdefiniowanie minimalnego poziomu kontroli przeprowadzanych w celu zapewnienia odpowiedniego wdrożenia systemu identyfikacji i rejestracji bydła.

(3) Właściwe urzędy każdego Państwa Członkowskiego powinny przeprowadzać kontrole opierając się na analizie ryzyka. Analiza ryzyka powinna uwzględniać wszystkie istotne elementy, a w szczególności względy zdrowotne ludzi i zwierząt.

(4) W zasadzie wszystkie zwierzęta w gospodarstwie powinny być objęte tą kontrolą. Jednak, gdy ze względów praktycznych nie można zebrać zwierząt w gospodarstwie w ciągu 48 godzin, właściwe władze mogą przewidzieć odpowiedni system pobierania próbek.

(5) Właściwe władze każdego Państwa Członkowskiego powinny przeprowadzać kontrole na miejscu, które generalnie powinny być niezapowiedziane zgodnie z postanowieniami rozporządzenia Rady (EWG) nr 3508/92 z dnia 27 listopada 1992 r. o utworzeniu systemu zintegrowanej administracji i kontroli dla niektórych planów pomocy(4), zmienionego w drodze Rozporządzenia Komisji (WE) nr 495/2001(5).

(6) Państwa Członkowskie powinny corocznie sporządzać raport dla Komisji z podaniem szczegółowych informacji na temat wdrożenia kontroli.

(7) Komisja powinna dostarczyć Państwom Członkowskim wzór tego raportu.

(8) Środki przewidziane w niniejszym Rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ:

Artykuł  1

Kontrole przewidziane w systemie identyfikacji i rejestracji bydła są co najmniej zgodne z minimalnymi wymogami podanymi w art. 2-5.

Artykuł  2
1. 1
Właściwy organ prowadzi coroczne kontrole, które obejmują przynajmniej 3 % gospodarstw.
2. 2
Jeżeli kontrole, o których mowa w ust. 1, ujawnią znaczny stopień niezgodności z rozporządzeniem (WE) nr 1760/2000, w następnym rocznym okresie kontroli minimalny poziom kontroli zostanie zwiększony.
3.
Wybór gospodarstw, które są objęte kontrolą przez właściwe władze, dokonywany jest na podstawie analizy ryzyka.
4.
Analiza ryzyka każdego gospodarstwa uwzględnia w szczególności co następuje:

a) liczbę zwierząt w gospodarstwie, co obejmuje dane szczegółowe wszystkich zwierząt znajdujących się i zidentyfikowanych w gospodarstwie;

b) względy zdrowotne ludzi i zwierząt, a w szczególności wystąpienie w przeszłości ognisk zapalnych chorób;

c) kwotę rocznej premii dla bydła, o którą gospodarstwo się domaga lub, która jest wypłacana dla gospodarstwa w porównaniu z kwotą wypłaconą w poprzednim roku;

d) istotne zmiany w porównaniu z sytuacją w latach wcześniejszych;

e) wyniki kontroli przeprowadzonych we wcześniejszych latach, a w szczególności:

i) prowadzenie w sposób odpowiedni rejestru w gospodarstwie zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2629/97(6);

ii) prowadzenie w sposób odpowiedni paszportów zwierząt znajdujących się obecnie w gospodarstwie zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2629/97;

f) przekazywanie w sposób odpowiedni danych do właściwych władz;

g) inne kryteria, które Państwa Członkowskie określą.

5.
Z każdej kontroli jest sporządzany raport w formie znormalizowanej na poziomie krajowym, podający rezultaty kontroli oraz wszelkie nie zadawalające spostrzeżenia, powód kontroli oraz osoby biorące w niej udział. Przechowujący raport lub jego przedstawiciel podpisze raport oraz w odpowiednich przypadkach przedstawi swe uwagi odnośnie do jego treści.
6.
Kopie raportu, o którym mowa w ust. 5, będą w przypadkach naruszenia postanowień rozporządzenia (WE) nr 1760/2000 przesłane bezzwłocznie właściwym władzom odpowiedzialnym za wdrożenie rozporządzenia Komisji (WE) nr 2419/2001(7).
Artykuł  3 3

Właściwy organ kontroluje identyfikację wszystkich zwierząt w gospodarstwie.

Jednak w przypadku gdy liczba zwierząt w gospodarstwie przekracza dwadzieścia sztuk, właściwy organ może podjąć decyzję o przeprowadzeniu kontroli środków służących identyfikacji na reprezentatywnej próbie tych zwierząt zgodnie z normami międzynarodowymi, pod warunkiem że liczba kontrolowanych zwierząt jest wystarczająca, aby wykryć 5 % przypadków nieprzestrzegania wymogów rozporządzenia (WE) nr 1760/2000 przez posiadaczy takich zwierząt, przy poziomie ufności równym 95 %.

Artykuł  4

Kontrole na miejscu są w zasadzie niezapowiedziane. W przypadku przekazania wcześniejszego ostrzeżenia o kontroli, ostrzeżenie to ograniczać się będzie do niezbędnego minimum i jako zasada ogólna nie przekracza 48 godzin.

Artykuł  5
1. 4
Każde Państwo Członkowskie sporządza roczny raport dla Komisji, przekazywany co roku do dnia 31 sierpnia, w którym są podane następujące informacje:

a) liczba gospodarstw w danym Państwie Członkowskim;

b) 5 liczba gospodarstw, które poddano kontroli;

c) liczba zwierząt, które poddano kontroli;

d) stwierdzone naruszenia;

e) sankcje nałożone zgodnie z art. 22 rozporządzenia (WE) nr 1760/2000.

2.
Informacje, o których mowa w ust. 1 są przekazywane do Komisji zgodnie ze wzorem podanym w zał. I.
Artykuł  6

Rozporządzenie (WE) nr 2630/97 traci moc.

Powoływanie się na unieważnione Rozporządzenie rozumie się jako powołanie na niniejsze rozporządzenie i jest odczytywane zgodnie z tabelą korelacyjną podaną w zał . III.

Artykuł  7

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie 20 dnia po jego ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie obowiązuje w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 23 czerwca 2003 r.

W imieniu Komisji
Romano PRODI
Przewodniczący

______

(1) Dz.U. L 204 z 11.8.2000, str. 1.

(2) Dz.U. L 354 z 30.12.1997, str. 23.

(3) Patrz: załącznik II.

(4) Dz.U. L 355 z 5.12.1992, str. 1.

(5) Dz.U. L 72 z 14.3.2001, str. 6.

(6) Dz.U. L 354 z 30.12.1997, str. 19.

(7) Dz.U. L 327 z 12.12.2001, str. 11.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK  I 6

Raport dotyczący rezultatów kontroli przeprowadzanych zgodnie z tytułem I rozporządzenia (WE) nr 1760/2000

1. Ogólne informacje na temat gospodarstw i zwierząt
Łączna liczba gospodarstw w państwie członkowskim na początku okresu sprawozdawczego(1)
Łączna liczba objętych kontrolą gospodarstw w okresie sprawozdawczym
Łączna liczba zwierząt według stanu rejestracji w państwie członkowskim na początku okresu sprawozdawczego(1)
Łączna liczba objętych kontrolą zwierząt w okresie sprawozdawczym
(1) Lub inna krajowa data referencyjna dla statystyk dotyczących zwierząt.

2. Niezgodność z rozporządzeniem (WE) nr 1760/2000

Gospodarstwa, w których stwierdzono niezgodność

3. Sankcje nałożone zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 494/98(1)

Zwierzęta objęte sankcjami Gospodarstwa objęte sankcjami
1. Ograniczenia przewozu pojedynczych zwierząt
2. Ograniczenia przewozu wszystkich zwierząt z danego gospodarstwa
3. Zniszczenie zwierząt
Ogółem
(1) Dz.U. L 60 z 28.2.1998, s. 78.

ZAŁĄCZNIK  II

Rozporządzenia zniesione wraz z ich kolejnymi zmianami

– Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2630/97 (Dz.U. L 354 z 30.12.1997, str. 23)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 132/1999 (Dz.U. L 17 z 22.1.1999, str. 20)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1898/2000 (Dz.U. L 228 z 8.9.2000, str. 22)

ZAŁĄCZNIK  III

Tabela korelacyjna

Rozporządzenie (WE) nr 2630/97 Niniejsze rozporządzenie
Artykuł 1 Artykuł 1
Artykuł 2 ust. 1 Artykuł 2 ust. 1
Artykuł 2 ust. 2 Artykuł 2 ust. 2
Artykuł 2 ust. 3 Artykuł 2 ust. 3
Artykuł 2 ust. 4 lit. a) Artykuł 2 ust. 4 lit. a)
Artykuł 2 ust. 4 lit. b) Artykuł 2 ust. 4 lit. b)
Artykuł 2 ust. 4 lit. c) Artykuł 2 ust. 4 lit. c)
Artykuł 2 ust. 4 lit. d) Artykuł 2 ust. 4 lit. d)
Artykuł 2 ust. 4 lit. e) pierwsze tiret Artykuł 2 ust. 4 lit. e) i
Artykuł 2 ust. 4 lit. e) drugie tiret Artykuł 2 ust. 4 lit. e) ii
Artykuł 2 ust. 4 lit. f) Artykuł 2 ust. 4 lit. f)
Artykuł 2 ust. 4 lit. g) Artykuł 2 ust. 4 lit. g)
Artykuł 2 ust. 5 Artykuł 2 ust. 5
Artykuł 2 ust. 6 Artykuł 2 ust. 6
Artykuł 3 Artykuł 3
Artykuł 4 Artykuł 4
Artykuł 5 Artykuł 5
- Artykuł 6
Artykuł 6 Artykuł 7
Załącznik Załącznik I
- Załącznik II
- Załącznik III
1 Art. 2 ust. 1 zmieniony przez art. 1 pkt 1 rozporządzenia nr 1034/2010 z dnia 15 listopada 2010 r. (Dz.U.UE.L.10.298.7) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 6 grudnia 2010 r.
2 Art. 2 ust. 2 zmieniony przez art. 1 pkt 1 rozporządzenia nr 1034/2010 z dnia 15 listopada 2010 r. (Dz.U.UE.L.10.298.7) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 6 grudnia 2010 r.
3 Art. 3 zmieniony przez art. 1 pkt 2 rozporządzenia nr 1034/2010 z dnia 15 listopada 2010 r. (Dz.U.UE.L.10.298.7) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 6 grudnia 2010 r.
4 Art. 5 ust. 1 zmieniony przez art. 1 pkt 1 rozporządzenia nr 499/2004 z dnia 17 marca 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.80.24) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 19 marca 2004 r.
5 Art. 5 ust.1 lit. b) zmieniona przez art. 1 pkt 3 rozporządzenia nr 1034/2010 z dnia 15 listopada 2010 r. (Dz.U.UE.L.10.298.7) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 6 grudnia 2010 r.
6 Załącznik I:

-zmieniony przez art. 1 pkt 2 rozporządzenia nr 499/2004 z dnia 17 marca 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.80.24) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 19 marca 2004 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 4 rozporządzenia nr 1034/2010 z dnia 15 listopada 2010 r. (Dz.U.UE.L.10.298.7) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 6 grudnia 2010 r.

Zmiany w prawie

Przedłużenie ważności rozporządzenia o warunkach zabudowy z podpisem prezydenta

Podczas ostatniego posiedzenia Senat nie wniósł poprawek do noweli ustawy o dostępności wydłużającej o dwa lata ważność rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Ma ono wygasnąć 20 września br. Brak rozporządzenia sparaliżowałby realizację inwestycji. W piątek prezydent podpisał ustawę.

Renata Krupa-Dąbrowska 19.07.2024
Nieczytelna preskrypcja? Farmaceuta sam zadecyduje o dawkowaniu leku

Jeśli na recepcie w ogóle nie wypisano dawkowania leku albo jest ono niemożliwe do rozczytania, farmaceuta sam będzie mógł zadecydować, jaka dawka będzie odpowiednia dla pacjenta. Będzie mógł wydać też pacjentowi maksymalnie cztery opakowania leku, a nie jak do tej pory dwa. Te zasady nie będą jednak dotyczyły leków zawierających substancje psychotropowe lub środki odurzające.

Inga Stawicka 19.07.2024
Renta wdowia będzie dużo kosztować

Współmałżonek zmarłej osoby będzie mógł pobierać równocześnie rentę rodzinną i inne świadczenie emerytalno-rentowe w wybranym przez siebie wariancie – tzw. rentę wdowią. Nie będzie już musiał, jak obecnie, decydować się na wybór tylko jednego świadczenia. Nowe przepisy miałyby wejść w życie od początku 2025 roku. Koszt wprowadzenia renty wdowiej dla państwa wyniesie tylko na początku 8-10 mld zł rocznie.

Beata Dązbłaż 18.07.2024
Nowe podstawy programowe dla kilku zawodów szkolnictwa branżowego

Od września zmienią się podstawy programowe kształcenia w zawodach: elektromechanik pojazdów samochodowych oraz technik pojazdów samochodowych, operator obrabiarek skrawających i technik weterynarii. Określona też została podstawa programowa kształcenia w nowym zawodzie technik elektromobilności.

Agnieszka Matłacz 08.07.2024
Kary za wykroczenia i przestępstwa skarbowe rosną od lipca po raz drugi w tym roku

41 mln 281 tys. 920 złotych może od lipca wynieść maksymalna kara za przestępstwo skarbowe. Najniższa grzywna za wykroczenie wynosi natomiast 430 złotych. Wzrost kar ma związek z podwyższeniem wysokości minimalnego wynagrodzenia. Od lipca 2024 roku wynosi ono 4300 złotych.

Krzysztof Koślicki 01.07.2024
Przepisy o głosowaniu korespondencyjnym bez poprawek Senatu

W środę Senat nie zgłosił poprawek do noweli kodeksu wyborczego, która umożliwia głosowanie korespondencyjne wszystkim obywatelom zarówno w kraju, jak i za granicą. 54 senatorów było za, a 30 przeciw. Ustawa trafi teraz do prezydenta. Poprzedniego dnia takie rozwiązanie rekomendowały jednomyślnie senackie komisje Praw Człowieka i Praworządności, Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisja Ustawodawcza.

Grażyna J. Leśniak 26.06.2024
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2003.156.9

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Rozporządzenie 1082/2003 ustanawiające szczegółowe zasady w celu wykonania rozporządzenia (WE) nr 1760/2000 Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie minimalnego poziomu kontroli przeprowadzanych w ramach systemu identyfikacji i rejestracji bydła
Data aktu: 23/06/2003
Data ogłoszenia: 25/06/2003
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 15/07/2003