Trybunał Konstytucyjny w składzie:Wiesław Johann - przewodniczący,
Teresa Dębowska-Romanowska,
Stefan J. Jaworski,
Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska - sprawozdawca,
Jadwiga Skórzewska-Łosiak,
protokolant: Joanna Szymczak,
po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 1999 r. na rozprawie sprawy z połączonych wniosków Rady Miasta Gdańska i Rady Miejskiej w Sulejówku, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawców, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej oraz Prokuratora Generalnego,
Rady Miasta Gdańska o stwierdzenie niezgodności art. 4 pkt 3, 5, 6 i art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz. U. Nr 106, poz. 679) z art. 32 i art. 65 Konstytucji,
Rady Miejskiej w Sulejówku o stwierdzenie niezgodności art. 4 pkt 6 w związku z art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz. U. Nr 106, poz. 679) z art. 22 i 32 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
orzeka:
- art. 4 pkt 3, pkt 5 oraz pkt 6 w związku z art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz. U. Nr 106, poz. 679, z 1998 r. Nr 113, poz. 715 i Nr 162, poz. 1126 oraz z 1999 r. Nr 49, poz. 483) jest zgodny z art. 32 oraz art. 65 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
- art. 4 pkt 6 w związku z art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz. U. Nr 106, poz. 679, z 1998 r. Nr 113, poz. 715 i Nr 162, poz. 1126 oraz z 1999 r. Nr 49, poz. 483) jest zgodny z art. 22 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
- art. 7 ust. 1 w związku z art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz. U. Nr 106, poz. 679, z 1998 r. Nr 113, poz. 715, Nr 162, poz. 1126 oraz z 1999 r. Nr 49, poz. 483) jest zgodny z art. 32 oraz art. 65 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.