Zm.: rozporządzenie w sprawie umarzania, rozkładania na raty i odraczania należności sądowych.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z dnia 20 grudnia 1974 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie umarzania, rozkładania na raty i odraczania należności sądowych.

Na podstawie art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 24, poz. 110) oraz art. 175 § 2 i art. 212 § 1 Kodeksu karnego wykonawczego zarządza się, co następuje:
§  1.
W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 grudnia 1970 r. w sprawie umarzania, rozkładania na raty i odraczania należności sądowych (Dz. U. Nr 31, poz. 265) wprowadza się następujące zmiany:
1)
§ 3 otrzymuje brzmienie:

"§ 3. Należności sądowe mogą być umorzone na wniosek dłużnika w części lub w całości, jeżeli wykaże należycie, że ze względu na swoją sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów nie jest w stanie ich uiścić, a ściągnięcie należności pociągnęłoby dla dłużnika lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki.";

2)
§ 5 otrzymuje brzmienie:

"§ 5. 1. O rozłożeniu na raty i odraczaniu zapłaty należności sądowych orzeczonych w postępowaniu przed sądami powszechnymi, okręgowymi sądami pracy i ubezpieczeń społecznych oraz przed Sądem Najwyższym, z wyjątkiem Izby Wojskowej Sądu Najwyższego, rozstrzyga ostatecznie prezes sądu właściwego do ściągnięcia należności.

2. O umorzeniu należności sądowych orzeczonych w postępowaniu określonym w ust. 1, z wyjątkiem wypadków, o których mowa w ust. 3, rozstrzyga ostatecznie:

1) jeżeli należność nie wynosi więcej niż 5.000 zł - prezes sądu właściwego do ściągnięcia należności,

2) jeżeli należność przewyższa 5.000 zł, lecz nie wynosi więcej niż 30.000 zł - prezes sądu wojewódzkiego,

3) jeżeli należność przewyższa 30.000 zł - Minister Sprawiedliwości.

3. O umorzeniu należności sądowych, których ściągnięcie należy do okręgowych sądów pracy i ubezpieczeń społecznych, orzeczonych w postępowaniu przed tymi sądami lub przed Sądem Najwyższym rozstrzyga ostatecznie prezes okręgowego sądu pracy i ubezpieczeń społecznych właściwego do ściągnięcia należności.

4. Przewidziane w ust. 1-3 uprawnienia prezesa sądu wojewódzkiego lub prezesa okręgowego sądu pracy i ubezpieczeń społecznych przysługują również kierownikom ośrodków zamiejscowych tych sądów, uprawnienia zaś prezesa sądu powiatowego - przewodniczącemu wydziału zamiejscowego sądu powiatowego.";

3)
dodaje się § 5a w brzmieniu:

"§  5a. 1. O rozłożeniu na raty i odraczaniu zapłaty należności sądowych orzeczonych w postępowaniu przed sądami wojskowymi oraz przed Izbą Wojskową Sądu Najwyższego rozstrzyga ostatecznie szef sądu właściwego do ściągania należności.

2. O umorzeniu należności sądowych orzeczonych w postępowaniu określonym w ust. 1 rozstrzyga ostatecznie:

1) jeżeli należność nie wynosi więcej niż 30.000 zł - szef sądu właściwego do ściągnięcia należności,

2) jeżeli należność przewyższa 30.000 zł - Prezes Izby Wojskowej Sądu Najwyższego.";

4)
w § 6 wyrazy: "prezes sądu" użyte w odpowiednim przypadku zastępuje się wyrazami: "prezes (szef) sądu" w tym samym przypadku.
§  2.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Zmiany w prawie

Bez kary za brak lekarza w karetce do połowy przyszłego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz trzeci czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa medycznego. Ostatnio termin wyznaczono na koniec tego roku, teraz ma to być czerwiec 2025 r.

Beata Dązbłaż 23.09.2024
Darowizny dla ofiar powodzi z zerową stawką VAT

Można już stosować zerową stawkę VAT na darowizny dla ofiar powodzi - rozporządzenie w tej sprawie obowiązuje od 18 września, ale z możliwością stosowania go do darowizn towarów i nieodpłatnych usług przekazanych począwszy od 12 września do 31 grudnia 2024 r. Stawka 0 proc. będzie stosowana do darowizn wszelkiego rodzaju towarów lub usług niezbędnych do wsparcia poszkodowanych.

Monika Sewastianowicz 18.09.2024
Lewiatan: Za reformę płacy minimalnej będą musieli zapłacić pracodawcy

Projekt ustawy o minimalnym wynagrodzeniu jest słaby legislacyjnie. Nie tylko nie realizuje celów zawartych w unijnej dyrektywie, ale może przyczynić się do pogłębienia problemów firm i spadku zatrudnienia. Nie poprawi też jakości pracy w naszym kraju. Utrwala zwiększanie presji płacowej – uważa Konfederacja Lewiatan.

Grażyna J. Leśniak 10.09.2024
Od dziś ważna zmiana dla niektórych kierowców

Nowe przepisy, które zaczną obowiązywać od wtorku, 10 września, zakładają automatyczny zwrot prawa jazdy, bez konieczności składania wniosku. Zmiana ma zapobiegać sytuacji, w której kierowcy, nieświadomi obowiązku, byli karani za prowadzenie pojazdu, mimo formalnego odzyskania uprawnień.

Robert Horbaczewski 09.09.2024
Będą zmiany w ustawie o działaniach antyterrorystycznych oraz w ustawie o ABW oraz AW

Rząd przyjął we wtorek projekt przepisów, który dostosowuje polskie prawo do przepisów Unii Europejskiej, które dotyczą przeciwdziałania rozpowszechnianiu w Internecie treści o charakterze terrorystycznym. Wprowadzony zostanie mechanizm wydawania i weryfikowania nakazów usunięcia lub uniemożliwienia dostępu do takich treści. Za egzekwowanie nowych przepisów odpowiedzialny będzie szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Od jego decyzji będzie się można odwołać do sądu.

Grażyna J. Leśniak 03.09.2024
Ustawa o rencie wdowiej niekonstytucyjna?

O zawetowanie ustawy o tzw. wdowich emeryturach jako aktu dyskryminującego część obywateli zwróciła się do prezydenta Andrzeja Dudy jedna z emerytek. W jej przekonaniu uchwalona 26 lipca 2024 r. ustawa narusza art. 32 Konstytucji, ponieważ wprowadza zasady dyskryminujące dużą część seniorów. Czy prezydent zdążył się z nią zapoznać – nie wiadomo. Bo petycja wpłynęła do Kancelarii Prezydenta 6 sierpnia, a już 9 sierpnia ustawa została podpisana.

Grażyna J. Leśniak 31.08.2024