Prokuratura domaga się dla niego kary więzienia w zawieszeniu, 20 tys. zł grzywny i 3-letniego zakazu zajmowania stanowisk urzędniczych. Sam oskarżony chce uniewinnienia. Wyrok ma być ogłoszony za tydzień.

Prokuratura Okręgowa w Białymstoku zarzuca mężczyźnie, że mimo zajmowania stanowiska dyrektora Izby Skarbowej, nie zaniechał działalności jako radca prawny.

W 2009 roku zatrzymań w tej sprawie dokonało CBA. Zdaniem prokuratury, pod szyldem kancelarii znajomego radcy, również oskarżonego w tej sprawie, od sierpnia 2008 do lipca 2009 sporządzał on odwołania i skargi od decyzji organów podatkowych oraz inne pisma związane z obsługą prawną firm oraz podatników.

Trafiały one do urzędu, którym kierował (formalnie był pełniącym obowiązki dyrektora izby). W ocenie śledczych, celem odwołań było uzyskanie korzystnych decyzji dla podatników, którzy za to płacili.

Prokuratura odnotowała kilkanaście takich przypadków. Zarzucone oskarżonemu przestępstwo zostało zakwalifikowane jako niedopełnienie obowiązku "zaniechania wykonywania czynności sprzecznych z rzetelnym i bezstronnym wypełnianiem powierzonych zadań i wbrew przepisom" oraz działanie w ten sposób na szkodę interesu publicznego "polegającą na narażeniu organów podatkowych na utratę zaufania społecznego".

Zarzucono mu także ułatwienie innym osobom, uprawnionym do wystawienia dokumentów związanych z działalnością jednego z przedsiębiorstw, "poświadczenia nieprawdy co do okoliczności mających znaczenie prawne".

Po raz pierwszy mowy końcowe w tej sprawie odbyły się jesienią 2012 roku. Sąd miał już ogłosić wyrok, ostatecznie zdecydował jednak uwzględnić wniosek prokuratury o wznowienie postępowania i zapoznanie się z dodatkowymi materiałami CBA. Sprawa wróciła na wokandę dopiero teraz.

W tym samym procesie na ławie oskarżonych zasiada radca prawny, oskarżony o ułatwienie popełnienia przestępstwa b. szefowi Izby Skarbowej w Białymstoku. Według prokuratury, udostępnił mu swoją kancelarię, papier ze swoją pieczęcią i podpisem radcy prawnego i zobowiązał się do oficjalnego reprezentowania obsługiwanych przez niego podmiotów. Dwie kolejne osoby oskarżono o poświadczenie nieprawdy.

rof/ pz/