Poprzedni Rzecznik Praw Obywatelskich - prof. Irena Lipowicz - skierowała 3 października 2014 r. do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności jednego z artykułów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W opinii Rzecznik, przepis dotyczący ustalenia wysokości kwoty wolnej od podatku narusza zasadę sprawiedliwości społecznej, wynikającą z Konstytucji RP.
Zobacz: RPO zaskarżyła do TK kwotę wolną od podatku >>
Zdaniem Rzecznik należy zweryfikować założenie ustawodawcy, według którego przekroczenie kwoty wolnej od podatku, wynoszącej 3089 zł, pozwala obywatelom na jednoczesne zaspokajanie podstawowych potrzeb życiowych oraz uiszczanie podatków. W opinii RPO obecne rozwiązanie krzywdzi podatników, bowiem wskazana kwota została określona w oderwaniu od przyjętych w obowiązującym prawie kryteriów ubóstwa. Wątpliwości Rzecznik wzbudził również brak stałego mechanizmu waloryzacji kwoty wolnej od podatku.
20 października Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek o zbadanie zgodności art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie, w jakim ustala w pierwszym przedziale skali podatkowej kwotę zmniejszającą podatek w wysokości 556 zł 02 gr z:
- art. 2 i art. 84 Konstytucji RP;
- art. 64ust. 1 i 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.
Informacja pochodzi z programu Vademecum Głównego Księgowego
| Dowiedz się więcej z książki | |
 |
PIT. Komentarz
|