Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 29 stycznia 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Constanț a - Rumunia) - Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanț a - wykonanie europejskich nakazów aresztowania wydanych przeciwko Ciprianowi Vasilemu Radu(Sprawa C-396/11)(1)
(Współpraca policyjna i sądowa w sprawach karnych - Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW - Europejski nakaz aresztowania i procedura wydawania osób między państwami członkowskimi - Europejski nakaz aresztowania wydany w celu przeprowadzenia postępowania karnego - Podstawy odmowy wykonania)
(2013/C 86/07)
Język postępowania: rumuński
(Dz.U.UE C z dnia 23 marca 2013 r.)
Sąd odsyłający
Curtea de Apel Constanț a
Strona w postępowaniu głównym
Ciprian Vasile Radu
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Curtea de Apel Constanț a - Wykładnia decyzji ramowej Rady 2002/584/WSiSW z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między państwami członkowskimi (Dz.U. L 190, s. 1), a także art. 6 TUE i Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, w szczególności jej art. 6, 48 i 52 - Europejski nakaz aresztowania wydany dla celów ścigania - Możliwość odmówienia przez państwo członkowskie wykonania nakazu przekazania osoby poszukiwanej z uwagi na niezachowanie Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, a także z uwagi na brak pełnej lub częściowej transpozycji decyzji ramowej 2002/584/WSiSW przez państwo członkowskie wydania nakazu
Sentencja
Decyzję ramową Rady 2002/584/WSiSW z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między państwami członkowskimi, zmienionej decyzją ramową Rady 2009/299/WSiSW z dnia 26 lutego 2009 r., należy interpretować w ten sposób, że wykonującym nakaz organom sądowym nie przysługuje możliwość odmowy wykonania europejskiego nakazu aresztowania wydanego w celu przeprowadzenia postępowania karnego ze względu na to, że przed jego wydaniem osoba, której dotyczy wniosek, nie została przesłuchana w państwie członkowskim wydania nakazu.
______(1) Dz.U. C 282 z 24.9.2011.
