Wyrok Sądu z dnia 17 stycznia 2013 r. - Gollnisch przeciwko Parlamentowi(Sprawy połączone T-346/11 i T-347/11)(1)
(Przywileje i immunitety - Poseł do Parlamentu Europejskiego - Decyzja o uchyleniu immunitetu - Działalność bez związku z wykonywaniem mandatu poselskiego - Postępowanie w sprawie uchylenia immunitetu - Decyzja o nieutrzymaniu przywilejów i immunitetów - Ustanie interesu prawnego we wniesieniu skargi - Umorzenie postępowania)
(2013/C 63/36)
Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 2 marca 2013 r.)
Strony
Strona skarżąca: Bruno Gollnisch (Limonest, Francja) (przedstawiciel: G. Dubois, adwokat)
Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: R. Passos, D. Moore i K. Zejdová, pełnomocnicy)
Przedmiot
Po pierwsze, żądanie stwierdzenia nieważności decyzji o uchyleniu immunitetu skarżącego przyjętej przez Parlament w dniu 10 maja 2011 r. oraz żądanie zadośćuczynienia za krzywdę, jaką miał on ponieść w związku z tą decyzją, a po drugie żądanie stwierdzenia nieważności decyzji o nieutrzymaniu immunitetu skarżącego przyjętej przez Parlament w dniu 10 maja 2011 r. oraz żądanie zadośćuczynienia za krzywdę, jaką miał on ponieść w związku z tą decyzją
Sentencja
______(1) Dz.U. C 252 z 27.8.2011.