Wyrok Sądu z dnia 23 kwietnia 2013 r. - Apollo Tyres przeciwko OHIM - Endurance Technologies (ENDURACE)(Sprawa T-109/11)(1)
(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w przedmiocie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ENDURACE - Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy - Względne podstawy odmowy rejestracji - Podobieństwo towarów i usług - Podobieństwo oznaczeń - Częściowa odmowa rejestracji - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd)
(2013/C 156/72)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 1 czerwca 2013 r.)
Strony
Strona skarżąca: Apollo Tyres AG (przedstawiciele: adwokat S. Szilvasi)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (A. FolliardMonguiral, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Endurance Technologies Pvt Ltd (Aurangbad, Indie)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 25 listopada 2010 r. (sprawa R 625/2010-1) dotyczącą postępowania w przedmiocie sprzeciwu pomiędzy Endurance Technologies Pvt Ltd a Apollo Tyres AG
Sentencja
______(1) Dz.U. C 130 z 30.4.2011