Trzech sędziów SN wnosi o zbadanie konstytucyjności mocy wiążącej uchwał

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, postanowił przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące nadania uchwale mocy zasady prawnej. Zdaniem trzech sędziów związanie wszystkich składów SN zasadą prawną może być sprzeczne z konstytucyjną hierarchią źródeł prawa.

SN w Izbie Cywilnej 11 maja odroczył merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej o zapłatę.

Poważne wątpliwości wzbudził przepis ustawy o Sądzie Najwyższym, kiedy skład siedmiu sędziów może postanowić o nadaniu mocy zasady prawnej uchwale. W konsekwencji taka uchwała wiąże wszystkie składy Sądu Najwyższego w tym znaczeniu, iż odstąpienie przez jakikolwiek skład tego sądu od poglądu prawnego wyrażonego w tej uchwale przez wymaga uruchomienia procedury przewidzianej w art. 88 ustawy o Sądzie Najwyższym.

Czytaj: Izba Kontroli Nadzwyczajnej: Uchwała trzech izb SN nie ma skutków prawnych>>

Usytuowanie ustrojowe SN

Zgodnie bowiem z paragrafem 1 art. 88 ustawy, jeżeli jakikolwiek skład Sądu Najwyższego zamierza odstąpić od zasady prawnej, obowiązany jest przedstawić powstałe zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia składowi całej Izby Sądu Najwyższego.

W ocenie Sądu Najwyższego  zdanie drugie wskazanego przepisu ustawy o Sądzie Najwyższym budzi wątpliwości konstytucyjne z uwagi na nakaz związania sędziego Konstytucją RP i ustawami (art. 178 ustawy zasadniczej), moc powszechnie obowiązującą orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego (art. 190 ust. 1 Konstytucji RP), konstytucyjny system źródeł prawa i jego hierarchię (art. 8, 87 ust. 1, 91 ust. 1 i 2 Konstytucji RP), a także ustrojowe usytuowanie Sądu Najwyższego (art. 183 ust. 1 Konstytucji RP).

Zagadnienie przedstawili sędziowie: Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący, sprawozdawca), Oktawian Nawrot i Mirosław Sadowski.

Zadane pytanie prawne brzmiało: „czy art. 87 par. 1 zdanie 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym jest zgodny z art. 8, art. 87 ust. 1, art. 91 ust. 1 i 2, art. 178 ust. 1, art. 183 ust. 1 oraz art. 190 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej?”;
 

Sygn. akt II CNPP 8/22,  postanowienie z 11 maja 2023 r.

Czytaj w LEX: Uchwały NSA w świetle konstytucyjnej zasady niezawisłości sędziów oraz ich podległości tylko Konstytucji i ustawom >>

Przegląd Prawa Publicznego - Nr 3/2023

Sprawdź  

Cena promocyjna: 89 zł

|

Cena regularna: 89 zł

|

Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 0 zł

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.