Napisała w niej m.in.: „mamy świadomość, że w obecnym stanie finansów publicznych, przy braku woli politycznej do likwidacji przywilejów emerytalnych, rentowych i podatkowych (a nawet gdyby była taka wola - przy niemożności osiągnięcia szybkich pozytywnych skutków takich reform), zachowanie części kapitałowej systemu emerytalnego w dotychczasowej formie nie jest możliwe. Nasze propozycje mają więc na celu wyważenie działań niezbędnych dla stabilności finansów publicznych i niezbędnych dla zrównoważonego rozwoju w długim okresie".
Zdaniem Lewiatana kluczowe dla utrzymania II filaru są:
- uczciwa dobrowolność wyboru między OFE a ZUS
- dobrowolność podejmowania decyzji przez ubezpieczonych w sprawie tzw. suwaka i terminu jego uruchomienia, przy jednoczesnym tworzeniu przez OFE subfunduszy o ograniczonym ryzyku inwestycyjnym
- zniesienie wymogu procentowego dotyczącego inwestowania przez OFE w akcje
- wprowadzenie rozwiązań zwiększających efektywność OFE.
Konfederacja Lewiatan apeluje o uwzględnienie jej uwag w ostatecznej wersji rządowego projektu zmian w systemie emerytalnym. Uwzględnienie tych propozycji może pozwolić, z jednej strony dokonać zrównoważenia finansów publicznych w perspektywie najbliższych lat i dokonać niezbędnych reform strukturalnych, które pozwolą na zbilansowanie finansów publicznych w długiej perspektywie, z drugiej strony zachować kapitałową część systemu emerytalnego, która stanowi ważny element systemu emerytalnego, ale także samego sektora finansów publicznych w perspektywie przekraczającej jedno pokolenie.