Trybunał Konstytucyjny w składzie:Teresa Dębowska-Romanowska - przewodnicząca,
Jerzy Ciemniewski,
Zdzisław Czeszejko-Sochacki,
Krzysztof Kolasiński - sprawozdawca,
Marian Zdyb,
protokolant: Joanna Szymczak,
po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2000 r. na rozprawie skargi konstytucyjnej Wandy von Rimon, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: pełnomocnika skarżącej, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej oraz Prokuratora Generalnego, w sprawie zgodności art. 63 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz. U. z 1995 r. Nr 57, poz. 299, Nr 101, poz. 504, z 1996 r. Nr 59, poz. 268, Nr 106, poz. 496 i Nr 156, poz. 775, z 1997 r. Nr 54, poz. 349 i Nr 79, poz. 484, z 1998 r. Nr 106, poz. 668 oraz z 1999 r. Nr 49, poz. 484) z art. 64 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
orzeka:
Art. 63 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz. U. z 1995 r. Nr 57, poz. 299 i Nr 101, poz. 504, z 1996 r. Nr 59, poz. 268, Nr 106, poz. 496 i Nr 156, poz. 775, z 1997 r. Nr 54, poz. 349 i Nr 79, poz. 484, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 1999 r. Nr 49, poz. 484 oraz z 2000 r. Nr 6, poz. 70 i Nr 12, poz. 136) nie jest niezgodny z art. 64 i art. 2 Konstytucji.
