Ustalenie na rok 1935 wykazu imiennego nieruchomości, podlegających wykupowi przymusowemu.

ROZPORZĄDZENIE
RADY MINISTRÓW
z dnia 13 lutego 1935 r.
o ustaleniu na rok 1935 wykazu imiennego nieruchomości, podlegających wykupowi przymusowemu.

Na podstawie art. 19 cz. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1925 r. o wykonaniu reformy rolnej (Dz. U. R. P. z 1926 r. Nr. 1, poz. 1) oraz art. 3 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 19 grudnia 1927 r. o terminach ogłaszania i wykonania planów parcelacyjnych i wykazów imiennych nieruchomości, podlegających wykupowi na cele reformy rolnej (Dz. U. R. P. Nr. 114, poz. 973), zarządza się co następuje:
§  1.
Ustalony w § 1 cz. II rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 marca 1934 r. (Dz. U. R. P. Nr. 28, poz. 223) plan parcelacyjny na rok 1935 dla gruntów prywatnych, obejmujący następujące obszary w poszczególnych województwach:
3.400 ha w województwie łódzkiem,
5.400 " " " kieleckiem,
5.900 " " " lubelskiem,
2.200 " " " białostockiem,
12.000 " " " wileńskiem,
10.000 " " " poleskiem,
1.700 " " " stanisławowskiem,
5.000 " " " lwowskiem,
1.600 " " " krakowskiem

został wykonany w całości przez rozparcelowanie niezbędnej dla pokrycia planu ilości gruntów prywatnych, wobec czego niema podstawy do poddania przymusowemu wykupowi na mocy art. 19 cz. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1925 r. o wykonaniu reformy rolnej (Dz. U. R. P. z 1926 r. Nr. 1, poz. 1) nieruchomości ziemskich, położonych na terenie wymienionych województw.

§  2.
Ustalony w § 1 cz. II rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 marca 1934 r. (Dz. U. R. P Nr. 28, poz. 223) plan parcelacyjny na rok 1935 dla gruntów prywatnych, obejmujący następujące obszary w poszczególnych województwach:
8.300 ha w województwie warszawskiem,
7.000 " " " nowogródzkiem,
8.500 " " " wołyńskiem,
13.500 " " " tarnopolskiem,
11.000 " " " poznańskiem,
4.500 " " " pomorskiem,

został wykonany częściowo przez rozparcelowanie:

7.082 ha w województwie warszawskiem,
4.768 " " " nowogródzkiem,
6.452 " " " wołyńskiem,
7.817 " " " tarnopolskiem,
3.958 " " " poznańskiem,
291 " " " pomorskiem,

wobec czego niezbędna dla pokrycia planu ilość gruntów prywatnych:

1.218 ha w województwie warszawskiem,
2.232 " " " nowogródzkiem,
2.048 " " " wołyńskiem,
5.683 " " " tarnopolskiem,
7.042 " " " poznańskiem,
4.209 " " " pomorskiem,

ogółem 22.432 ha zostaje poddana przymusowemu wykupowi na mocy art. 19 cz. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1925 r. o wykonaniu reformy rolnej.

Mianowicie obowiązkowi parcelacyjnemu ze skutkami, przewidzianemi w powołanej ustawie, podlegają obszary z następujących nieruchomości ziemskich:

w województwie warszawskiem:

w powiecie makowskim:

1)
238 ha z majątku Dobra ziemskie Podoś Z częściami na Zawadach, Gołoniwach i Krzyżewie Nadrzecznem, stanowiącego własność: Mendla i Abrama Szafranów, Chaji-Sury Engelman, Symy Frydland, Ryfki-Nychy Sokołowej, Lejby Segała, Racheli, Dobory i Dobróchny-Miriam Kalksztejnów, Chaima-Joska, Icka-Hersza i Jankla Rubinów, Estery Rojzen, Perli Trepman, Sury Brzozy, Chaji Rozenberg, Fajgi-Sznajdli Rozensztejn i Jachety Szejnbergowej;

w powiecie przasnyskim:

2)
200 ha z majątku Dobra ziemskie Rostkowo, stanowiącego własność Kazimierza Czarnowskiego;
3)
500 ha z majątku Dobra ziemskie Szumsk Krery, stanowiącego własność Wacława Nożewskiego;

w powiecie pułtuskim:

4)
280 ha z majątku Dobra ziemskie Kozłowo, składające się ze wsi i folwarku tejże nazwy oraz wsi Porzowa z Lasem w ograniczeniu znajdującym się, tudzież realności Dębiny i Kozłówek, stanowiącego własność Tymoteusza-Adama Osuchowskiego;

w województwie nowogródzkiem:

w powiecie baranowickim:

5)
1.360 ha z pojezuickich dóbr ziemskich Rzepichowo-Ostrów-Bakanowo, stanowiących własność Jarosława Potockiego;
6)
150 ha z dóbr ziemskich Dobromyśl z folwarkiem Hrudopol i futorem Felicjanów, stanowiących własność Antoniego Jundziłła;
7)
300 ha z dóbr ziemskich rodowych Johalin, czyli Natalino, stanowiących własność spadkobierców Jana Woroncowa;

w powiecie lidzkim:

8)
422 ha z majątku Iwje, stanowiącego własność Tomasza Zamoyskiego;

w województwie wołyńskiem:

w powiecie dubieńskim:

9)
50 ha z majątku Korytno-Tesłuhów, stanowiącego własność Czesławy Jankowskiej;
10)
50 ha z majątku Żornów, stanowiącego własność Andrzeja i Aleksandra Saranczowych;

w powiecie horochowskim:

11)
200 ha z majątku Zamlicze, stanowiącego własność Aleksandra Sumowskiego;

w powiecie krzemienieckim:

12)
40 ha z majątku Moskalówka, stanowiącego własność Jana Olejnika;
13)
40 ha z majątku Ciemnohajce, stanowiącego własność Wassy Minakowej;
14)
100 ha z majątku Białozórka, stanowiącego własność Elżbiety Turau;

w powiecie łuckim:

15)
150 ha z majątku Stara-Czetwertnia, stanowiącego własność Marji Radeckiej-Mikuliczowej;
16)
50 ha z majątków dobra ziemskie przy wsi Górce-Połonnej, Horodyszczach, Ozdowie, Bajowie i Ratniowie, stanowiących własność Felicji Chodkiewiczowej;
17)
100 ha z Ordynacji Ołyckiej, będącej w posiadaniu Janusza Radziwiłła;
18)
100 ha z majątku Smerdyń, stanowiącego własność Dymitra Cybulskiego;

w powiecie rówieńskim:

19)
218 ha z majątku Dobra Niewirków, stanowiącego własność Marka-Emanuela Wita-Małyńskiego;
20)
50 ha z majątku Hołownica, stanowiącego własność Adolfa Załęskiego;
21)
250 ha z majątku Dobra Międzyrzeckie ks. hip. Nr. 5902, 5903, 9635, 247 i 9687, stanowiącego własność spadkobierców Pawła - Ignacego - Adama Steckiego;

w powiecie zdołbunowskim:

22)
650 ha z majątku Tajkurskiego, stanowiącego własność Anny Tiszczenko;

w województwie tarnopolskiem:

w powiecie borszczowskim:

23)
300 ha z majątku Babince ad Krzywcze, stanowiącego własność Jakóba Romaszkana;
24)
700 ha z majątków Łanowce, Bilcze, Głęboczek, Jezierzany, Cygany Kozaczyzna, Muszkarów i Zielińce, stanowiących własność Pawła Sapiehy;

w powiecie borszczowskim i kopyczynieckim:

25)
900 ha z majątków Szuparka, Bereżanka, Burdiakowce, Gusztynck, Iwanków, Łosiacz, Skała, Zbrzyź, Gusztyn, Szyszkowce, Turylcze, Słobódka turylecka, Trójca, Husiatyn, Myszkowce, Olchowczyk, Samołuskowce i Siekierzyńce, stanowiących własność Agenora Gołuchowskiego;

w powiecie brodzkim;

26)
1.640 ha z majątków Korsów, Mytnica, Klekotów, Folwarki Wielkie, Folwarki Małe, Smólno, Gaje smoleńskie, Ruda, Sznyrów, Bielawcze, Berlin, Koniuszków, Leszniów, Piaski, Bołdury, Łachodów, Monasterek, Stanisławczyk i Kizia, stanowiących własność S-ki Brody;

w powiecie czortkowskim:

27)
1.200 ha z majątków Antonów, Chmiakówka, Dolina, Jagielnica, Jagielnica Stara, Muchawka, Nagórzanka, Rosochacz, Salówka, Sosolówka, Świdowa, Szulhanówka, Ułaszkowce i Zabłotówka, stanowiących własność Antoniego Lanckorońskiego;

w powiecie kopyczynieckim:

28)
300 ha z majątków Chłopówka, Chorostków, Howiłów Wielki, Karaszyńce, Peremiłów, Postołówka, Raków - kąt, Wierzchowce i Soroka, stanowiących własność Stanisława Siemieńskiego;
29)
500 ha z majątków Niżborg Nowy, Niżborg Stary i Czabarówka, stanowiących własność Emila Maksymiljana Baworowskiego;

w powiecie zaleszczyckim;

30)
143 ha z majątku Nowosiółka kostiukowa, stanowiącego własność Józefa Ornsteina, Jakóba Margulca, Klary-Leonji Auerbach i Stelli Menkes;

w województwie poznańskiem:

w powiecie bydgoskim:

31)
342 ha z majątków Kotomierz dobra rycerskie t. I i Trzebień dobra rycerskie 1.1, stanowiących własność Hansa Georga v. Klahra;

w powiecie chodzieskim i wągrowieckim:

32)
1.450 ha z Ordynacji Próchnowo dobra rycerskie t. XI, Zbyszewice dobra rycerskie t. I k. 1, Konary dobra rycerskie t. I k. 1, będącej w posiadaniu Zygmunta Jerzego Potulickiego - Skórzewskiego;

w powiecie inowrocławskim:

33)
345 ha z majątku Jaksice dobra rycerskie k. 1, stanowiącego własność Günthera Sternfeldta;

w powiecie jarocińskim:

34)
1.500 ha z majątków Góra dobra t. I w. 1. 1, Góra dobra t. IV w. 1, 2, Parzęczew dobra t. I w. 1. 1, Panienka t. I k. 20, Roszków t. IV k. 61, stanowiących własność Ernesta i Edwarda Fischer v. Mollardów;

w powiecie nowotomyskim:

35)
890 ha z majątków Dakowy Mokre dobra rycerskie t. I, Wojnowice dobra rycerskie t. II, stanowiących własność Anieli Ostrowskiej;

w powiecie szamotulskim, obornickim i chodzieskim:

36)
1.000 ha z Ordynacji Obrzycko dwór t. I k. 7, Małygaj t. IV k. 97, Słopanowo t. I k. 13, Wy-szyny dobra k. 1, Zielonagóra t. II k. 28 i t. IV k. 92, Stobnica t. III k, 62 i 63, Stobnicko t. IV k. 77, będącej w posiadaniu Zygmunta-Edwarda-Kazimierza-Atanazego Nałęcz-Raczyńskiego;

w powiecie wyrzyskim:

37)
175 ha z majątków Wysoka Mała dwór t. I k. 1, Wysoka Wielka t. III w. 1. 102, stanowiących własność Waltera Buettnera;
38)
280 ha z majątku Jeziorki Kosztowskie t. I k. 1 i t. I k. 13, stanowiącego własność Ernesta Buettnera;
39)
1.060 ha z majątku Nieżychowo dwór k. 1, stanowiącego własność Tomasza Komierowskiego;

w województwie pomorskiem:

w powiecie chełmińskim:

40)
350 ha z majątku Żygląd k. 78, stanowiącego własność Banku Amerykańskiego w Polsce Sp. Akc. w Warszawie;

w powiecie Chojnickim i kartuskim:

41)
500 ha z majątków Dąbrowa t. II k. 4, Brusy k. 147 i Glukowo w. 1. 75, stanowiących własność Emila Langego;

w powiecie działdowskim:

42)
150 ha z majątku Rapaty Wielkie Kosze-lewy k. 194, stanowiącego własność Wiktora Dzierżykraj-Walkowiaka;

w powiecie grudziądzkim:

43)
130 ha z majątków Dobro Mełno i Dobro Gruta, stanowiących własność Egberta v, Bielera;
44)
60 ha z majątku Dobro Węgrowo Polskie i Folwark Węgrowo Polskie t. I k. 9, stanowiącego własność Ericha Temme;

w powiecie kartuskim:

45)
120 ha z majątku Parchowo t. VI k. 91, stanowiącego własność Zofji Kudelkowej i Heleny Marji Zofji Łozińskiej;

w powiecie morskim:

46)
400 ha z majątku Mieroszyno k. 1 i 12, stanowiącego własność Johanesa Hannemanna;
47)
234 ha z majątku Sulicice k. 257 i 259, stanowiącego własność Ludwika Dembińskiego;
48)
220 ha z majątku Kochanowo k. 1, stanowiącego własność Magdaleny Koch;

w powiecie starogardzkim:

49)
300 ha z majątku Starogard Szlachecki k. 1. stanowiącego własność Wiktora Gółkowskiego;
50)
305 ha z majątku Kokoszkowy t. II k. 1, stanowiącego własność Franciszka Würtza;

w powiecie świeckim:

51)
600 ha z majątku Niewieścin k. 124, stanowiącego własność Arno Rasmusa;
52)
110 ha z majątków Parlin t. III w. 1. 135, Poledno w. 1. 140, Niedźwiedź w. 1. 15, Wielki Konopat w. 1. 24, stanowiących własność Fritza Hilmara Wuthenaua;

w powiecie tczewskim:

53)
120 ha z majątków Kuchnia t. III w. 1. 31, M. Gronowo t. II w. 1. 13, 22, 21, 20, 19, 17, 8, 18, Szprudowo t. II w. 1. 15 i 17, P. Gronowo t. IV w. 1. 99, stanowiących własność Ryszarda Ziehma;
54)
375 ha z majątku Zajączkowo w. 1. 87, stanowiącego własność Doroty Heidemann;
55)
235 ha z majątku Rościszewo t. I k. 1, stanowiącego własność Heleny Mac Lean.
§  3.
Oznaczone w § 2 obszary ulegną odpowiedniemu zmniejszeniu, o ile wykonanie wykazu imiennego uszczupliłoby uprawnienia właścicieli, wynikające z przepisów art. 4 i 5 ustawy z dnia 28 grudnia 1925 r. o wykonaniu reformy rolnej (Dz. U. R. P. z 1926 r. Nr. 1, poz. 1) oraz rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 lutego 1928 r. o wyłączeniu gruntów na cele gospodarstwa leśnego (Dz. U. R. P. Nr. 23, poz. 203).
§  4.
Wykonanie rozporządzenia niniejszego porucza się Ministrowi Rolnictwa i Reform Rolnych.
§  5.
Rozporządzenie niniejsze wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Zmiany w prawie

ZUS: Renta wdowia - wnioski od stycznia 2025 r.

Od Nowego Roku będzie można składać wnioski o tzw. rentę wdowią, która dotyczy ustalenia zbiegu świadczeń z rentą rodzinną. Renta wdowia jest przeznaczona dla wdów i wdowców, którzy mają prawo do co najmniej dwóch świadczeń emerytalno-rentowych, z których jedno stanowi renta rodzinna po zmarłym małżonku. Aby móc ją pobierać, należy jednak spełnić określone warunki.

Grażyna J. Leśniak 20.11.2024
Zmiany w składce zdrowotnej od 1 stycznia 2026 r. Rząd przedstawił założenia

Przedsiębiorcy rozliczający się według zasad ogólnych i skali podatkowej oraz liniowcy będą od 1 stycznia 2026 r. płacić składkę zdrowotną w wysokości 9 proc. od 75 proc. minimalnego wynagrodzenia, jeśli będą osiągali w danym miesiącu dochód do wysokości 1,5-krotności przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw w czwartym kwartale roku poprzedniego, włącznie z wypłatami z zysku, ogłaszanego przez prezesa GUS. Będzie też dodatkowa składka w wysokości 4,9 proc. od nadwyżki ponad 1,5-krotność przeciętnego wynagrodzenia, a liniowcy stracą możliwość rozliczenia zapłaconych składek w podatku dochodowym.

Grażyna J. Leśniak 18.11.2024
Prezydent podpisał nowelę ustawy o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności

Usprawnienie i zwiększenie efektywności systemu wdrażania Rozwoju Lokalnego Kierowanego przez Społeczność (RLKS) przewiduje ustawa z dnia 11 października 2024 r. o zmianie ustawy o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności. Jak poinformowała w czwartek Kancelaria Prezydenta, Andrzej Duda podpisał ją w środę, 13 listopada. Ustawa wejdzie w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.

Grażyna J. Leśniak 14.11.2024
Do poprawki nie tylko emerytury czerwcowe, ale i wcześniejsze

Problem osób, które w latach 2009-2019 przeszły na emeryturę w czerwcu, przez co - na skutek niekorzystnych zasad waloryzacji - ich świadczenia były nawet o kilkaset złotych niższe od tych, jakie otrzymywały te, które przeszły na emeryturę w kwietniu lub w maju, w końcu zostanie rozwiązany. Emerytura lub renta rodzinna ma - na ich wniosek złożony do ZUS - podlegać ponownemu ustaleniu wysokości. Zdaniem prawników to dobra regulacja, ale równie ważna i paląca jest sprawa wcześniejszych emerytur. Obie powinny zostać załatwione.

Grażyna J. Leśniak 06.11.2024
Bez konsultacji społecznych nie będzie nowego prawa

Już od jutra rządowi trudniej będzie, przy tworzeniu nowego prawa, omijać proces konsultacji publicznych, wykorzystując w tym celu projekty poselskie. W czwartek, 31 października, wchodzą w życie zmienione przepisy regulaminu Sejmu, które nakazują marszałkowi Sejmu kierowanie projektów poselskich do konsultacji publicznych i wymagają sporządzenia do nich oceny skutków regulacji. Każdy obywatel będzie mógł odtąd zgłosić własne uwagi do projektów poselskich, korzystając z Systemu Informacyjnego Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 30.10.2024
Nowy urlop dla rodziców wcześniaków coraz bliżej - rząd przyjął projekt ustawy

Rada Ministrów przyjęła we wtorek przygotowany w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej projekt ustawy wprowadzający nowe uprawnienie – uzupełniający urlop macierzyński dla rodziców wcześniaków i rodziców dzieci urodzonych w terminie, ale wymagających dłuższej hospitalizacji po urodzeniu. Wymiar uzupełniającego urlopu macierzyńskiego będzie wynosił odpowiednio do 8 albo do 15 tygodni.

Grażyna J. Leśniak 29.10.2024
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.1935.9.48

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Ustalenie na rok 1935 wykazu imiennego nieruchomości, podlegających wykupowi przymusowemu.
Data aktu: 13/02/1935
Data ogłoszenia: 14/02/1935