Przedstawiciele warszawskiego samorządu uważają, że niekonstytucyjność przepisów ustawy o działalności leczniczej polega na nałożeniu na jednostki samorządu terytorialnego obowiązku realizacji zadania publicznego bez wyposażenia ich w środki finansowe odpowiednie do zakresu tego zadania. Wymóg pokrywania ujemnych wyników finansowych samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej (SPZOZ), który przewiduje ta ustawa, oznacza w rzeczywistości finansowanie przez samorządy świadczeń zdrowotnych obok lub zamiast instytucji do tego ustawowo powołanych, tj. właściwych ministrów i NFZ.
Samorządowcy zwracają uwagę na jeszcze jeden problem, jakim jest pozorność wyboru w kwestiach dotyczących finansowych i organizacyjnych kwestii funkcjonowania SPZOZ. Należy przypomnieć, że przepisy ustawy o działalności leczniczej są tak skonstruowane, że wprowadzają przymus ekonomiczny do dokonywania przekształceń SP ZOZ-ów w spółki kapitałowe. Jeśli dany samorząd nie zdecyduje się na owe przekształcenie będzie musiał pokrywać z własnego budżetu.
Źródło; Gazeta Prawna