W przetargu wpłynęła oferta, która wzbudziła wątpliwości zamawiającego. Po otrzymaniu wyjaśnień od wykonawcy, zamawiający sporządził na ich podstawie symulację kosztorysu. Okazało się, że cena została mocno zaniżona. W efekcie zamawiający zdecydował o odrzuceniu oferty.
Zaoferowanie rażąco niskiej ceny to czyn nieuczciwej konkurencji >>>
Jak czytamy w "DGP", odwołujący stał jednak na stanowisku, że cena nie jest rażąco niska. Wskazał, że przewidział 5 proc. marżę, ponadto przedstawił swój kosztorys opracowany na podstawie wieloletniego doświadczenia i cen rynkowych, którego zamawiający nie znał ze względu na ryczałtowy charakter zamówienia. A symulacji kosztowej zamawiającego zarzucił wiele błędów.
Kosztorys przekonał zamawiającego, który postanowił uwzględnić odwołanie. Na to nie zgodziła się firma, która przystąpiła do postępowania. Przed KIO, zarówno odwołujący jak i przystępujący do odwołania przekonywali, że zamawiający musi zawsze żądać wyjaśnień dotyczących ceny całkowitej oferty, a nie jak w tym przypadku ograniczać się do ściśle wskazanych elementów.
Dzięki rażąco niskiej cenie łatwo pozbyć się konkurenta >>>
Izba nie podzieliła tego stanowiska i wskazała, że zamawiający powinni wyjaśniać te elementy oferty, które ich zdaniem są rażąco niskie i budzące wątpliwości.
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 6 marca 2015 r. (KIO 328/15)
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna