Z projektu nowelizacji p.z.p. wykreślono propozycję, by prezes UZP miał możliwość wydawania interpretacji, jak te funkcjonujące w prawie podatkowym. Jak podkreśla w rozmowie z "DGP", Tomasz Zalewski radca prawny z kancelarii Wierzbowski Eversheds, to była dobra decyzja, m.in z uwagi na to, że prezes UZP nie nadążyłby z ich wydawaniem.
Prezes UZP opracował wzór regulaminu udzielania zamówień podprogowych >>>
- Zapewne zostałby zasypany wnioskami o interpretację, które byłyby traktowane jako tani - bo miały kosztować tylko 200 zł - ekwiwalent doradztwa prawnego. Trudno byłoby przygotowywać takie interpretacje w rozsądnym czasie - mówi ekspert Tomasz Zalewski.
- Moim zdaniem zamiast urzędowej interpretacji prezes UZP powinien się skupić na tworzeniu wzorów dobrych praktyk (...). Do ich przygotowania na pewno warto by zaprosić przedstawicieli środowiska wykonawców, chociażby izb gospodarczych, tak aby wzorcowe dokumenty faktycznie odzwierciadlały najlepsze praktyki rynkowe - dodaje.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
| Dowiedz się więcej z książki | |
 |
Europejskie prawo zamówień publicznych. Komentarz
|